Тезисы забавные, но не совсем верные
Спорить не буду, накидаю своих
1) Сталин начинал как начальник одного огромного отдела кадров, распихав к началу своего правления кучу народа по ключевым местам, что потом позволило ему наводить порядок (от себя замечу, порядок, какой бы он не был, он всегда является организующим, а не разрушающим элементом, как бы аморально он не выглядел)
2) Сталин обладал важной для хорошего руководителя особенностью - он легко делегировал свои полномочия подчиненным, при этом не забывая жестко спрашивать за выполнение. Что позволило, используя еще кадры в виде военных, ученых и других государственных деятелей Российской Империи, а так же большую и распропагандированную людскую массу, создать махину раннего, довоенного СССР, а потом быстро ликвидировать последствия войны, первыми выйти в космос и тд и тп
... 2.1. и именно развал академической школы поднявших страну ученых, сейчас вымерших естественным образом, и не оставивших нормальных последователей, приводит к обратной индустриализации страны, провалом импортозамещения итд итп
3) Сталин, прошедший жесткую школу выживания революционеров, как никто другой понимал, насколько гнилыми и продажными могут быть внешне порядочные соратники. Поэтому перекрестный контроль позволял быстро ликвидировать слабые звенья и мотивировал остальных трудиться честно. Увы, развал партийного контроля, перевод внутренней борьбы на инакомыслящих итд, начатое при Хрущеве (не зря его все попаданцы пристрелить хотят) и поддержаное выросшим позже поколением "золотой молодежи" при Брежневе, нивелировал все достижения довоенного общества... что вкупе с рядом экономических проблем девяностых и привело к распаду СССР