Во-первых, если раньше считалось что вымирания цикличны, то сейчас эта идея под сомнением. (А от идеи, что для объяснения этого нужна Немезида отказались ещё раньше)

Вот ещё про цикличность от Исследовательских институтов имени Макс Планка:

https://www.mpg.de/4372308/nemesis-is-a-myth?page=2

Где говорится, что ранее предполагаемая периодичность "космических катастроф", то бишь попадания крупных астротел в Землю - это результат проблем с традиционным статистическим подсчётом. И наоборот, наблюдается постоянное увеличение частоты таких попаданий от прошлого к настоящему. То есть цикличной орбитой чего-то там это не объяснить.

Во-вторых, говорится, что такая орбита Немезиды была бы слишком нестабильна, и если она и была, то давно от нас слиняла.

Далее, в третьих:

A solar companion may be hard to find, but it would still be visible by sensitive telescopes. Astronomers have scoured the sky using the Two Micron All Sky Survey (2MASS), which studied the sky over four years in three infrared wavelengths. The instrument discovered 173 brown dwarfs farther away than our solar system, but none near enough to be the infamous Nemesis.

Компаньона Солнца, возможно, сложно найти, но он все равно будет виден в чувствительные телескопы. Астрономы исследовали небо с помощью прибора Two Micron All Sky Survey (2MASS), который изучал небо в течение четырех лет в трех инфракрасных диапазонах волн. Прибор обнаружил 173 коричневых карлика, расположенных дальше (за пределами) нашей Солнечной системы, но ни один из них не находится достаточно близко, чтобы стать пресловутой Немезидой.

Ссылка про 2 микрона (1997-2001 года) https://ru.wikipedia.org/wiki/2MASS

И про WISE:

NASA's Wide-field Infrared Survey Explorer completed its 1.25-year mission in February 2011, having discovered a number of brown dwarfs within 20 light-years. Again, none of these were located near the solar system.

Широкоугольный инфракрасный обзорный исследователь НАСА закончил свою 1.25 годичную миссию в Феврале 2011 года, обнаружив множество коричневых карликов в пределах 20 световых лет. И опять же ни один из ни не находился рядом с солнечной

системой.

Так что эти ваши "миллионы открытых, но неиследованных звёзд" - это просто что-то с потолка взятое. Открывают, обнаруживают, каталогизируют. Более того, даже могут определить расстояние до этих самых новых открытых звёзд, ага. Кстати, коричневый карлик - это субзвёздный объект, так сказать промежуточное звено между планетой и звездой. Обнаружить именно звезду, пусть даже красного карлика, уже проще.

Сейчас превалирующее мнение, что гипотеза о Немезиде - всё. Если она и существовала, то в сильно далёком прошлом.

Оттуда же:

According to NASA's "Ask an Astrobiologist" page,

(T)he Sun is not part of a binary star system. There has never been any evidence to suggest a companion. The idea has been disproved by several infrared sky surveys, most recently the WISE mission. If there were a brown dwarf companion, these sensitive infrared telescopes would have detected it. — David Morrison, Astrobiology Senior Scientist, October 17, 2012

Согласно странице НАСА «Спросите астробиолога»,

Солнце не является частью бинарной звездной системы. Никогда не было никаких доказательств существования компаньона. Эта идея была опровергнута несколькими инфракрасными исследованиями неба, в том числе недавним исследованием WISE. Если бы у коричневого карлика был компаньон, эти чувствительные инфракрасные телескопы обнаружили бы его. - Дэвид Моррисон, старший научный сотрудник отдела астробиологии, 17 октября 2012 г.

Вот прямая ссылка на это высказывание на странице НАСА

https://astrobiology.nasa.gov/news/getting-wise-about-nemesi...

В пользу существования Немезиды говорит и статистика. В сравнительной близости от Солнца находится три тысячи звёзд, половина из них являются частями двойных систем.

А половина не является. Если бы статистика говорила, что там не половина, а 90%, то можно было бы говорить о "статистика говорит в пользу". А при 50/50 она говорит "может быть, а может и не быть".

Про Седну гипотезы, касающиеся массивного объекта для объяснения орбит всех транс-нептунных объектов, говорят об объектах от массы примерно в 6 планет Земля до массы Юпитера. Коричневые карлики, на минуточку, имеют массы в 13-20 Юпитеров, а красные карлики вообще начинаются с 628 Юпитеров. А ещё есть и другие гипотезы, касающиеся особенностей формирования протопланетного диска, на заре формирования Солнечной системы или захвата Седны у другой мимо проходившей звезды, давным давно. Ещё раз - гипотезы, на основе которых делаются моделирования и всё такое, а не "оно вот так и никак иначе". Так что "сильный аргумент в пользу Немезиды" - мимо. Максимум какая-нибудь мегаНибиру.

Так что да, такая гипотеза была, от неё в целом отказались самое позднее после миссии телескопа WISE. От того, что она была предложена именитыми физиками и от того, что некоторые, возможно, до сих пор эту гипотезу отпускать не спешат - не делает её более правильной на _данный_ момент, а не в качестве теоретизирований от 40-50 лет тому назад. И да, для фантастики - вот вообще пофиг есть ли жизнь на Марсе Немезида, нет ли Немезиды. И думаю, что если бы вы писали что-то вроде "мне понравилась гипотеза, когда-то высказываемая некоторыми астрофизиками и я решил её использовать", а не "ви не панимаете, учёные до сих пор так считают", то на вас бы и агрились меньше.

ПыСы постом, а то, говорят, некоторые любят комменты скрывать. :)