Очень хороший вопрос вы подняли.

Если ввести подобные экзамены, например, на знание и понимание Конституции, то волшебным образом выяснится, что существенная часть нашей страны живет по каким-то своим или навязанным понятиям, а не по базовому закону страны.

И проблема в том, что прежде чем требовать гражданские права, надо иметь это самое пресловутое гражданское общество, которое хочет жить по закону.

А о каком гражданском обществе тут говорить, когда у большинства граждан нашей страны с молоком матери впитывается основополагающий нарратив, пошедший с давних времен "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". И жизнь в нашей стране во многом определяется именно что понятиями, а не законом и Конституцией. У нас иногда и для судей закон не писан, что еще тут сказать.

У нас обыватель всё еще как на дураков смотрит на тех, кто хочет жить по закону, что отстаивает свои права. Потому что сам нет-нет, да взятку даст или возьмет. Нет-нет, да обойдет нормы закона каким-то образом, пока никто не видит. А когда права попирают, у нас реакция-то привычная: они власть, им виднее, тем более что и большинство сами про себя знают - я и сам нарушаю, что я могу тут сказать.

У нас работодатель и работник вообще ок с тем, чтобы устанавливать собственные распорядки, противоречащие трудовому кодексу.

У нас с пониманием относятся к тому, что надо дать тому и вот тем еще, когда речь идет о том, чтобы отмазать близкого человека или же сделать операцию по квоте или просто её сделать.