1742

Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде» Белгород, ДТП, Скорая помощь, Нарушение ПДД, Медицина, Иа regnum, Фельдшер, Оправдание, Текст, Негатив, Волна постов, Ответ на пост, Вырезки из газет и журналов

Правда. 1940, 16 октября

Показать полностью 1
173

Ответ ipxxx в «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Они прекрасно понимают, что делают, и что говорят. Они "хозяева" жизни, а мы для них "неверные" хуже собак. Мы "должны" извиниться, что наши девчонки "устроили" аварию.

4104

Ответ ipxxx в «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Он не просто нарушил пдд, а нарушал систематически. У меня дак после того как попадались новости на эту тему, возникло несколько вопросов:
1. Раз он нарушал и ранее, ему приходили штрафы, верно? Это очередной персонаж, который ездит с штрафами суммарно под несколько сотен тысяч? А с чего такие привилегии?
2. А откуда у тренера деньги на такую машину?
3. Что за интересные пассажиры такие всплыли, что вроде на СВО должны быть, а катаются по ночному городу и пьянствуют?
4. А что еще интересного у такого персонажа есть? У его родни? У знакомых? У клуба, где он тренером работает?
5. Раз человек нарушает ПДД, у нас везде камеры, наверняка его по номеру машины пробили давно, почему к нему не пришли домой люди из органов, ДО того как он угробил людей? Почему он продолжал ездить как будто так и нужно?
и тд и тп.

262

Ответ JakiroSaifer в «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Убийце якобы грозит до 7 лет, который в хлам пьяный (отягчающее обстоятельство), на высокой скорости в городе, на красный свет, ещё и якобы военный (почему не на службе?), на машине, которая явно не соответствует уровню его доходов, не пропустил автомобиль скорой помощи и убил двух человек, а также нанёс ущерб имуществу города. И 7 лет ему дадут только в самом неудачном для него исходе, да и то не строгого режима. Про пассажиров вообще речи нет.

А вот дело 14-летнего Данила Красного, которого по оговору 6-летней девочки приговорили к 7 годам тюрьмы. Девочку психиатры признали склонной к фантазированию, повреждений половых органов медики не обнаружили, да и впоследствии она грозила примерно такими же оговорами детям, которые не хотели с ней играть.

10

Ответ user9774109 в «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Игра слов была бы и то правдоподобнее, "Он не был пьяным. Он масульманин и употреблять алкоголь ему запрещено АЛЛЕРГИЕЙ!" Согласитесь? Хули они все религией прикрываются, Аллах Аллахом, а от закона он не защитит. Есть страны где нет законов, и все живут по законам шириата где каждый прикрывается Аллахом, но ведь там этого ссыкуна и сосунка пришлёпнут в первый же день. Поэтому они ни когда на это не пойдут и будут сосать хуи оправдывая себя как только можно. Мы в светском государстве живем, и религия это личное дело каждого, но религия как и свобода, заканчивается ровно там же где начинается граница и религия другого человека, но наши ебучие специалисты и кавказские братья (только самые конченные, не про нормальных граждан речь) нихуя этого не понимают, у них у всех в головах свой маленький шириат вокруг.

856

Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Я считаю, что 7 лет лишения свободы — это жестоко

Семь лето - это МАЛО. Почему, если ты убиваешь двух человек ножом или топором, то тебе светит вплоть до пожизненного заключения, а если на автомобиле - то максимум 7 лет, и то в колонии общего режима?

В УК есть понятие умысла, но под умыслом понимается не только прямой умысел, но и косвенный. Вот его формулировка:

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/bf8c1a...

То есть, данные деяния (когда лицо, заведомо в состоянии алкогольного опьянения садится за руль автомобиля и на дороге общего пользования умышленно нарушает все мыслимые и немыслимые правила) вполне попадает под формулировку косвенного умысла, а значит должна быть статья 105.

60

Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Ну вот у них вообще есть хоть капля совести такое говорить? Ну это реально как "Рафик неуиноуен" в Comedy Club. Своими высказываниями они только ещё больше дискредитируют свою нацию и свою религию. Даже если совести нет, то хоть капля ума должна же быть. То есть, даже если считаете вашего Рафика на 146% правым, то ради того, чтобы не навлекать на него, себя и свою нацию и религию ещё больше гнева, разве не рациональнее промолчать? Или тоже с этим проблема?

114

Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Пользуясь волной постов, хотелось бы задать вопрос к людям всех конфессий, но особенно хочется почитать комментарии татар-мусульман.

Максим Дивнич (состою в его группе ТГ) опубликовал пост, в котором рассказывается о большой картине в кабинете заместителя ДУМ (Духовное Управление Мусульман России), муфтия Дамира Мухетдинова. На ней изображена битва на Калке, где Золотая орда пирует на костях убитых русских воинов, которые лежат под досками.

Вопрос: это дань истории или всё же муфтий вдохновляется ею? Не скрывается ли за ней истинное отношение к христианам и государствообразующему народу!

Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде» Белгород, ДТП, Медицина, Иа regnum, Фельдшер, Оправдание, Негатив, Волна постов, Мусульмане, Мигранты, Ответ на пост, Духовное управление мусульман
Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде» Белгород, ДТП, Медицина, Иа regnum, Фельдшер, Оправдание, Негатив, Волна постов, Мусульмане, Мигранты, Ответ на пост, Духовное управление мусульман
Показать полностью 2
3936

Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

У многих кавказцев (так же, как, например, у турков) напрочь отсутствует такой социальный конструкт как принятие ответственности за свои слова и поступки. Он может быть трижды неправ, он будет это прекрасно осознавать, но до последнего будет отнекиваться, отбрехиваться, перекладывать с больной головы на здоровую.

Я сам живу на Северном Кавказе, и сталкивался с этим не раз. Я терпеть не могу огульный шовинизм и всегда людей сужу только по их делам и поведению, а не по национальности. И среди представителей кавказских народностей знаком с массой достойных людей.

Но сколько же чертей, которые неспособны, как подобает мужчинам, отвечать за свои дела.

Простой пример: едем с другом по городу, собираемся поворачивать налево. Вдруг слева, по встречке нас объезжает лихой джигит на ушатанной гранте, и в момент нашего поворота въезжает нам в бок. Сразу выскакивает вместе со своей свитой и начинает орать, что это мы нарушили, что Аллах свидетель, что у него папа прокурор (ага, лол), и он всех в рот и наоборот. А у друга регистратор в обе стороны снимает. Вызываем ГИБДД, макаки бегают вокруг, орут, кому-то звонят. Пока час ждём полицию, к месту происшествия подъезжает ещё несколько тонированных грант-приор. Мы сидим внутри, но слышим всё, там уже пошли угрозы, за то, что мы их якобы подрезали и протаранили.

А дальше забавное. Приезжает полиция, оба инспектора то ли карачаевцы, то ли дагестанцы. Короче, long story short, гранту обезьянью на штрафстоянку, водителя и пассажиров в отделение. Страховки нет, куча неоплаченных штрафов, езда по встречке на регистраторе моего друга. Инспекторы отработали быстро и немногословно, но по интонациям было понятно, как они относятся к подобным своим "братьям по вере и крови".

363

Ответ на пост «Родные оправдали Гаджимурадова, насмерть сбившего двух фельдшеров в Белгороде»

Мда....работал по молодости геодезистом. И был у нас водитель-мусульманин. Ахмед вроде его звали. Предпоследний день на объекте. Бригадой решили шашлык. А тк курицу на объекте не смогли достать, то стали делать из свинки. Пока съемку закончили, пока мясо замариновали-стемнело. Когда стали есть подходит наш Ахмед и спрашивает, мол почему не делимся с ним шашлыком. Отвечаем, что свинина, а курицу не смогли для него достать. На что был ответ: "сейчас ночь. Аллах спит. Поэтому можно и свинину"

Вот и тут пить нельзя, но днём. А дтп, по видео то вечером/ночером, когда Аллах спит

Отличная работа, все прочитано!