15

Ответ на пост «Выяснилось, кто виноват в росте цен»

Ну справедливости ради стоит сказать, что часть населения действительно повысила доходы и вероятно стала больше потреблять

4

Ответ SeptemberOne в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»

В США и Канаде точно антимонопольное законодательство работает?🤔
Все крайне неоднозначно, вообще то. Заявляются результаты работы антимонопольщиков в виде штрафов.
Да, иногда в новостях особо крупные дела проскакивают.
Допустим, зритель видит, что "какая то корпорация оштрафована на 1 млрд долларов за какое то глобальное нарушение" и такой, охренев от непредставимой для нормального человека суммы: "Вооо! У них то там все работает правильно!".
А по факту, вот пример, патентный мировой монстр Quallcom, на который регулярно жалуются производители гаджетов за отмороженную политику по сбору бабла за использование запатентованных технологий.
Рассмотрение таких дел длится, буквально, годами. И когда Quallcom, наконец то, проиграл свое дело - оказалось, что за время процесса они за счёт нарушений собрали денег на порядок больше, чем уплатили штрафов.
Со стороны корпораций - мощнейшие юридические компании, лоббисты, решалы, которые затягивают процесс, и регулятор тупо не успевает за схемами корпораций. Это если регулятор идеально работает, а в реальности то человеческий фактор и коррупцию никто не отменял.
По итогу, формально - да, типа, законодательство работает и исполняется.
Ну, нарушение же было - было.
Отработали - отработали.
Штраф наложили - да.
Но есть нюанс, ага.

Это как с отчётами в СМИ о наркотиках.
"В порту задержана партия в 500кг героина" или "Вскрыли преступное сообщество, всех арестовали, накрыли лаборатории" - и все такие пляшут и радуются.
А схуяли веселье?
Общий оборот особо не раскрывают.
500кг задержали, а сколько проскочило? Тонна? Две? Сто тонн?
Сколько ещё лабораторий?
Сколько барыг осталось на свободе
Правильно, неизвестно, но, по факту, наркотики - беда, и непохоже, что ситуация к лучшему меняется.
Так же и с антимонопольными делами.
Работа делается, результаты в виде дел и штрафов есть, а вот цели и близко не достигаются.

Показать полностью

Ответ GovnevoyPuzir в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»

Позвольте Вам возразить.

А нам рассказывали, что свободный рынок и честная конкуренция приведёт к повышению качества товаров за самую низкую цену, ведь производители конкурируют между собой и вынуждены повышать качество и снижать цены.

Есть два существенных "но".

1). Должно быть сильное антимонопольное законодательство. И оно должно исполняться. И службы, которые бдят за соблюдением законов. В США и Канаде оно есть и оно исполняется. В скандинавских странах вроде бы также.

2). Россия находится под санкциями. Капитализм в обычной стране и в стране под санкциями - это разные вещи. Причём первые санкции были введены в 2014 году, когда из РФ вышли крупные западные кредиторы, которые кредитовали нашу экономику под 2% годовых в долларах (ну может под 3%). На эти дешёвые деньги развивалась экономика (только курс держи стабильным). Если рассмотреть санкции, введённые после 2022 года, то мы ещё неплохо держимся.

Ой, оказывается, конкуренция приводит к тому, что малые буржуа разорятся, а образовавшиеся крупные монополии будут диктовать свои цены и продавать некачественный товар.

Ну это уже опять про антимонопольное законодательство. Плюс у нас ещё есть естественные монополии: Энергосбыт, РЖД, и пр. Если почитать РБК, экспертов временами беспокоит ценообразование монополий.

Плюс сейчас ставка ЦБ 21%, кредитование экономики (предприятий) идёт под 28 % - 35%. Кто платит за увеличенное обслуживание кредитов? Правильно. Конечный потребитель.

Немного популизма в ленту. Если в России начисляется утильсбор на всю технику, который по сумме, как вторая пошлина, может быть поэтому всё дорого? На всю технику: легковые, тягачи, тралы, строительная техника, карьерная и т.п. В РФ расстояния большие, и транспортная составляющая лежит буквально в каждом товаре.

В связи с этим думаю, что если при существующих сейчас условиях был бы коммунистический строй (с распределением всего и вся), то весьма вероятно, было бы хуже.

У нас капитализм, но нам есть куда стремиться. Когда-нибудь будем жить лучше.

Показать полностью
141

Ответ GovnevoyPuzir в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»

Являюсь предпринимателем уже почти 18 лет. Несколько лет работал один, сейчас 7 наемных сотрудников, которым никогда не задерживал зарплату, которые каждый год ходят в отпуск. При этом я сам никогда не был в отпуске. Сейчас у меня три кредита (в том числе ипотека) и куча болезней, осталась только одна конечность, которой я могу полноценно пользоваться. И мне кажется, что я не доживу до пенсии.

Когда здесь, я на пикабу, я упоямнул, что я предприниматель, мне предложили:
1. Сдохнуть
2. Закрыть свой "никому нахуй не нужный" бизнес
3. Пойти на завод
4. Подавиться моими яхтами, дворцами (правда не уточнили где они находятся)

Никто из советчиков не поинтересовался чем конкретно я занимаюсь.

Ответ GovnevoyPuzir в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»

Кстати, года идут, а коммуняки по-прежнему приводят нам в пример дикий, нерегулируемый рынок. Будто есть либо черное - этот самый дикий рынок, либо белое - коммунистический рай, где всë в руках мудрого красного государства. Как известно, черно-белое мышление свойственно детям, подросткам и умственно-отсталым взрослым. Ну, видимо, еще коммунистам. Про то, что капиталистические модели вполне себе допускают влияние государства на рынок - это уже слишком сложная мысль для коммуниста. В том числе, через препятствование созданию монополий (привет антимонопольному комитету). Самый хитрый коммунист скажет - капитал проникает во все сферы власти, корумпирует еë и препятствует еë эффективным действиям. Может, в какой-то мере оно и так. Но давайте сравним с коммунистической коррупцией. Напомню, высшее партийное руководство использовало своë служебное положение что бы... банально развалить советскую страну и стать... Капиталистами! Иронично, не правда ли?

297

Ответ GovnevoyPuzir в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»

14 февраля 1903 года, 121 год назад, в США был создан Департамент Торговли и Труда.

Который был призван регулировать рыночные взаимоотношения в самом широком спектре отношений: от картельных сговоров до трудовых отношений меж нанимателями и наёмной силой.

То есть, на высшем государственном уровне в "самой свободной и демократической стране мира" было официально признано, что "невидимая рука рыночка" сама себя регулировать не может. И без крепкой любви со стороны контролирующих органов государства оргазма достичь не получится.

С тех пор прошло уже более 120 лет.

А некоторые до сих пор всё блохеры-либертарианцы, верующие в басни про эту "невидимую руку рынка", которой-де "государства мешают". С чем их и поздравляю.

2017

Ответ Ichefinger в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»

Работаю в маленькой компании мясопереработки. Делаем копченые рулеты из птицы. Розница мертва, оптовые базы в процессе сворачивания, на маркетах такой вид продукции просто не интересен. Федеральные сети. Квант у них хороший, вот только...они не готовы к качественному продукту. Буквально им нужен товар самого низа по цене. С таким подходом догадываетесь каким образом производитель утоляет их запросы?

При этом мы провели анализ, чисто ради интереса. Наценка на всю мясную продукцию в любой сети в среднем 70%. В то же время мелкий производитель (на нашем примере), не получает и 10% прибыли (учитывая штрафные санкции вообще в минус можно спустится).

Если говорить простым языком, то получается следующее: участвуйте в торгах на сырье, производите, храните, доставляйте товар, обеспечьте непрерывную и точную по часам логистику, работайте прозрачно, актуализируйте все законодательные документы, берите промо(скидки) в счет своих расходов, принимайте нереализованную продукцию с истекшими сроками годности, утилизируйте - вот вам рубль. Сети доставляют товар со склада в магазины, выкладывают, продают - получают 20 рублей. (с кг)

Ну и вдовесок хочется сказать что мелким производителям никогда не добиться низкой конкурентной цены на рынке где есть холдинги. Ведь у холдингов торги идут отдельно, тендеры отдельно, и сам тех процесс построен масштабно. Мы просто неспособны предложить сетям цену ниже чем холдинг, как бы не удешевляли продукт.

Все что мы можем - предложить хороший и качественный продукт, к сожалению из за политики монополии в пищепроме наш товар даже не увидит конечный потребитель.

Пластмассовый мир победил...

Показать полностью
109

Ответ Ichefinger в «Выяснилось, кто виноват в росте цен»

Это конечно тяжело , но в нынешнее время надо научиться перестраиваться , у нас по городу фермеры открывают свои магазины с сырами , моцарелла , буратто , страчетелла , выдержанные сыры идут на ура. Знакомая , выучилась на сыровара и по вайберу принимает заказы и развозит по городу и поселкам пару раз в неделю ( своей фермы нет , молоко у фермеров берет) , мы в поселке уже 2 года не можем нормально сдать в аренду небольшое кафе , месяц назад снял фермер с мясом и колбасами ( цены разумеется дороже магазинных , настоящая докторская 750₽ , у него очереди , что нас очень радует. Рынок диктует условия и увы надо под него подстраиваться. Свекровь в другом поселке ходит молоко по времени берет в 3 ех литровую банку разливают по 80₽ фермер за литр. Забить скот это крайний вариант , очень жалко если так случится.

P.S мы живем в Белгородской области и когда случилась беда с Грайвороном обстреляли( уничтожили) небольшую ферму которая изготовляла чудесный сыр лаваш мацареллу по очень нормальной цене около 700 р , и фореливую ферму и еще множество другого бизнеса и жизни людей и дома. Желаю вашему знакомому попробовать работать на розницу , или мелкий опт с готовой продукцией . Жизнь реально очень тяжелая стала, но надо искать выход жить в таких условиях

Отличная работа, все прочитано!