Пока закон не будет трактовать все сомнения в пользу обороняющегося (но и там будет целая проблема доказать, что вы защищались иначе любой конфликт будет заканчиваться перестрелкой, а убийства будут обставлять как самооборону) - владение оружием потенциальный путь в тюрьму.

С одной стороны - лучше в тюрьму, чем в инвалидную коляску или в гроб. Из коляски вылезти почти невозможно, из гроба - вообще никак. А из тюрьмы выпускают по УДО. Но есть идеи получше.

Лучшее оружие самообороны - газовый баллон

Его применение грозит вам максимум гражданско-правовым иском о вреде здоровью или нетяжким уголовным преследованием, а на месте может вывести из строя одного или нескольких нападающих. Вы не обязаны вызывать полицию после применения. То есть - скрывшись с места конфликта - вы не навешиваете себе еще одно правонарушение.

В том числе газовый баллон хорошо помогает от стаи собак.

Сам на опыте знаю, что собаки чуют страх и опасность. И чуют, что ты вооружен.

Стоило мне, при угрозе нападения стаи собак, взять в руку баллончик и начать сокращать дистанцию с собаками - даже до применения не доходило. А после брошенного кирпича - стая сваливает подобру-поздорову. Да и бойцовская собака после перца в морду теряет инициативу и прыткость.

А какое самое лучшее оружие самообороны?

Предусмотрительность и вежливость. Не попасть в неприятности - самый лучший способ выхода из них.

Вот мой пост с парой советов по безопасности которые снизят на 99% вероятность, что вы или ваши близкие окажутся в неприятной ситуации, а оставшемся 1% существенно повысят шансы на выживание и благополучное разрешение ситуации.

UPD:

Как мне указали в комментариях со ссылками на закон - о применении газового баллончика по закону также необходимо уведомлять правоохранительные органы в течение суток.

Спасибо, @Xenozid, за информацию - плюсов вам в карму

Ее практически невозможно найти в открытых источниках, - МВД и Росгвардия очень не любят ее публиковать. Меж тем, в любых спорах о пользе и вреде гражданского оружия не учитывать ее - не просто непрофессионально, а преступно.

Речь идет о статистике ПРАВОМЕРНОГО применения оружия, - то есть в тех случаях, когда для обороняющегося или для третьих лиц существовала угроза жизни и здоровью. То есть - когда оружие не отнимало, а спасало жизни законопослушных граждан.

В прессе найти что-то подобное практически невозможно, - обычно пишут о факте стрельбы, а потом, - довольно редко, - о том, какой был вынесен приговор, если оружие применялось неправомерно. О правомерном же применении - только в редких случаях оправдания по громким и резонансным судебным процессам.

Меж тем те клочки информации, которые удается найти, показывают, что гражданское оружие именно что спасает жизни. Например, в публикации "Российской газеты" по ссылке говорится о том, что, по данным МВД, за 11 месяцев 2008 года на территории Московской области зарегистрировано 30 случаев применения оружия в целях самообороны, причем ни один из них не признан неправомерным. За почти год в целом регионе на тридцать случаев, когда оружие спасало, - ни одного преступного инцидента!

См.: Информация - в тексте статьи.

Прошу всех моих читателей, кому известна аналогичная информация со ссылкой на официальные источники, - делиться ею в комментариях.