Капитализм мне не нравится, хотя и устроился неплохо. Но вот, что я не хотел бы видеть, когда вновь придет социализм....

Простой человек честно заработал денег, но кучу времени стоит в очереди. А стояние в очереди не помогает производить больше полезных товаров и услуг. Почему бы не дать человеку возможность выбрать, что он хочет купить, из всего, что страна может предложить? Если чего-то не хватает, то давать это за что-то более полезное, чем стояние в очереди, или просто повышать цену.

Заебали дрочить на СССР

но стенать по йогурту, когда у тебя натуральный гостовский кефир в холодильнике и варенье может только круглый тупица

Кому-то кефира и варенья (сделанного самим собой) хватает, а кто-то хочет ассортимент продуктов: колбасу, йогурт, сыр, свежие овощи и мясо

А вобще КОЛБАСЯТНИКИ - как я их называю - зажрались

То есть - желание, чтобы в стране делалось что-то, кроме кондовых поделок и на полках магазинов была еда - это зажрались?

Главная фишка СССР была в том, что она обеспечивала ВСЕХ работой

Да, например в лагерях ГУЛАГ'а безработных, я слышал, не наблюдалось.

Да и на воле любого пьяницу или забулдыгу - хоть слесарем - но устроим и будем платить ему что-то. Пускай даже он гонит брак.

ЛИЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ была на отличном уровне

Ага, особенно в 37-м. Говорят, тех, кому грозила опасность, сажали в воронок и увозили. Была такая программа защиты тех, кто в опасности. Потом тебя 10 лет охраняют, кормят, жилье есть.

А сейчас какие проблемы? Что, людей на улице воруют или что?

за ней следили не олигархи, а сами же граждане, через РАБОЧИХ представителей

Ага, только снабжение простого народа и РАБОЧИХ представителей шло по разным каналам. Одни колбасу ели и дефицит, а также мотались по загранкам, а остальным миллионам граждан втирали про загнивающий Запад, пока сами туда ломились на шмотьем и магнитофонами.

Сейчас - однозначно лучше. Работа в РФ есть. Зарплаты - неплохие. Если конкретно ты устроился плохо - значит, надо работать лучше.

Страну, которая оскотинивает своих сограждан, создавая дефициты и заставляя вожделеть предметы первой необходимости, не жалко никак.

Но коммунисты этого никогда не поймут, а особенно те, кто жил на спец обеспечении и ведомственном снабжении: партийная прослойка и их родня.

Эти сейчас СССР с восторгом вспоминают, ибо тогда были аристократией и смотрели на народ с брезгливостью, которую нынешние олигархи повторить не смогут...

Маркс не "сидел" и не "думал" (не только думал), он принимал непосредственное участие в революционных событиях в Германии. Как и Энгельс.

Весь марксизм - вырос из практики, из её анализа, из накопленного на тот момент фактического материала: посмотрите, гарантии, сколько они вынесли только из короткого эпизода Парижской коммуны.

Именно Маркс и Энгельс сделали социологию (и политэкономию в частности) - наукой:

до сих пор, не имея опустится до простейших и таких первоначальных отношений, как производственные, социологи брались прямо исследование … политико-юридических форм, натыкались на факт возникновения этих форм из тех или иных идей человечества в данное время - и останавливались на этом; выходило так, как-будто общественные отношения строятся людьми сознательно.

… материализм устранил это противоречие, продолжив анализ глубже, на происхождение этих самых общественных идей человека; и его вывод о зависимости хода идей от хода вещей единственно совместим с научной психологией.

... материалистическая "гипотеза возвела социологию на степень науки".

Ленин, ПСС, первый том.

Плевать на йогурты и магнитофоны, но жизнь без прокладок - это боль. В 90-х они были дороги, очень дороги, в прямом и переносном. Те самые, олвейз. Дешёвых, похуже, уверена, ещё не было. Потому что если бы были, мама бы их покупала. Но она покупала олвейз. Значит выбора не было. Когда у девочки всё только начинается, то льет как из ведра. А значит, невозможно было бы даже в школу пойти. Не говоря уж о доехать, если бы было надо. Одной прокладки на полдня все равно не хватало и приходилось менять. А что бы я делала, если бы их не было? Я даже не представляю. Вата и марлечка - это просто смешно.

Вот так физиологические потребности рулят жизнью. Дёшево или нет, но некоторые вещи просто нужны, априори.

А что значит «продали страну» в вашем понимании?

То есть пришли какие-то нехорошие люди и сделали что-то такое, что у людей стало в достатке йогуртов, прокладок и магнитофонов?

Возникает вопрос: почему эти люди нехорошие?

Если сильно упростить, то сидел Маркс и думал «как бы сделать так, чтобы все люди люди жили лучше», придумал коммунизм. То есть коммунизм — это не догма, не самоцель, ради которой нужно отказываться от йогуртов и прокладок, а наоборот всего лишь инструмент, который должен дать всем этого в достатке.

И настоящий коммунист должен иметь честность отойти от догм если это улучшит жизнь людей.

Тут можно вспомнить и Ленина с НЭПом, и Китай с его собственным путём.

А коммунизм… Ну что коммунизм, пока успешно реализовывать идею получалось только в маленьких коллективах (кибуцы всякие), и то результат не особо воспроизводимый, и даже успешные сообщества живут недолго. Может быть человечество пока не готово и вернётся к этой идее через пару тысяч лет. А может быть и никогда, всё-таки у коммунизма есть (выглядящая неустранимой) проблема чрезмерной зависимости от добросовестности всех участников.