Ответы к посту
Про похороны
276

Ответ Аноним в «Про похороны»

А , что никто не слышал о похоронах за счёт государства? В Питере и Москве это точно есть. Недавно знакомая хоронила свекровь. Всего то надо отказаться от полагающихся выплат на похороны в отделении пенсионного фонда, ( выплаты небольшие, на них не похоронишь). Туда - со справкой о смерти, и говорите что похороны за счет государства. . Потом со справкой о смерти и справкой из пенсионного в контору ритуальных услуг. Не в любую, а именно в ту где оформляются похороны за счёт государства. В Питере это где-то на одной из Советских улиц . Точно скажут в отделении пенсионного фонда. Если кремация - все бесплатно. Сама кремация, гроб, автобус. Единственное за что платили это санобработка тела. И то это они “ красоту» наводили. Заплатили около 4000. Все! А вот если хоронить в землю, кладбище можно только то что предлагают, тогда тоже все бесплатно. Если кладбище выбираете сами, то за место платите. Знаю что многие даже не слышали о такой возможности. Материальное состояние семьи значения не имеет. Никаких дополнительных справок для оформления такого захоронения не надо.

9

Ответ на пост «Про похороны»

Немного не в тему.

Этим летом умер двоюродный брат, 68 лет, бывший учитель, не курил, не пил. Просто ночью встал, вскрикнул и упал.

Я не о том. Жил он в поселке с населением под 6000 чел. (Вики). В поселке нет морга, вскрытие делают надо везти за 100 км. И хоть и север, но погода под 25 в тени. Побегали, главврач подписал, похоронили быстро без вскрытия. (Это я для паталогоанатома писавшем как то здесь о законе об обязательном вскрытии).

А за 3 дня до 40 дня умирает другой двоюродный брат, 65 лет, не курил, не пил. И снова хоронили быстро.

Ответ на пост «Про похороны»

Раньше тоже была за кремацию. Меньше хлопот. Нет, их много. Начиная с того, что нужно обратиться в отделение полиции для того, чтобы дали добро на "сожжение", а иногда можно дулю получить, а не согласие, и заканчивая тем, что банально перепутали прах. Я за погребение в воде. Кому интересно – почитайте.

19

Ответ herozeroboom01 в «Про похороны»

Ответ herozeroboom01 в «Про похороны» Похороны, Дерево, Альтернатива, Ответ на пост, Прах, Волна постов, Черный юмор, Длиннопост, Скриншот, Комментарии на Пикабу

#comment_321081930
Правильно ли оставила ссылку на комменты?

Показать полностью 1
1350

Ответ на пост «Про похороны»

Умер тесть.

Все его дети балбесы, которым ничего не надо. Тёща пенсионерка семидесяти лет. Тесть много работал, соответственно были некоторые накопления и много имущества. Большая дача, квартира, машина, гараж... А как мы знаем все это требует денег, налоги, обслуживание и т.д.

Как сделал бы я: Устроил простенькие похороны, рассчитал бы бюджет на ближайшее время и так доживал бы свои деньки.

Как сделала тёща: гроб красивый, как в голливудских фильмах, огромные венки, чуть ли не лимузины, поминки в ресторане, дальше дорогущие памятники, гранитные ограды, кресты, обряды и т.д. Сколько это стоит в москве ...много...Все это приправлялось фразами "он заслужил". Да, никто не спорит,- он заслужил, но закапывать в землю лакированный ящик за 200к, при пенсии в 20к...я даже не знаю.

В итоге все накопления закончились. Везде нужны финансы. Ну и тёща по классике ко всем вокруг "Пидоры помогите"...

61

Ответ на пост «Про похороны»

Между прочим, это пост (и его популярность) - лучшее объяснение того, почему у нас в стране все так печально такой пиздец с похоронным делом. К сожалению, большая часть населения относится к вопросам собственного погребения именно так, как описано в нем: «чо там сложного, просто сжечь тело, а прах выкинуть, хоть в мусорку у крематория». Что в реальности никто не позволит его прах просто выкинуть - при жизни мало кто задумывается. А ведь не позволят. Потому что закон 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" существует и действует, а пользуясь его несовершенством, вокруг действует целая свора разного рода мудаков и мерзавцев, которые никак не позволят сделать все «просто». В результате: смерть, шок, и родственникам в стрессовой ситуации все-таки приходится разбираться в сложных переплетениях законодательных норм с мафиозными интересами, совершая ошибки и переплачивая.

А значимых общественных движений, требующих изменения погребального законодательства ( в котором, вообще говоря, много откровенной дичи), просто нет. Есть услуга у приличных ритуальных агентств , позволяющая заранее заключить договор на собственное погребение или сожжение, что избавит ваших родственников от головной доли и общения с мошенниками, а вам даст продумать на трезвую голову все нюансы и не позволит вас обмануть с деньгами. Многие ли такой возможностью пользуются? Единицы из сотен тысяч.

Да, в идеальном мире все должно быть вообще иначе - должна быть возможность избавиться от своего мертвого тела быстро, недорого и без согласования своих планов с толпой целой толпой посторонних. Но то идеальный мир, в котором люди ответственны, рациональны и последовательны. У нас, в реальности, все грубее, тупее и примитивнее, люди имеют странные привязанности и убеждения, не любят изучать законодательство и требовать его изменения, подвержены эмоциям и стереотипам, на смерть близких реагируют крайне болезненно и неадекватно, а обсуждений смерти и действий, связанных с ней, старательно избегают.

Отсюда и беда пиздец с похоронщиками: во-первых, обсуждение погребальной сферы в обществе до сих пор, считай, табуировано, а во-вторых, у людей до сих пор сильно предубеждение к идее зарабатывать на теме смерти.

Поэтому рынок похоронных услуг де-факто существует, но функционирует по самым жутким и бесчеловечным законам капитализма, ведь ни внутри него, ни снаружи нет масштабного запроса на приведение его к стандартам клиент-ориентированного бизнеса, нет стабильной общественной потребности в выведении его деятельности из тени. Напротив, все стараются закрывать глаза на существование этого рынка вообще, лишний раз не думают ни о смерти, ни о том, как именно кто-то на ней может зарабатывать, а вынужденно сталкиваясь с погребальной сферой, ведутся на разные «государственные службы», «городские бюро» и прочую дичь с якобы некоммерческой основой, и в итоге нарываются совершенно бессовестных барыг, которым никакой закон не писан и на которых никакой управы не найти.

Коррупция сама по себе не была бы так страшна, будь, с одной стороны, в обществе чуть больше готовности смотреть на похоронный бизнес именно как на бизнес, а с другой стороны, будь у власти чуть меньше желания потакать общественной инерции избегания темы смерти.

Сейчас же никакой условно «честный» бизнес в похоронной сфере не взлетит, потому что как это - реклама гробов? Продажа мест на кладбище со скидкой? Совсем капиталисты чертовы охренели, ничего святого нет! И никто не захочет поддерживать такого бизнесмена в его противостоянии с «государственным» ГБУ «Ритуал» (главная мафиозная похоронная контора страны), потому что, во-первых, опять же, «буржуй охренел», а во-вторых, «мне это не надо, это не мое дело, чо там о смерти думать, умер и все». И политикам эту тему тоже поднимать невыгодно, потому что на ней не наберёшь популярности - большинство людей о смерти лишний раз просто не думают, а те, кто столкнулся с похоронным беспределом, какое-то время охреневают, а потом стараются об этом опыте поскорее забыть.

То есть наблюдается лютейший парадокс - хотя с похоронной сферой неизбежно столкнётся каждый человек, в любой отдельный момент времени недовольных нынешним положением людей слишком мало, чтобы что-то изменить, а остальное общество старается тему игнорировать. В итоге похоронная мафия чувствует себя вольготно в области «серого рынка», редкие энтузиасты не находят поддержки в борьбе, а политики, пришедшие к власти на волне популизма, не собираются ничего радикально менять и только изредка обвиняют самых зарвавшихся мошенников, чтоб изобразить видимость активности.

А выходов тут только два: или государственная монополия на погребальные услуги, или постепенное внедрение в обществе представлений о том, что, да, на чужой смерти можно делать деньги, и можно делать это открыто и честно. В первом случае мы рискуем получить коллапс всей погребальной сферы, потому что, во-первых, она крайне плохо поддаётся планированию на уровне конечных клиентов, а во-вторых, мы отлично знаем, как обычно оказывает потребительские услуги государственное ведомство, не имеющее конкуренции. Во втором случае есть риск массового общественного недовольства, а при грубой пропаганде и вовсе тотального разрушения репутации всех «белых» бизнесменов одновременно с неконтролируемым ростом «чёрного» рынка и укреплением табу на обсуждение смерти вообще. Но все-таки в этом варианте - повышении прозрачности частного погребального бизнеса - есть перспективность, и сейчас, к счастью, уже имеются отдельные компании, которые стремятся работать именно в этой логике, хотя они лишь капля в море.

Однако, пока в обществе господствует взгляд "Человек-то умер, ну и ладно уже", как в посте, на который написан этот ответ, пока люди не начнут обращать внимание, что в работу с умершими вовлечено множество живых людей - ситуация будет меняться очень медленно, и разного рода беспредельщики будут чувствовать себя вольготно.

А жаль.

Показать полностью
2

Ответ на пост «Про похороны»

Почитала комменты к посту и подивилась тому, как легко и непринуждённо все шуткуют и юморят на тему погребальных обрядов.

И мне всегда интересно в таких случаях, а как авторы подобных комментариев поступят со своими близкими и родными, если случится несчастье? Сожгут на покрышках тело своей матери? Высыпят возле крематория прах отца?

А ещё есть бабушки и дедушки, которые осознают конечность бытия и трепетно собираются в последний путь: хранят новое бельё, одежду, откладывают на похороны деньги. Для них смерть - часть жизни, и им крайне важно быть упокоенными "по-человечески".

То есть люди экономят при жизни, чтобы достойно оправиться в последний путь. Да, накормить ненасытных ритуальщиков - именно так. Но это их право.

Прежде, чем угарать над решением людей купить усопшему родственнику дорогой гроб, поставить красивую оградку на могилу и памятник из гранита - подумайте, а готовы ли вы выкинуть прах своего близкого?

Ответ на пост «Про похороны»

Я в чем-то с ТС согласен, что каждый может распоряжаться своим телом, но давайте подумаем об обратной стороне медали. Давайте подумаем о гипертрофированной ситуации в реальной жизни: египетский пирамиды. Представляете, несколько тысяч лет назад фараоны просто хотели, чтобы их помнили вечно, что по сути и происходит. Но они даже не подозревали, что эта вечность еще будет кормить их далеких потомков (туризм) и станет символом их страны на многие тысячелетия вперед.

А сегодня как принято: дом или квартиру в собственности иметь не надо - арендуй (останется ли что-то детям - неважно); машину в собственности иметь не надо - арендуй (останется ли что-то детям - неважно); и вообще детей иметь не надо - "зарабатываю меньше миллиона в неделю, значит точно обеспечить не смогу, да и вообще дети - это сплошной стресс"; призыв в армию и вообще армия - это зло, т.к. это вооруженные силы, а оружие убивает людей; ну и к самому посту - зачем вообще нужны какие-то похороны, памятники, посиделки, годовщины и т.д., ну умер и умер, поучился в школе, поработал на работе, повтыкал в телеге, тик-токе, ютубе, поставил лайки, сохранил картинки и видосики, дожил до пенсии, поскандалил на моложежь, и вдруг умер. Ну умер и умер. *Артемий Лебедев.jpg*

Отличная работа, все прочитано!