- **Экономическая зависимость**: Несмотря на высокую трудоемкость производства, большая часть доходов от переработки хлопка оставалась в других республиках СССР. Как отмечал первый президент независимого Узбекистана Ислам Каримов, Узбекистану доставалось "84% трудоемкости от выращивания хлопка и лишь 16% дохода от его первичной переработки".

*Таблица: Основные показатели хлопковой отрасли в Узбекской ССР*

| **Показатель** | **Значение** | **Период** | **Источник** |

|----------------|--------------|------------|--------------|

| Доля в производстве хлопка СССР | Около 70% | 1960-1990 годы | |

| Площадь хлопковых плантаций | Более 2 млн гектаров | 1960-1990 годы | |

| Ежегодное производство хлопка-сырца | Около 4,5 млн тонн | 1960-1990 годы | |

## 2. 👨‍🌾 Система принудительного труда детей

Практика привлечения школьников к сбору хлопка была широко распространена ещё в советский период и продолжалась после обретения независимости:

- **Массовый характер**: По данным правозащитных организаций, ежегодно на хлопковые поля принудительно направлялись от **1,6 до 2,5 миллионов детей** в возрасте от десяти до пятнадцати лет.

- **Продолжительность работ**: Дети работали на полях **от 51 до 63 дней без выходных**, что совпадало с началом учебного года и серьезно нарушало образовательный процесс.

- **Охват населения**: Около **90% школьников** в возрасте от 10 до 15 лет в сельской местности отправлялись на сбор хлопка.

## 3. ⚖️ Условия труда и нарушения прав детей

Условия, в которых дети работали на хлопковых полях, были крайне тяжелыми и опасными для их здоровья:

- **Нормы выработки**: Дети должны были собирать **от 30 до 60 килограммов** хлопка в день в зависимости от возраста. Изначально норма составляла **66 килограммов**, затем была немного уменьшена, но оставалась непосильной для детей.

- **Физические наказания**: За невыполнение норм детей наказывали как морально, так и физически. Известен случай, когда 17-летняя студентка педагогического колледжа покончила с собой из-за постоянной критики за невыполнение плана.

- **Бытовые условия**: Дети жили в школах, полевых условиях или заброшенных помещениях (например, в бывших корпусах пионерлагерей), часто спали на тонких одеялах или курпачах (национальных одеялах) прямо на земле.

- **Питание и гигиена**: Питание было скудным и неразнообразным, вода иногда была привозной или же детям приходилось пить воду из арыков (оросительных каналов). Возможности для гигиены были крайне ограничены — мытье происходило раз в неделю в лучшем случае.

## 4. 🏫 Влияние на образование и развитие детей

Принудительный труд на хлопковых полях имел печальные последствия для образования узбекских детей:

- **Прерывание учебного процесса**: Школы закрывались на **два месяца** в самый важный период учебного года.

- **Снижение качества образования**: Как отмечала руководитель "Узбекско-немецкого форума прав человека" Умида Ниязова, если ребенок каждый год от 2 до 2,5 месяцев оторван от учебы, а затем вынужден наверстывать отставание, уровень образования неизбежно снижается.

- **Долгосрочные последствия**: Систематическое изъятие детей из образовательного процесса способствовало сохранению низкого уровня образования в сельских районах, что ограничивало возможности для социальной мобильности и профессионального роста.

## 5. 🔒 Механизмы принуждения и государственная политика

Практика принудительного детского труда поддерживалась государственной системой через различные механизмы:

- **Административное давление**: Учителям на собраниях указывали: "Если не будете выводить детей на хлопок или будете агитировать, чтобы на хлопок не выходили, мы объявим вас врагами народа".

- **Охрана и изоляция**: Хлопковые поля охранялись, а детей старались прятать подальше от дорог, чтобы скрыть масштабы практики.

- **Идеологическое обоснование**: Власти представляли сбор хлопка как патриотический долг и продолжение советской традиции, когда молодежь отправляли "на картошку" в России или "на хлопок" в Центральной Азии.

## 6. 🌍 Международная реакция и попытки решения проблемы

Международное сообщество постепенно обратило внимание на проблему детского труда в Узбекистане:

- **Хлопковый бойкот**: В 2007-2008 годах более **300 международных компаний**, включая Wal-Mart, Tesco, Marks & Spencer, Gap и других, объявили бойкот узбекскому хлопку.

- **Ратификация конвенций**: Под международным давлением Узбекистан в 2008 году ратифицировал Конвенции МОТ №138 "О минимальном возрасте" и №182 "О запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда".

- **Мониторинг и отчетность**: Международная организация труда начала программу мониторинга ситуации с детским трудом в Узбекистане.

Несмотря на эти шаги, практика продолжалась — уже через две недели после принятия национальной программы по искоренению детского труда дети снова были отправлены на поля.

## 7. 🔄 Постсоветское развитие ситуации

После распада Советского Союза ситуация с детским трудом в хлопковой отрасли Узбекистана не только не улучшилась, но в некоторые периоды усугублялась:

- **Правопреемство практик**: Система принудительного труда была унаследована независимым Узбекистаном практически без изменений.

- **Экономические причины**: Как отмечают экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон, фермеры были вынуждены продавать хлопок государству по ценам значительно ниже мировых, что создавало экономические предпосылки для использования дешевого принудительного труда.

- **Постепенное искоренение**: Только после 2013 года начались системные efforts по искоренению детского труда, а в 2017 году МОТ констатировала прекращение практики организованного детского труда на сборе хлопка.

## Заключение

Эксплуатация детского труда в Узбекской ССР была не случайным явлением, а **системной практикой**, глубоко укорененной в экономической модели советского периода. Эта практика продолжалась и в постсоветское время, несмотря на формальное осуждение и ратификацию международных конвенций. Только сочетание международного давления, внутренних реформ и изменения экономической модели позволило постепенно искоренить эту практику, хотя ее последствия для образования и развития человеческого капитала в Узбекистане ощущаются до сих пор.

История эксплуатации детского труда в Узбекской ССР служит ярким примером того, как **монокультурная экономическая модель**, основанная на принудительном труде, может приводить к систематическим нарушениям прав человека и препятствовать долгосрочному развитию общества.

В этот день он обрек свой народ на рабство, долгие годы грандиозного вранья, коррупции, слезы и кровь.

Узбекистан начала 80-х годов - самая процветающая и стабильная республика Средней Азии. Рашидов был уважаемым в республике человеком, который почти 25 лет возглавлял Узбекистан. У него были особые отношения с Брежневым, у которого он пользовался особым доверием. При жизни Брежнева расследования против Рашидова были невозможными

Между Кремлем и Азиатскими республиками была негласная договоренность - вы сохраняете полную лояльность к высшей власти СССР, удерживаете народ от волнений, а мы вас не трогаем и позволяем оставаться феодальным строем.

До конца 50-х годов в Узбекистане цвели фруктовые сады и выращивалось очень много фруктов и овощей. Но потом всю республику охватила гонка за хлопком. Он был нужен не только для производства ваты и ткани, но и для прожорливой обороны. Из узбекского хлопка делали порох, составные части взрывчатых веществ для Советской Армии.

Для орошения хлопковых полей повернули две огромные реки - Амударью и Сырдарью, что привело к экономической катастрофе, пересыханию озера Балхаш.

На бескрайних хлопковых полях помимо колхозников работали и жители городов. К тяжелейшему труду привлекали всех, включая детей. Школьники до зимы не учились, а работали на хлопковых полях. Подрывалось здоровье нации. Хлопковые поля обрабатывались гербицидами, пестицидами.

Ежедневная норма хлопка - 30 кг девочки, 60 - мальчики

Представители власти получали ордена и звания в области достижения хлопковой индустрии.

В середине 70-х был установлен рекорд. За год республика собрала 4 миллиона тонн “белого золота”.

И Шараф Рашидов обещал Брежневу: “Мы дадим стране 5 миллионов тонн!” На что Леонид Ильич выдвинул встречное предложение: “А вы дайте стране 6 миллионов!”

И в 1976 году перед республикой была поставлена задача - ежегодно давать стране не менее 5 тонн хлопка. И к 1983 году выйти на 6 миллионов тонн.

Рашидов прекрасно понимал, что сделать это просто невозможно. Мобилизовав все силы Узбекистана он смог дать стране 4 миллиона. Большего не позволяла ни площадь республики, ни агротехника того времени. Это все равно что вырастить 5 тонн винограда на балконе пятиэтажки. В 1975 году был установлен рекорд — собрали 4 миллиона тонн хлопка

Но уже в 1977 году Узбекистан рапортует, что задачи выполняются. Судя по бумажным отчетам республика производит хлопка все больше и больше. Из пяти миллионов тонн, о которых отчитывался Узбекистан, минимум 1 миллион был приписан.

Когда Рашидов пообещал увеличить производство хлопка, он не знал, как это будет делать.Но решение пришло очень быстро. Оно, конечно, было негласным. Догадливые секретари районных обкомов и все, кто имел отношение к “белому золоту”, решили заняться примитивными приписками. Фабрикуя липовую отчетность они попросту обманывали Центр.

Ахмаджан Адылов увеличил норму по сбору хлопка для своих рабов - бесправных колхозников, и так всегда работавших на пределе возможностей человеческого организма. В хозяйстве росла смертность, погибали еще молодые мужчины и женщины. Просто не выдерживая жизни животных. На хлопковых полях при адской жаре, отравляя себя гербицидами, работали даже беременные женщины. Выкидыши становились обычным делом.

Сборщики хлопка подкладывали в свои мешки камни с поля, чтобы вес был больше. Первым приписки делает бригадир - самое мелкое звено. Потом председатель колхоза. Потом руководитель области. За несуществующий хлопок Узбекистан получал огромные деньги, которые расходились по карманам чиновников.

Но то, что хлопка в таком количестве нет, нужно было как то скрывать. Начинается “усушка” хлопка на заводах. Случайные, но регулярные “пожары” помогают списать несуществующий хлопок.

Трон под Рашидовым закачался сразу после похорон Леонида Ильича. К власти пришел Юрий Андропов, который еще в 70-х годов копил компромат на представителей власти Узбекистана и представлял себе масштабы воровства и коррупции.

31 октября 1983 года в кабинете Рашидова раздался телефонный звонок. В трубке был голос Андропова.

-Что у нас с хлопком, товарищ Рашидов? - поинтересовался Генеральный секретарь.

-Все по плану. Сдадим! - бодро отрапортовал Рашидов.

В ответ Андропов интересуется:

-Сколько реальных и сколько приписанных хлопка будет в этом году?

То, что произошло дальше, до сих пор остается тайной. Спустя годы все больше людей говорят о том, что отец узбекского народа собрал родных, соратников. Попрощался с ними и выпил яду. Официальная хроника гласит, что его хватил сердечный удар.

Он умер на самой ранней стадии “хлопкового дела”, когда она только начала разворачиваться.

В республике случилась настоящая паника. Каждый день начали приходить новые страшные вести. На допросы начали вызывать сотни людей. За решетку бросали самых уважаемых и неприкосновенных.

Адылов сохраняет спокойствие, но сжигает на костре полтора миллиона рублей. Так в то время делали все, кто имел отношение к огромной хлопковой мафии.

За пять лет - с 1979 по 1985 год было приписано 5 миллионов тонн несуществующего хлопка. Из госбюджета было выплачено три миллиарда рублей.

Андропов понимал, объективное расследование силами местных правоохранительных органов провести невозможно. В Узбекистане все связаны в тугой коррупционный узел.

В республику прибывает комиссия прокуратуры СССР. Целая армия следователей по особо важным делам. Следственные изоляторы были забиты людьми.

Каждый начинает рассказывать одно и то же: “Да, я брал, но я отдавал туда”. Следующий говорил: “Я получал оттуда, но я отдавал этому”. Деньги за несуществующий хлопок развратили весь Узбекистан.

При расследовании вышли на такой уровень коррумпированных связей, которые опутали все государственные институты в СССР

Самой активной и продуктивной была следственная группа Гдляна и Иванова. Гдлян приехал в Узбекистан из Ульяновской области. Иванов из Мурманска. Оба давно мечтали о карьере в Москве.

“Хлопковое дело” решили два амбициозных провинциальных следователя. Гдлян исповедовал запрещенный принцип правосудия. Царицей доказательства для него являлось признание. На чем он и “погорел” впоследствии. Он считал, если человек признался, этого вполне достаточно.

Вопрос в том - КАК признался. Группа Гдляна-Иванова использовала массу незаконных методов следствия. Пытки, аресты родственников. За время работы следственной группы Гдляна-Иванова с собой покончили 16 человек. Почти все из них не выдержали позора, ареста близких, издевательств и пыток.

Тельман Хоренович Гдлян и Николай Вениаминович Иванов

За решеткой оказались и невинные, и мелкие “винтики”, вина которых была раздута до государственного преступления, за которое ставили к стенке. В тюрьмах оказались 27 тысяч людей.

“Хлопковое дело” ударило по каждой узбекской семье. Села вся партийная гвардия. 12 Первых секретарей обкомов, 6 секретарей ЦК Узбекистана, Председатель Президиума Верховного Совета. Все замы, генералы милиции.

Широко применялась смертная казнь. Были расстреляны десятки директоров хлопковых заводов, председатели колхозов. К стенке поставили и министра хлопкоочистительной промышленности В.Усманова.

Хозяин Ферганской долины Ахмаджан Адылов был уверен - его не тронут. Но за решетку попал не только он, но и связанные с ним люди - бывшие сотрудники, члены семьи, включая дальних родственников. 270 томов, 47 страниц уголовного дела. Но Адылов признавать вину не хотел. На одном из допросов ему выбили глаз. Как опасного преступника его перевели в Москву.

При Брежневе в Узбекистане жили по собственным законам, но следственная группа, присланная Юрием Андроповым “перепахала” всю республику и нарушил вековые правила жизни.

В современном Узбекистане все обвиненные по “хлопковому делу” реабилитированы.

Адылова депортировали накануне 1991 года. Он вернулся в Узбекистан, которого никогда не знал - с новыми правилами и новыми хозяевами. Сделался оппозиционером и стал бороться с новой властью. По обвинению в различных преступлениях в тюрьмах он провел еще 15 лет.

Не только Узбекистан, но и Москва была причастна к этому делу. Основные фигуранты были в Кремле.

Главное преступление по “хлопковому делу” было совершено не в Узбекистане, а на XXV съезде Коммунистической партии Советского Союза. Когда руководитель, с одобрения и подачи верхушки, взял на республику нереальные обязательства.