Ответ Cap.Nemo в «Дело сожженного заживо в сарае мальчика вновь закрыли»

Дело не в том, что не наказывают детей, а в том, что не наказывают родителей за это.

Потлмк что всегда есть вероятность судебной ошибки. Взрослый - уже сформировал я и отсидеть за своего ребёнка пусть и очень стремно, но человека это вряд ли сделает уродом. А вот ребёнка - почти наверняка, т. к. формироваться он будет в уголовной среде.

И да, ювеналка тут вообще не причём. Суть ювеналки - в исключении состязательности при решении судьбы ребёнка. Т. е. забрать у матери, оставить, отправить в детдома или ещё куда-то - решает инспектор. Т. е. он и прокурор и защита и судья. И го решения не подлежат пересмотру. Обычная судебная практика требует разделения обвинения, защиты и судьи.

2250

Ответ на пост «Дело сожженного заживо в сарае мальчика вновь закрыли»

Хмм а ведь если подумать 12-14 летние это ж идеальные убийцы.

Сосед гад участок свой не продаёт пойду подговорю малолеток пусть его в сарае сожгут им всё равно ничего не будет...это выдумка конечно и никакого соседа по даче у меня нет, но ситуация страшная имхо

Государство-яжмать...дитачек трогать нельзя

1628

Ответ на пост «Дело сожженного заживо в сарае мальчика вновь закрыли»

Страшная история, а если вдуматься, раскрыла и ситуацию в нашей стране.

Задействованы: "Не помогли ни Бастрыкин, ни генпрокуратура, ни приемная президента" - практически высшие структуры власти, и все что они смогли сделать - спустить дело на тормозах.

Благодаря усилиям родителей заживо сожженного ребенка можно сделать выводы и при минимуме усилий доказать некомпетентность и незаинтересованность следствия в раскрытии преступления. Но дейсвий государсва в наведении порядка в следствии нет.

Почему то у государства не возникает вопросов хотя бы к выполнению родительских обязанностей родителями детей, которые среди своих сверстников имеют опасную репутацию и чьи дейсвия закончились гибелью человека. Эти родители и дети живут обычной жизнью.
https://www.msk.kp.ru/daily/27610.5/4936688/

Свидетельские показания несовершеннолетних детей обладают недостаточной доказательной силой? Но когда обвиняют мужчин в педофилии обычно слова детей имеют вес. А когда убили мальчика "ради спокойсвия" во сем сделали его самого виноватым а свидетелей и вещьдоки (хотя бы выброшенные перчатки) проигнорировали.

Может быть родители детей учасвовавших в поджоге олигархи и в состоянии купить и следвие и вообще все? Нет, обычные люди.

И возникает тихое и неприятное понимание того, что для высших структур власти главное - тишина и спокойсвие, а если не наводить порядок то в тишине обычно вырастает чтото плохое...

Показать полностью
1780

Ответ на пост «Дело сожженного заживо в сарае мальчика вновь закрыли»

Таблетка для памяти:

Вот за что боролись законодатели выстраивая суверенное право отличное от ювенальной западной юстиции.

https://rg.ru/2013/02/12/uvenalnaia.html

В США и кое-где в Европе возраст привлечения к уголовной ответственности - 10 лет и нет российских ограничений по максимальному наказанию для несовершеннолетних. В США к детям применяется смертная казнь. За то же правонарушение, за которое в России привлекли бы к уголовной ответственности взрослого отца, в американском штате Миннесота посадили в тюрьму десятилетнего ребенка, по стечению обстоятельств усыновленному из России. Мальчик пришел в школу с пистолетом приемного отца, который тот преспокойно бросил в "местах, доступных для детей", хотя знал о проблемах душевного здоровья приемыша. Мальчик принес пистолет в школу и, направив на директора, нажал на спусковой крючок. Директора спасла осечка. Ребенок надолго попал в американскую тюрьму. Заметим, что дети отбывают в США и пожизненное заключение. Сотни детей.

Делаю ссылку в виде поста специально, что бы не потерять эту статью, так как идиотизм авторов можно еще много лет цитировать.

И как результат, получили законодательство в котором ребёнка ставят на божничку и начинают на него молится.

5216

Дело сожженного заживо в сарае мальчика вновь закрыли

Если помните, в прошлом году активно обсуждали трагедию в Раменском, где в сарае заживо сгорел мальчик. Вот примеры постов:

В Раменском подростки заперли в сарае и облили керосином и бензином своего сверстника — в строении начался пожар, а ребенок сгорел заживо

Продолжаем визжать "анижедети их нельзя сажать"

Как недавно написало издание Orenday (в других СМИ информацию не нашёл), СК прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Далее несколько цитат из статьи:

Семья, борющаяся за то, чтобы восторжествовала справедливость, и были наказаны виновные в смерти их единственного 11-летнего сына, покинула Раменское, чтобы начать все сначала на Родине.

По версии следствия, убийства не было, жизнь мальчика оборвалась в результате несчастного случая. Вопросов к тем подросткам, которые закрыли мальчишку в сарае, нет. Да и наказать их невозможно, даже если вину докажут, или они сами сознаются, на момент трагедии им не было 14 лет – просто дети, просто играли.

Дело сожженного заживо в сарае мальчика вновь закрыли Негатив, Раменское, Пожар, Смерть, Трагедия, Дети, Несчастный случай, Новости

Фото из статьи в источнике

Целый год родители мальчишки вели параллельно СК свое расследование. Они разговаривали со свидетелями, собирали доказательную базу, добивались экспертиз, требовали привлечения новых участников к делу, например, чиновников, однако, несмотря на тяжелую смерть ребенка, дело рассыпалось. Сейчас в нем поставлена точка. Виноватых нет. Получается, никто Артема в сарае не закрывал, а хозпостройки там и вовсе не должно быть, и возгорание произвел ребенок, не имеющий ни спичек, ни зажигалки, каким-то образом самостоятельно, хотя доказательств этому нет, как и ответов, что вообще произошло. Не помогли ни Бастрыкин, ни генпрокуратура, ни приемная президента, ни петиция и предложение депутата о снижении возраста уголовного наказания.

На всякий случай, Orenday - это зарегистрированное электронное СМИ:

Свидетельство о регистрации

Сетевое издание «Orenday» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 31 января 2017 года. Выписка из реестра зарегистрированных СМИ ЭЛ № ФС 77 - 68522.

Запрещено для детей.

P.S. Есть подробная большая статья-интервью об этом в издании "Холод", но ссылку приводить не буду, потому что вроде бы это запрещено.

Дело сожженного заживо в сарае мальчика вновь закрыли Негатив, Раменское, Пожар, Смерть, Трагедия, Дети, Несчастный случай, Новости
Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!