Я тот мамонт который еще не сдавал ЕГЭ, но я из тех, кто периодически присутствует на собеседованиях и экзаменах сотрудников при повышении квалификации.
Не знаю как там все сформулировано на ЕГЭ, но наши вопросы в компании можно понимать не однозначно, в прочем как и ответы на них. Потому когда человек все отвечает, мы уже знаем на сколько он правильно ответил и при обсуждении (а ранее в мое время это апелляция называлась) в принудительном порядке мы по каждому вопросу еще раз проходимся и очень часто или не так понял вопрос (скорее всего из-за формулировки) или даже бывает, что ответил правильно, но ход мыслей совсем неверный и просто попал случайно в правильный ответ...

Так что, сухие аттестации - это просто быстро и просто, но не всегда правильно и не показывает уровень знаний, который раскрывает персональный подход.
Но в тоже время, отвечая бумажке, нет такого нервяка, когда тебя слушают несколько человек и задают наводящие или уточняющие вопросы. Это видно, особенно если соискатель совсем молодой и это его первый десяток собеседований или работа за которую он очень хочет зацепиться.

Но наш коллектив принимающий экзамены, как правило оценивает не правильность ответов, а логическую цепочку, которую экзаменующийся выстраивает. Периодически мы видим сами у себя огрехи в обучении кадров, когда информация доносится искаженная или неправильно усваивается.

ЕГЭ явно отменять не будут, ведь это очень выгодный с точки зрения бюджета экзамен для государства :) Каждый год ходят слухи, но дальше 1-ого заседания не доходит. Соглашусь насчет того, что сложно списать, но все-таки это очень даже возможно (тут больше подходит термин «купить»), сколько стобалльников у нас из Дагестана и Чечни :)) Но это все же в разы меньше, чем подкуп вступительных. Идея ЕГЭ очень классная, но реализация еще хромает, особенно с гум предметами и второй частью, но тут уже больше вопросов к проверяющим, учителям, в большинстве которых взрослые недовольные тетеньки (не спорю, очень много лояльный экспертов, сама с ними встречалась на практике, но кто хочет завалить тоже немало), но тут мы возвращаемся к вопросу кадров, а именно учителей))

Я в целом согласен с ТС по вопросу сохранения ЕГЭ. Но и ТС в посте и ТСы в комментариях рассуждают как простые обыватели и жители нашей любимой страны. Но не учитывают следующие факторы, которые учитывают наши "руководители".

1. Необходимость уменьшения количества людей с высшим образованием. Тут все понятно, в связи с упрощением экономики не нужно такого количества людей с высшим образованием. Приоритет будет отдаваться среднему специальному образованию.

2. Уменьшение миграции молодёжи/способной молодёжи. В стране строятся производства, на этих производствах нужны квалифицированные кадры, условного гастробайтера не поставишь руководить отделами, цехами и т.п. Нужна молодёжь на местах, иначе возникнет дефицит кадров, что точно не нужно для сбалансированной экономики предприятий. Молодёжь должна оставаться в своём регионе и работать в своём регионе.

3. Уменьшение конкуренции в "элитных" ВУЗах. Кесарю кесарево. Есть понимание, что слишком много "залетных" студентов появляется в престижных ВУЗах. Разделение простых и непростых людей - основа развития нашего общества.

Молодёжи очень мало, и будет ещё меньше с учётом демографической ситуации (яма 90-х и начала 2000-х). Вы хотите, чтобы вся молодёжь уехала учиться в Москву и Санкт-Петербург? Там есть свои коренные жители, которые должны иметь возможность учиться бесплатно по месту жительства.

А на местах, в регионах нужны люди, чтобы развивать производство, работать на промышленных предприятиях, стоять у станка в конце концов! Если все уедут или выучатся на руководителей, кто работать будет?

Ух ты, как кому-то не хочется ЕГЭ отменять...)

Я за ЕГЭ, хоть, мой пример не показателен конечно, когда я учился форму ещё не вернули, а с 10 класса попал под влияние молодёжной культуры и ходил с хайром, в майке эксплотед, феньках и вот этом вот всем, три училки просто взбеленились и не пущали на уроки, типа пиздуй постригись и прочее. Ну я подумал что хуй на все на это и в небо по трубе и перестал посещать все уроки, коротко - со школы выпнули, пошел в технарь, в технаре проучился 2 года и понял что это не моё. И тут егэ ввели, охуенчик, справка с технаря за первый год с оценками, заявление в родную школу на экстернат, ЕГЭ и вуаля, аттестат о полном образовании в кармане и открыта дорога в универ. 3 года потрачено безвозвратно, лица трёх клуш которые меня гнобили, но ничего поделать не могли - бесценно.

Халявщики привыкли легко жить. Меня комиссия валила на выпускных экзаменах по алгебре, я решил им все 4 разными способами и доказал что я прав, если ты знаешь предмет тебя не завалить. Мы были последним годом обычных экзаменов, не было никаких проблем подавать документы в разные университеты, оригиналы привозишь туда куда поступил и хочешь учиться. Мы испытывали все эти ЕГЭ, для нашего уровня знаний это было легко, 3 получили даже те кто ничего не знали, решение всего теста занимал 20 минут плюс минус у тех кто знает предмет. Никакая вступительная Комиссия никого не валит, им выгодно иметь умных студентов и даже помогут, а если ты дурак ничего не знающий то конечно будешь говорить, что тебя завалили.