Ответ на пост «Как мы прививаем детям тягу к науке»

Современное детское образование - это сплошь профанация. Учителя делают вид, что они учат, а дети делают вид, что учатся.

В конце этого года, у сына(4класс) был т.н. Проект. Дети писали работу на интересующую их тему, а потом его защищали. В связи с тем, что сын в качестве темы выбрал скрипку, а у него не дешёвый инструмент, то меня пустили с ней в школу и разрешили подождать в коридоре, где было слышно как другие рассказывают.

В половине случаев читали распечатаную Вику, в 40 % случаев какие-то более серьёзные источники, но было явно видно, что они даже не понимают что рассказывают ибо когда другие дети начинали им задавать вопросы, то у них не было ответов. Были и такие рассказы, что реально заслушивался ибо очень интересно и реально чувствовалось, что ребёнок готовился и понимает о чём рассказывает.

Претензии к сыну по поводу его работы: рисунки 🎻 и её элементов сделаны от руки, текстовая часть так же выполнена вручную, а не на компе.

Изначально он хотел про киокушин (разновидность каратэ, но уже выделился) рассказать, но не разрешили пропагандировать жестокость и чуждые России ценности и идеологию.

1778

Как мы прививаем детям тягу к науке

Моей дочери в первом классе предложили поучаствовать в общегородской научно-практической конференции.

Я конечно вначале удивилась - дети начинают участвовать в таком уже в начальной школе? Ничего себе, круто!

Как преподаватель университета, я с восторгом поддержала ее желание попробовать и взялась научить основам написания исследовательской работы.

Объяснить, что это и зачем, рассказать про всякое: как проводить исследование, что такое актуальность, новизна, цели, задачи и т.д.

Предмет - русский язык.

Тема родилась сама собой. Взялись исследовать - правильно ли первоклассники понимают распространенные, но не совсем простые слова?

Дочь выполняла всю работу самостоятельно, а потому легко ориентировалась в своей теме и на самой конференции всё рассказывала своими словами.

К моему удивлению, остальные дети просто выучили заранее подготовленные тексты наизусть, не понимая сути написанного и не осознавая смысла такой работы.

Так странно было смотреть на детишек, которые как стихотворение рассказывают что-то вроде: “теоретическая значимость работы состоит в методически целенаправленном выявлении причин речевых ошибок... "

Конечно же, все места заняли "заучки".

Получается, практика делать что-то за детей у нас распространяется и на школу тоже?!)

В садике делают за малышей поделки, в школе - научные работы за них пишут. А потом эти дети в университете пытаются "перешить шубу на трусы" - клепают ужасы из текстов с интернета и чата gpt - бессмысленные и беспощадные.

И небось воспринимают всё это как тяжелый неприятный труд от доставучих преподов...)

p.s.: Вот интересно, у кого мотивации осталось меньше - у детей, измученных заучиванием непонятного или у ребенка, проделавшего большой, но совершенно неуместный на этом празднике профанации, труд?

p.p.s.: Немного про работу дочери. Она исследовала, как дети понимают, казалось бы, простые слова. Например, такие: смазливый, фолиант, ударник, композиция, скотина, истукан и т. п.

Провела практическое исследование с учащимися своей параллели, где раздавала таблички со словами, а дети описывали слово так, как они понимают, делали зарисовки.

Итоги получились довольно смешными) Например, слово смазливый дети понимают как грязный, а истукан - это птица такая)

Стоит задуматься, что именно понимают дети в диалоге со взрослым) Порой вообще не то что взрослый хочет сказать))

Как мы прививаем детям тягу к науке Учитель, Преподаватель, Воспитание детей, Школа, Конференция, Наука, Научная работа, Образование

Радует одно - ей было интересно работать, одноклассникам - весело участвовать, родители и учитель тоже повеселились) И, надеюсь, все задумались немного на тему коммуникации между детьми и взрослыми

Я в телеге, кому интересно - тынц

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!