Ответы к посту
Бурление говна
153

Ответ на пост «Бурление говна»

При всем уважении к любому физическому труду, на моем опыте такие мигранты аля «3 по цене одного» способны делать только буквально элементарные вещи: типа снег убирать, копать, носить что-либо тяжелое, вот как я понял, что-то сшить даже, что показали, тоже. Но у них, к сожалению, отсутствует напрочь объективное мышление, это я по десяткам таких сотрудников имею право судить, короче говоря, при первой же нестандартной ситуации они будут принимать какие-то ебнутые решения, не советуясь, а как бы по наитию что ли, ну например, утаят про условный брак, пошьют больше но с хуевым качеством, не признаются, что пришли с температурой и тд. и «эффективного менеджеру», как у автора поста, сначала будет казаться - «а че заебись же идем, вчера делали 50 хуёвин, сегодня уже 80, завтра вообще на 100 хуёвин выйдем». Но когда придет, как кара анальная небесная, обратная связь от клиентов (в моем случае это от 2-х недель до 2-х месяцев, в зависимости от сложности логистики), вот тут и настанет тотальный пиздец. Негативные отзывы, возвраты, отток клиентов и убытки.

Они, вроде бы, ребята молодцы в плане, «работа - дай работа, буду делать работа быстро и хорошо». Но это реально если только под тотальным наблюдением и прописыванием бескомпромиссных пиздюлей за косяки. Им практически не нужны выходные, отпуска, ОМС/ДМС, но это только верхушка айсберга) до первой проверки полицаями. (Почитайте облавы практически по всей России, лень ссылки искать). Как в иностранных антиутопиях - чисто батарейки.

Поэтому этот «эффективный менеджер» пока не в курсе что его ждет, нанимая «3+1» вместо одного компетентно сотрудника дороже, но с опытом и с наличием объективного мышления. Бывают конечно исключения, но на моем опыте это были прям действительно исключения.

Нанимать или нет мигрантов, вопрос вообще философский. Очень легко сказать, например, «нет - не нанимайте мигрантов» и к тому есть реальные аргументы. Давайте как раньше, онли славяне - онли хардкор. Будем вести только честный бизнес, нанимать русичей всех на белую ЗП и по трудовой. Ну и какой процент малого бизнеса в РФ сможет себе это позволить и в итоге не разорится на налогах и страховании и тд? Бюджетные организации, это вообще отдельная тема, пойдет ли условный славянин с благородным именем Василий наводить чистоту во дворе? Его же его белокурые товарищи засмеют, не смотря на благие намерения - поддержать чистоту крови в бюджетных организациях. Или пойдет Василий на стройку работать, если тяжелее ноутбука никогда ничего в руках не держал? Да и ЗП на которую рассчитаны такие профессии, вряд ли поможет приобрести Василию коня, избу выстроить, да бабу голубоглазую содержать. Поэтому вся система, что бюджетных, что коммерческих организаций выстроена так, что иметь мнение можно какое угодно, плохо это или хорошо, но вот просто взять и отказаться от услуг мигрантов невозможно. А те кто решают такие вопросы на законодательном уровне имели вас и ваше мнение.

Опять же другая сторона медали - методом от обратного, допустим я «За», вообще нужно больше мигрантов, мол ну что они живут - работают, никому не мешают. Да, есть и такие безобидные работяги. Но. Но с большим оттоком из своих стран, который не то что собирается прекращаться, а только походу увеличиваться, соответственно увеличивается ряд случаев бандитизма, краж и прочих не самых веселых статей УК РФ (гугол в помощь на пруфы). Можно с этим не соглашаться, топать ножками (вывсёврёти), а можно включать голову и читать не только те источники и СМИ, которые нравятся и соответствуют миру в розовых очках, поскольку этническая преступность (давайте называть вещи своими именами) есть и будет видимо, расти.

Проблемы в этом вопросе были есть и будут, какого-то универсального решения, для всех и вся не будет никогда. Пиздеть - не мешки ворочать.

С Наступабщим!

Показать полностью
47

Ответ на пост «Бурление говна»

В исходном посте есть замечательная фраза

Раньше на новости типа «мигранты отнимают у нас работу» я смотрела ну так, вскользь.

а в этой фразе ничуть не менее замечательная формулировка

мигранты отнимают у нас работу

Эта фраза и эта формулировка настолько прекрасны, что я даже решил написать пост-ответ по этому поводу. Итак - мигранты отнимают у нас работу. Как же это происходит? В исходной формулировке мигрант является субъектом, то есть совершает действие. Для описанного ТС оригинального поста выглядеть это должно примерно так:

В пошивочном цеху работает коллектив швей - все до единой местные, гражданки России, здесь родились и выросли, тут их корни. Имена у всех тоже вполне приличные - Анны, Марины, Ольги. Может быть, даже парочка Валентин есть. В один несчастливый для коллектива швей в день в цех заходят три мигрантки - Алия, Фатима и Зейнеп. И настолько они мигрантки, что из трех только одна Зейнеп хоть как-то по-русски говорит, а остальные две по-русски - ни бельмеса. Подходят эти три рейдерши к трем случайным швеям, и Зейнеп, одна из трех говорящая по-русски, заявляет: "Так, ты, ты и вот ты - встали и пошли отсюда на все четыре стороны. Мы, дикая банда рейдеров-мигранток, забираем вашу работу. Теперь мы тут будем работать и получать зарплату, а вы - не будете!". Глядя на такое, местные жительницы, среди которых может быть даже одна Валентина, встают и безропотно уходят, не дострочив швы. А наглые мигрантки-рейдерши тут же садятся на еще теплые рабочие места и начинают яростно что-то шить.

Скажите, уважаемые читатели, вы действительно думаете, что отъем работы мигрантами происходит именно так? Если да - у меня для вас плохие новости. Это не мигранты отбирают работу у местных жителей, это владельцы бизнесов и начальники разного рода ГБУ и ФГУПов отдают мигрантам работу, на которой можно было бы занять местных. При этом совершенно не важно, как зовут владельца бизнеса или начальника ФГУПа - Алексей Сергеевич, Семен Израилевич или Ордибехешт Фарвардин-оглы. Это не мигрантам выгодно получать на троих одну ставку - это владельцам бизнесов выгодно платить одну ставку на троих; это не мигрантам выгодно быть бесправной скотиной, которая сегодня работает, а завтра отправляется на улицу по принципу "вас здесь не стояло", это владельцу бизнеса выгодно никак не оформлять трудовые отношения, чтобы не платить налогов. И так далее и тому подобное. А главная причина такого положения дел - желание владельца бизнеса заработать лично для себя как можно больше, а расходов для этого понести как можно меньше. И ничего другое владельца бизнеса не заботит - только его личная выгода и только его личное обогащение. Ничего другое в капиталистическом обществе не имеет ценности - только деньги и материальные активы.

И тут внимательный читатель, который осилил дочитать до этого места, может спросить: это что же, ты защищаешь мигрантов? Это что же, ты хочешь замещения коренного населения "специалистами без национальности"? Ты что же - либерал и против русских?! Нет, дорогой внимательный читатель, я не защищаю мигрантов - мигранты не нуждаются в моей защите и никакой защиты от меня не просят. Нет, дорогой читатель, ничего подобного я не хочу. Нет, дорогой читатель, я не либерал и не против русских; с озабоченностью по национальному вопросу - не ко мне. Я пытаюсь показать тебе, дорогой читатель, несостоятельность формулировки "мигранты отнимают у нас работу" и указать на истинные причины, почему такое происходит. Воспринимать ли мои слова - дело исключительно твое, я ни на чем не настаиваю.

Sapienti sat

Показать полностью
4838

Бурление говна

Раньше на новости типа «мигранты отнимают у нас работу» я смотрела ну так, вскользь. Но теперь это коснулось меня, и во мне столько говна вскипело, это просто пиздец!

Работаю в легкопроме. Ну, в пошиве. И вместе со мной нанимались еще три иностранки. Две из них - пиздец какие иностранки, а третья им все переводит.

И весь этот комплект будет тусоваться на одном окладе. Три по цене одного.

В следствие чего начальство такое «ну и всем вам снижаем зп, потому что эти делают тройную выработку за один оклад, ну и вы подтягивайтесь».

Это не первое место, где так происходит.

Я понимаю, что это выгодно всем. И начальству выгодно иметь тройную работу за одну оплату. И этим нормально. Только мне, сука, невыгодно!

В пизду.

Я обратно в офис

Отличная работа, все прочитано!