Итак, получено судебное решение по попытке банка Открытие немного на мне заработать.
После ознакомления с материалами дела, выяснилось следующее. Гражданин А взял кредит на 15 тысяч евро в банке Открытие в 2007 году, и должен был вернуть его в 2010 году. За гражданина А поручились 2 человека: гражданин Б и некто, назвавшийся моим именем. В договоре поручительства были мои паспортные данные и две подписи, отдаленно напоминающие мою. Ни оригинала договора, ни каки-либо документов, подтверждающих что я действительно приходил в банк и подписывал это самое поручительство — банк не предоставил.

В пункте "срок действия" договора поручительства конкретная дата не стояла, а была фраза "настоящий договор прекращается с исполнением всех обязательств по кредитному договору...". Что в переводе на русский юридический того периода означает, что поручительство прекращается, если банк в течение года со дня окончания кредитного договора не подал иск к поручителю (а он не подал). Итого договор поручительства закончился в 2011 году.

В суд было поданы слежующие документы:

1) ходатайство о применении срока исковой давности (еще до ознакомления с материалами дела);
2) отзыв на иск, в котором я не признаю факта заключения мной договора поручительства и подробно расписываю, почему договор истек в 2011 году.

Да, так не очень правильно, зато быстро. Поправьте если что.

Судя по реакции судьи в заседании — у нее таких дел пачка, и настроена она по отношению к банку скептически. Попросила написать заявление о том, что я не против рассмотрения без моего участия, пообещала решение (обещание сдержала) и рассмотрела дело в каком-то из перерывов. Как и ожидалось, ни банк, ни гражданин А, ни гражданин Б в процесс не явились.

В решении суд признает срок исковой давности пропущенным, договор поручительства истекшим в 2011 году. Все исковые требования, за исключением расторжения кредитного договора — отклоняет.

"Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между гражданином и ПАО Банк «ФК «Открытие».
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к гражданину А, гражданину Б и мне , — отказать."

Как мне кажется, в схематозе участвовали сотрудники банка. А дело поднято только сейчас по одной простой причине: срок давности по 159 УК РФ от 2 до 15 лет (за особо тяжкие) как раз недавно закончился.