Прошу помощи, поделиться рабочими вариантами настройки постоянного SSH-тоннеля между терминальным сервером на Windows и VPN сервером на VDS. Нужно чтобы подключение работало как служба и переподключалось при разрыве. Вроде не сложная задача, но не могу решить.Идеально подходит PersistentSSH, но там для сервера только TRIAL. Поделитесь, пожалуйста, рабочими вариантами решения.
Микротик не для всех. Однажды наткнулся на сайт, где можно было понастраивать виртуальный микрот. Для меня всё оказалось просто и понятно. С тех пор только на них и сижу. Дома давно hap ac2 трудится, но хотелось бы на ax2 перейти, но дороговато. Каждый силён в чём-то своём.
Заехал к другу, настроить инет. Поставил новый Микротик. hap ac2. Мало того, что я его час ставил и настраивал, потому что там все через конченную жопную ОСку сделано. Так эта блядь еще и отъебнула наглухо, когда я нажал обновить прошивку. Пол часа труп этого латыша-педераста ебал, плюнул, уехал домой. Гандоны и уебки! Чтобы их блядскую компанию, с их блядскими роутерами, накрыл блядский метеорит!
путаница по поводу "синьор" - #comment_344855855
Рассказываю, зачем.
Помогла провести исследование телеком-интегратору: кто куда переехал с зарубежных АТС и переехал ли. А если не переехал, то почему. Собрали данные более 90 компаний. Среди них и госы, и частники — госсектора больше, 76%.
Если коротко, то результат предсказуемый — за 2 года переехали только 13%, а 47% запланировали миграцию на следующие два года. 9% переезжать и вовсе не планируют. Если любопытно подробнее, все лежит на VC.
Но это исследование не отвечает на самый интересный вопрос — какое из российских решений выбрали в большинстве компаний и почему. Если вы выбираете на что мигрировать с зарубежных АТС или уже переехали, давайте все вместе выясним, какое решение самое предпочитаемое и почему.
В форме всего 6 вопросов, отвечать в среднем 5 минут, опрос анонимный. Если оставите емейл, пришлю на него результаты в обезличенном виде.
И вечная благодарочка, конечно =)
Ну что ж, разберем весь вот этот бред в исходной статье.
Просто набирайся опыта и ты поймёшь, что дистрибутивы linux различаются лишь:
0. Пакетным манагером
И тем, какие пакеты и когда попадают в репозиторий. И тем, какие пакеты из других репозиториев будут работать на твоем билде. И еще десятком вещей.
1. Всякими значениями в конфигах по умолчанию
Которых примерно пара сотен. И, конечно, не только этим, но еще и конфигурацией ядра
0. В Linux, в отличии от винды, не нужно самому качать софт и самому както его устанавливать.
В смысле, не надо? Автор противоречит сам себе, а точнее врет на уровне школьника, который линукса вообще не видел.
Вы просто просите пакетный манагер установить
Да если бы. Вы прописываете репозиторий, ключи от него, качаете оттуда пакет и выясняете, что там давно протухли зависимости. Прописываете следующий репозиторий, качаете ..
Огромное количество софта вообще не лежит в открытых репозиториях - будьте добры зарегистрироваться, скачать rpm \ deb, и повозиться с зависимостями.
С этим сталкивался примерно каждый первый, кто ставил что-то сложнее nano
конфиги всегда находятся в каталоге /etc, данные в /var, и это всегда и во всех дистрибутивах.
Да если бы.
Начнём с того, что linux основан на opensource, то есть на софте с открытыми исходниками.
Начнем с того, что автор вообще не разбирается в том, что пишет. Linux, то есть Linux\GNU - это ядро ОС, и не Linux основан на .. , а ванильный Lunux - это операционная система с исходным кодом. Opensource сейчас - это идеология. И, открытость кода не означает свободу и бесплатность его использования.
И майнтейнеры российских дистрибутивов, если на пальцах объяснять, делают буквально следующее: либо вычищают это говнище из кода перед сборкой, либо
Либо ничего не делают ввиду отсутствия возможности. Та же астра - дебианом была, дебианом осталась, и вкручивание туда модуля 10 летней давности дает только справку из ФСТЕК и кучу проблем из-за того, что пакеты в репозиториях астры поросли мхом, и часть пакетов даже из исходников не собирается без плясок с бубном.
Далее - шифрование. При всех прочих равных всегда лучше всего иметь собственный алгоритм шифрования, который точно был разработан у нас в стране и для которого совершенно точно нет алгоритма дешифрования у третьих лиц.
Алгоритм обратимого шифрования по определению предусматривает доступность алгоритма дешифрования. Алгоритм DES, Rijndael (EAS) и так далее - опубликован, включен в стандарт ISO/IEC 18033-3:2010. Если в РФ не могут найти пару математиков для проверки алгоритма, и внедряют старый, проверенный годами код А=1, Б=2, или усиленный А=2 , Б =3, то это намекает на качество и количество математиков.
Какой дистрибутив вы установите в инфраструктуру АЭС?
Вы не поверите, но там управление в изрядной степени на контроллерах Siemens. И там будет Windows, потому что зарплату надо считать на 1с, схемы рисовать в работающем (хотя и пиратском) автокаде и прочих бим системах. Которые, печаль беда, не работают через Wine.
А со стороны системных администраторов - вообще пофиг какой это linux, пусть даже это будет unix. У них давно вся инфраструктура описана в ansible, puppet, chef
Очень не пофиг. Особенно после смены политики Centos. Но, учитывая общую безграмотность автора, простим ему этот пункт.
