А вот так это звёздное скопление выглядит после накопления света в течении часа и обработки в специализированнoй программе. Очень хорошо видны голубые отставшие. Фото из накопленной мной информации собрал и обработал мой товарищ и наставник. Мне лень 😁
Вчера гулял с супругой и младшим дитём в Архангельском, которое парк-усадьба. И прогуливаясь вдоль берега реки, не мог не обратить свой взор на небеса, а там....
Тот самый парад планет, о котором по всему Интернету галдят.
По приезду домой было решено взять телескоп, фотоаппарат и пойти заснять данное событие. Не всё, конечно, но то, что самое яркое. В моем случае - Юпитер и Венеру. Ну и заодно проверить тезис о минимально необходимом железе для того, чтобы небесные светила не выглядели на снимке, как птичьи какашки, упавшие с высоты.
Итак, имеем: старый Canon EOS450D, еще более старый телескоп ТАЛ-1М, самодельную монтировку Добсона, линзу Барлоу двукратную и переходники для того, чтобы одним концом она к фотоаппарату прикручивалась, а другим - к телескопу.
Линза в моем случае оказалась необходимой, т.к. без нее японская камера и советская труба с зеркалами отказываются дружить. С линзой - дружат, правда, от этого чуть страдает резкость.
Тут можно посчитать стоимость железа:
Canon EOS450D - от 3 500 до 14 000 р на Авито
Труба телескопа ТАЛ-1М с зеркалами - 4 000 р
Линза Барлоу 2х НПЗ - 3 500 р
Монтировка - кусок фанеры за 700 р и два набора для сборки табуреток из Ашана по 300 р (если правильно помню), болты и пр. мелочи.
Итого: в пределах 15 т.р. Можно поискать ТАЛ-1М в полном комплекте с монтировкой (она экваториальная), примерно столько же за б/у выйдет.
Итог фотографический:
Каждое из изображений - 1 кадр, без сложения. Выдержка 1/200, iso 1600. Обработка в Siril, GIMP.
Не фонтан, конечно, но для наблюдений ТАЛ более чем пригоден - надежный и неприхотливый старичок. Хорошо держит юстировку, выдерживает дурное обращение (дети однажды его уронили, а ему хоть бы что). Можно использовать с современными окулярами, для чего необходимо поднять главное зеркало (в интернете есть величина, по-моему, 20 или 23 мм), т.к. вынос фокуса у ТАЛа чуть другой.
Надо бы, пожалуй, астрокамеру, чтобы планеты снимать. Ну и экваториальную монтировку бы с мотором.
В любом случае, было интересно и хорошо.
P.S.: а вот только что прочитал, что в качестве астрокамеры можно использовать смартфон. Это будет следующим этапом.
Оберватория Тенерифе.
А вот так галактика NGC 4826 выглядит после накопления света в течении полутора часов и обработки в специализированнoй программе сложения кадров моим добрым другом и учителем. Реальное фото, обычная цветная камера. Ни каких фильтров, ни какого Фотошопа, только звёздный свет. Видно также как глазом, если бы наши глаза могли накапливать свет.
На фотографии все ещё много шума, но это природа света, ничего не поделать, только задрачивать накапливать свет в течении большего времени.
А вот здесь полчаса выдержки, Как вы можете заметить разница небольшая
Геологический памятник Хот-Крик. США.
1 час 10 минут выдержки
NGC 2775 — галактика в созвездии Рака. Находится на расстоянии около 67 миллионов световых лет от Солнца. Является флоккулентной спиральной галактикой переходного типа.
Ядро галактики неактивно и в нём практически не наблюдается пылевых и газовых облаков. Там не наблюдается никакого звездообразования. При этом ядро имеет относительно большой размер по сравнению со всей галактикой. Вероятным объяснением называют высокую частоту вспышек сверхновых звёзд в прошлом, которые разметали газ на периферию.
У галактики наблюдается пылевой хвост, которые, вероятно, образовался от приливного воздействия на галактику-спутник[5]. Соседняя неправильная галактика NGC 2777 также имеет признаки приливного взаимодействия, что говорит о гравитационной связи объектов.
