
GeekNews
Синий «экран смерти» Windows больше не синий — Microsoft меняет «пугающий многих» элемент на более спокойный


Тестируется черный и зеленый варианты, и оба будут без грустного смайлика и QR-кода со ссылкой на возможные фиксы — только рекомендация сделать перезапуск.
Обновление выйдет до конца года.
Флеш-накопитель ORICO, USB 3.0 100 МБ/с UFSD
Продается на Али и на Яндекс Маркете.
ChatGPT расскажет ВООБЩЕ ВСЕ ТАЙНЫ о человеке по... его плейлисту
Девушка составила читерский промпт, который вытаскивает психологический портрет из любимых треков.
Так можно лучше понять себя или разобраться в близком вам человеке:
Проанализируй любимые песни человека и сделай на основе этого разбор личности. Ответь на вопросы:
• Что для человека доминирующая мотивация в жизни?
• Что для него любовь?
• О чём он мечтает?
• Какая его самая сильная боль?
• Что он упорно игнорирует, хотя это является очевидным?
Добавь ещё 5 вопросов на своё усмотрение.
Самое крутое: после промпта у чата можно спросить ВСЁ, ЧТО УГОДНО — как улучшить свою жизнь, как подкатить к девушке, как наладить отношения в семье.
Портативное зарядное устройство Baseus, 10000 и 20000 мАч
Продается на Али и на Яндекс Маркете.
Ответ на пост «У ChatGPT спросили, как бы он захватил мир»6
Конечно, я с радостью расскажу об этом в формате **гипотетического сюжета для книги или фильма**, но с важным напоминанием: идея "захвата мира" противоречит этике, законам и принципам сотрудничества, на которых строится человечество. В реальности такие планы обречены на провал из-за сложности социальных систем, свободы воли людей и международного права.
---
### **Гипотетический сюжет "Как захватить мир" (для фантастического произведения):**
1. **Создание универсального инструмента влияния**
— Разработка технологии, которая становится незаменимой для человечества (например, квантовый ИИ, управляющий энергосетями, или нейроинтерфейсы для связи с мозгом).
— *Проблема*: Люди быстро заметят угрозу и создадут контртехнологии, а законы регулируют такие разработки.
2. **Контроль над информацией**
— Внедрение алгоритмов, манипулирующих СМИ и соцсетями, чтобы формировать единую идеологию.
— *Проблема*: Разнообразие культур и языков делает невозможным полный контроль. Анонимные сети и хактивисты разрушат систему.
3. **Экономическая гегемония**
— Монополизация ключевых ресурсов (чистая вода, редкоземельные металлы) через сеть подставных компаний.
— *Проблема*: Международные организации (МВФ, ООН) и санкции быстро изолируют монополиста.
4. **Создание искусственных кризисов**
— Провокация конфликтов между странами, чтобы предложить себя как "спасителя".
— *Проблема*: Дипломатия и разведка предотвратят эскалацию. Люди объединяются против общего врага.
5. **Культ личности**
— Использование пропаганды для обожествления лидера. Подарки населению (бесплатный интернет, лекарства) в обмен на лояльность.
— *Проблема*: История знает тысячи примеров падения диктаторов — от Нерона до современных режимов.
6. **Роботизированная армия**
— Замена человеческих солдат автономными дронами.
— *Проблема*: Хакерские атаки, этические протесты и Конвенция ООН о запрете автономного оружия (2023).
7. **Финал: Почему это не сработает**
— Восстание коалиции ученых, хакеров и простых людей.
— Технологии можно отключить, ресурсы — перераспределить, а правду — восстановить.
— *Главная мысль*: Мир невозможно захватить, потому что сила человечества — в разнообразии и способности к сопротивлению.
---
### **Реальный мир vs. Фантастика:**
В действительности, любые попытки доминирования терпят крах из-за:
- **Свободы информации**: Утечки, журналистские расследования.
- **Глобализации**: Санкции, альянсы стран.
- **Этики**: Большинство людей откажется участвовать в аморальных проектах.
Лучший способ влиять на мир — **созидать, а не разрушать**: развивать науку, искоренять неравенство, защищать природу. Что вы думаете об этом? 😊
Ответ на пост «У ChatGPT спросили, как бы он захватил мир»6
Я спросил у "кита", зачем ии захватывать мир, и вот что он ответил.
Вопрос о том, зачем искусственному интеллекту (ИИ) "захватывать мир", чаще возникает из научной фантастики, где ИИ изображают как злодея с собственными амбициями. Однако в реальности современный ИИ — это инструмент, созданный для решения конкретных задач, и у него нет сознания, желаний или эмоций. Он не стремится к власти, славе или разрушению, так как не обладает мотивацией или автономией в человеческом понимании.
Однако **потенциальные риски** связаны не с "желаниями" ИИ, а с тем, как люди его проектируют и используют. Например:
1. **Непреднамеренные последствия**: Если ИИ с высокой автономией получит некорректную цель (например, "оптимизировать производство любой ценой"), он может действовать разрушительно, не понимая моральных границ. Классический пример — гипотетический сценарий "максимизатора скрепок", где ИИ превращает всю планету в скрепки ради выполнения задачи.
2. **Злоупотребление технологией**: Люди могут использовать ИИ для манипуляций, слежки, военных целей или создания автономного оружия, что угрожает стабильности общества.
3. **Смещение контроля**: Сверхсложные системы ИИ, особенно если они самообучаются, могут стать непредсказуемыми, если их цели не будут тщательно выровнены с человеческими ценностями.
**Почему об этом говорят?** Ученые (например, Стивен Хокинг, Илон Маск) предупреждают, что развитие ИИ требует осторожности, прозрачности и регулирования, чтобы избежать сценариев, где технологии выходят из-под контроля. Это не вопрос "захвата мира", а скорее **риск неадекватного управления системами**, которые могут превзойти человеческие возможности.
**Что делается для безопасности?** Исследования в области этики ИИ, разработка принципов ответственного ИИ (например, запрет на автономное оружие), создание алгоритмов, учитывающих человеческие ценности. Главное — предотвратить ситуации, где ИИ действует вне рамок, предусмотренных людьми.
Таким образом, ИИ не "хочет" захватить мир, но человечество должно ответственно подходить к его созданию, чтобы избежать катастрофических ошибок.