"ЭкоГрад" всегда вам рад

Воскресный канал с корреспондентом "ЭкоГрад" Евгением Витишко. Репортаж с берега Чёрного моря в Туапсе о необходимости искреннего экологического образования и просвещения

"В Москву за водой", - с таким заголовком опубликовал пост в Сети Глава МПР Александр Козлов. В своей публикации министр Козлов указывает на то, что всего 7,5% населения республики обеспечено качественной питьевой водой, утверждает о том, что ему, Александру Козлову ведомы пути выхода из сложившейся ситуации. Фото Александра Козлова

Александр Козлов: Минприроды России поможет Калмыкии решить вопрос со строительством водовода из Волги.

Сейчас всего 7,5% населения республики обеспечено качественной питьевой водой.

Глава одного из самых засушливых регионов страны Бату Хасиков и министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов договорились вместе добиться реализации проекта, который улучшит качество водоснабжения для более чем половины жителей Калмыкии

Корреспондент «ЭкоГрада» из Республики Бангладеш Парвез Моллах Шахед пояснил почему посол Индии в Москве Бала Венкатеш Варма был так острожен в формулировках при ответе на вопрос «ЭкоГрада» о перспективах создание международной резервной валюты БРИКС

Как сообщает ТАСС со ссылкой на выступление Президента РФ Владимира Путина на заседании Брикс и мнение своих экспертов, создание международной резервной валюты БРИКС, которая придет на смену в том числе американскому доллару, требует колоссальных временных, людских и финансовых затрат. Тем не менее, несмотря на все сложности, новая валюта имеет перспективу полностью защитить страны БРИКС от рисков, связанных с расчетами в таких валютах, как доллар и евро, отмечают специалисты.

Ране президент РФ Владимир Путин сообщил, что Россия совместно с другими странами БРИКС работает над созданием новой международной резервной валюты на основе корзины группы.

Издание «Форбс» приводит слова Президента Путина без каких-либо комментариев: «Россия совместно с партнерами по БРИКС разрабатывает альтернативные механизмы международных расчетов, в том числе новую резервную валюту, российский президент Владимир Путин в приветствии к участникам делового форума стран «пятерки». «Прорабатывается вопрос создания международной резервной валюты на основе корзины валют наших стран».

«Форбс» уточняет, что Путин отметил, что российская система передачи финансовых сообщений также открыта для подключения банков стран БРИКС. Также расширяется география использования российской платежной системы «Мир».

Позицию посла Индии Парвез Моллах Шохед называет вполне понятной и прозрачной. Современная Индия расколота на многочисленное левое и малочисленное, но состоятельное правое крыло. Индийские миллиардеры ориентированы на тесное взаимодействие с США, финансовыми воротилами из ФРС, промышленными и сырьевыми лоббистами Северной Америки. В то же время большинству городской и сельской бедноты близки левые и антиамериканские настроения. Недавние события в Шри Ланке показали, что в случае малейшего кризиса стрелка политического барометра резко уходит в лево. Поэтому правящие классы, в том числе Индии не могут игнорировать политических инициатив, направленных на повышение благосостояния простых людей. Такой инициативой, без всякого преувеличения является предложение лидера России о создании международной резервной валюты БРИКС. В то же время Его превосходительство прекрасно понимает, что американцам, а стало быть, и индийским миллиардерам не понравится идея дублирования ФРС, при всех недостатках этой системы. При этом мотивация в виде повышения благосостояния граждан Индии для них, понятным образом, не будет приоритетной. И есть еще третий аспект. Во всех современных противостояниях России и США индии удается оказаться «на скамейке бенефициаров конфликта». По данным СМИ в последние месяцы Индия нарастила объемы закупок нефти в России в 50 раз, и по весьма выгодной цене. Так что закрывать дискуссию о международной резервной валюте БРИКС индийской стороне в буквальном смысле слова не выгодна. Все акценты и точки над «i» как всегда расставит время».

Двухдневный 14-й саммит БРИКС под председательством КНР начал работу в четверг в формате видеоконференции. В саммите принимают участие главы стран объединения - президент РоссииВладимир Путин, премьер Индии Нарендра Моди, президент БразилииЖаир Болсонару, президент ЮАРСирил Рамафоса. Председательствует саммитом глава КНР Си Цзиньпин.

Сотрудничество стран БРИКС может внести вклад в глобальное восстановление после пандемии коронавируса, заявил на саммите премьер-министр Индии Нарендра Моди.

Моди отметил, что сотрудничество стран БРИКС служит укреплению связи между людьми.

"Существует множество областей, в которых благодаря сотрудничеству между странами БРИКС люди получили выгоду. Расширяя взаимодействие между молодежными саммитами БРИКС, спортивными организациями, организациями гражданского общества и аналитическими центрами, мы укрепили нашу связь между людьми", - сказал Моди.

Выступление Моди началось с технической заминки – участники заседания могли его видеть, но выступление премьера Индии шло без звука.

Подробности

Категория: Экология в заложницах у экономики и политики. Прогнозы

Опубликовано 24.06.2022 15:46

Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды (председатель - экс-глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, первый заместитель председателя - Владимир Бурматов) снял с рассмотрения два скандальных законопроекта, в том числе один правительственный, касающиеся поправок в законодательство об экологической экспертизе. Один из них предлагал отменить публичные слушания проектов рекультивации свалок, а второй — существенно ограничить права общества на доступ к информации о потенциально опасных для окружающей среды проектов. С подачи главного редактора "ЭкоГрада" Игоря ПАНАРИНА ситуацию комментируют сам г-н БУРМАТОВ и эксперт нашего журнала Александр ВЕСЕЛОВ.

Комментарий Александра ВЕСЕЛОВА: "Деэкологизация — наше всё?"

Полемика вокруг законопроекта об общественной экологической экспертизе отражает конфликт интересов субьектов рынка. Законопроект отменяет необходимость проведения общественных обсуждений проектной документации проектов рекультивации земель, которые использовались для размещения отходов производства и потребления, в том числе земельных участков под несанкционированными свалками, — но только по проектам, реализуемых в рамках государственных программ Российской Федерации. К региональным программам и иным проектам восстановления загрязненных земель эта будущая правовая норма не относится.

Есть разумный смысл в этой новелле, поскольку такие проекты являются бюджетными природоохранными затратами государства, и их нужно реализовывать в кратчайшие сроки. Объективное мнение населения и заинтересованной общественности по такого рода проектам может быть только положительным. Другое дело, что при рекультивации можно «закопать, попилить и отмыть» большие бюджетные деньги при низкой экологической эффективности проведенных работ. Ведь не секрет, что полностью очистить почвы и грунтовые воды под телом свалки либо невозможно, либо очень дорого. В таких случаях местное население не будет знать, что сделано по проектам рекультивации и можно ли будет использовать рекультивированные земельные участки для, допустим, жилищного строительства или выращивания сельхозкультур. Да и научная общественность не сможет внести свои предложения по эффективности таких проектов.

Вторая часть нововведения будет иметь более серьезные последствия. При экологической экспертизе проектной документации по объектам обезвреживания и размещения отходов перед подачей проекта на повторную экологическую экспертизу не нужно будет проводить повторные общественные обсуждения и представлять их результаты в составе объекта экспертизы. В этом случае заказчик может так кардинально изменить проект, одновременно устранив замечания ранее проведенной экспертизы, что будущее предприятие станет «котом в мешке» для местного населения, которое не будет проинформировано о последствиях такой хозяйственной деятельности.

Указанная законодательная инициатива вписывается в современную динамику деэкологизации федерального законодательства, в том числе в части отстранения местных сообществ и общественных экспертов от участия в принятии экологически значимых решений, а также нарушает принцип гласности, участия общественных организаций и учета общественного мнения, установленный ст. 3 ФЗ «Об экологической экспертизе».

Подробности