"ЭкоГрад" всегда вам рад

Большой косяк горбуши задохнулся на реке Пугачёвка в Макаровском районе острова Сахалин. По словам очевидцев, к гибели лососевых браконьеры не причастны – следов вырезания икры нет

О массовых заморах жители Сахалина сообщали на протяжении всего августа, но к сентябрю картина стала ещё ужасней.

Одна из очевидец сообщает: «Нам надо было пройти через бухту на кекуру «Туфелька», но весь берег был завален тоннами мертвой гниющей рыбы. Сложно представить, какой толщины и какой ширины была полоса разлагающейся рыбы. Запах от происходящего передать сложно, все просто в ужасе от такого апокалипсиса. Я думала, что подобные картины уже в прошлом». Очевидица отметила, что бухта была перетянута сетями, в море ходили рыбацкие лодки, а на берегу стояла бытовка, в которой находились двое сотрудников.

Местные журналисты направили видео официальным экологам и в Агентство по рыболовству.

Экологи отреагировали, наведались на реку и пояснили, что ничего страшного не происходит. Все в полном порядке и причин для беспокойства нет. Причина гибели рыбы, по мнению этих специалистов, в следующем: самое нижнее течение Пугачёвки - очень спокойное, вода здесь прогревается хорошо, а обогащается кислородом плохо. При массовом заходе рыбы в жаркую погоду здесь возникает его дефицит. Наиболее слабые особи не выдерживают и гибнут. Но даже при небольшом дожде обстановка быстро улучшается, рыба проходит дальше на нерестилища.

Подробности

Категория: Библиотека

Председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин выступил с заявлением, содержащим критику регионов РФ в реализации «Мусорной реформы». Парламентарий болезненно отметил тот факт, что в стране по-прежнему не появилось инфраструктуры для переработки ТКО и других видов отходов. На своей страничке в Сети Кобылкин написал: «С сожалением вынужден сообщить, что за это время мало что изменилось – в двадцати одном субъекте по-прежнему некуда вывозить отходы, нет соответствующих объектов размещения, нет инфраструктуры»

Дмитрий Кобылкин: «Четверть регионов не нашла альтернативы временным площадкам размещения ТКО. 1 января 2023 года истекает четырехлетний срок, отведенный на использование площадок временного размещения твердых коммунальных отходов. Сегодня этой теме был посвящено заседание экспертного совета при Комитете Госдумы по экологии. С сожалением вынужден сообщить, что за это время мало что изменилось – в двадцати одном субъекте по-прежнему некуда вывозить отходы, нет соответствующих объектов размещения, нет инфраструктуры. Из 26 регионов, для которых эта проблема была актуальна на тот момент, ситуация изменилась только в четырех. Более того, есть регионы, которые приступили к разработке проектно-сметной документации только после требования со стороны нашего Комитета представить дорожные карты создания соответствующей инфраструктуры. При этом значительная часть регионов не понимает, где брать финансирование на эти объекты. Есть серьёзное опасение, что такими темпами соответствующие целевые показатели достигнуты не будут. Самая тяжелая ситуация в Омской области – здесь 17 временных площадок. На Сахалине планируемые объекты до сих пор не включены в территориальную схему, регион рассчитывает сделать это только в ноябре. Анализ ситуации показал существенные недоработки на местах со стороны профильных ведомств, недостаточно контроля со стороны курирующего федерального ведомства. Но жители от этого страдать не должны, в том числе из-за роста тарифов – планы некоторых регионов могут это спровоцировать. На данный момент ситуация с размещением отходов на временных площадках не решена на 76 объектах в 26 регионах. Сейчас могут быть закрыты только 10 при условии перенаправления объемов на другие полигоны. По 27 из 66 объектов нет проектно-сметной документации, по 7 объектам – нет участков. И на данный момент непонятно, за счет каких средств будут проводиться работы по ее созданию. А, значит, нет уверенности в том, что необходимые объекты появятся. Комитет настаивает еще раз проанализировать ситуацию и предложить варианты ее оперативного решения до даты парламентских слушаний по «мусорной реформе», которые состоятся 28 сентября. #Госдума #ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #ЕдинаяРоссия #экология #ТКО #МусорнаяРеформа»

Заявление Дмитрия Кобылкина комментирует эксперт «ЭкоГрада» Любовь Аликина: «Основная мысль выступления Дмитрия Николаевича понятно, во всем виноваты регионы. Возможно, регионы ответят главному экологу Государственной Думы, а возможно и промолчат. Для сути истории – это не особенно важно. А вот что важно – Дмитрий Кобылкин, пусть косвенно, но вполне очевидно признал фактический провал «Мусорной реформы» по состоянию на сентябрь 2022 года. Окончились контрольные сроки, израсходованы средства, но инфраструктуры не появилось, как же и системной работы. Поиск виноватых, в данном случае, по аналогии с шахматами вполне можно сравнить с ситуацией, когда игра переходит в эндшпиль – это когда разменяно большинство фигур и нет характерных для середины игры угроз королям. Как правило, в эндшпиле основной задачей является не поставить мат, а провести пешку в ферзи, и таким образом добиться решающего материального преимущества. Можно, конечно, злобненько припомнить, что именно в бытность Кобылкина министром экологии мусоросжиганию был придан статус переработки ( законопроект № 568200-7, который признал сжигание отходов с производством энергии «энергетической утилизацией» (переработкой) – ред.), но, как говорится, кто старое помянет, тому глаз вон. Факт остается фактом, в условиях, когда открыт процесс поиска виноватых, у каждого участника процесса только одна задача, уцелеть в запущенной гонке. Какие именно аргументы будут применены пока не понятно, но в любом случае все они предсказуемо будут иметь характер част ной задачи – сохранения личной неприкосновенности».

Подробности

Категория: Эко диспут

Собственный корреспондент «ЭкоГрада» в Юго-Восточной Азии Парвез Шохед Моллах рассказывает о реакции общественности региона на заявление президента РФ Владимира Путина о качестве так называемой зерновой сделки.

Заявление было сделано в рамках Восточного экономического форума. Напомним, ранее президент России Владимир Путин возмутился результатами «зерновой сделки», заключенной Москвой и Киевом при посредничестве президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. По его словам, вместо развивающихся стран продовольствие направилось в Европейский союз (ЕС).

По словам Путина, в документах о вывозе зерна с Украины нет данных о том, какой объем поставок должен идти в развивающиеся страны, однако договоренности заключались под предлогом поставок именно туда. Как отметил глава государства, только 3% отгруженного зерна было направлено в бедные страны.

Позже на критику со стороны Владимира Путина из-за результатов зерновой сделки ответило министерство обороны Великобритании, заявив, что Россия «проводит преднамеренную стратегию дезинформации». Ссылаясь на данные ООН, в Минобороны сообщили, что около 30 % украинского зерна, экспортируемого в рамках сделки, было поставлено в страны с низким и средним уровнем дохода в Африке, на Ближнем Востоке и в Азии.

Госдепартамент США так же отозвался на критику в заявлении Владимира Путина. Координатор Госдепартамента Джеймс О’Брайен назвал зерновой рынок глобальным. Он заметил, что рынок зерна глобален по своей структуре и достаточно насытить какую-то его часть, как все остальные элементы также будут защищены от нехватки продовольствия. «Это дискуссия, вводящая в заблуждение несведущих людей», — заметил О’Брайен.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о намерении обсудить с российским коллегой Владимиром Путиным сделку о вывозе украинского зерна в ходе переговоров в Узбекистане. Об этом сообщает турецкий телеканал NTV. Эрдоган согласился со своим российским коллегой, в той части, что зерно, которое отгружается в украинских портах, не идет в наиболее нуждающиеся страны Африки.

Описывая реакцию политических кругов в Юго-Восточной Азии, где собственно находятся страны, нуждающиеся в продовольствии, корреспондент «ЭкоГрада» Парвез Шохед Моллах использовал выражения: «кинули», «колониалисты», «мошенники».