Пикабушники Австрии

Второй приемный центр находится в Австрийском центре Вены (Austria Center Vienna) тут с понедельника беженцы, желающие остаться в Австрии подольше, смогут здесь зарегистрироваться в полиции. Затем они получат синюю карту, которая является подтверждением того, что есть гуманитарная защита со всеми вытекающими из этого правами. Ответственность за это несет Министерство внутренних дел. В первую очередь должны быть зарегистрированы те люди, о которых уже заботятся, потому что вместимость Австрийского центра уже не достаточна для вновь прибывших. В большинстве федеральных земель полицейские управления позаботятся о регистрации, которая также связана с идентификацией.

В Вене организована дальнейшая передача в другие федеральные земли, после первоначальных трудностей это в некоторой степени работает, по крайней мере, с Верхней Австрией, Каринтией и Зальцбургом. Армия взяла на себя дальнейшую транспортировку в федеральные земли, в Вене за это отвечает профессиональная спасательная служба. Сотрудничество между федеральными землями и федеральным правительством все еще хромает, очевидно, что федеральным институтам потребовалось больше времени, чтобы начать работу. Вена, в частности, многое предвидела и по собственной инициативе организовала размещение почти 5000 беженцев.

Со среды по субботу Бургенланд доставил 270 человек на шести автобусах от словацко-украинской границы в Бургенланд, как объявил в воскресенье губернатор Ганс Петер Доскозил (SPÖ). Переселенцы проживают в жилье, предоставленном частными лицами. О 13 сиротах с тремя приемными матерями заботятся сотрудники Детской деревни SOS Пинкафельд в округе Оберварт. На воскресенье запланированы еще два автобусных рейса в сторону границы с Украиной. Доскозил ожидает, что во вторник Бургенланд достигнет своей цели и примет 500 перемещенных лиц.

Для улучшения сотрудничества между федеральным правительством и правительствами штатов Министерство внутренних дел в воскресенье назначило координатора по делам беженцев. Михаэль Такач, заместитель главы кабинета министров внутренних дел Герхарда Карнера (ÖVP), должен улучшить сотрудничество, скоординировать поиск жилья и доставку помощи. Федеральное агентство по уходу и поддержке, которое отвечает за уход за беженцами, сообщило в воскресенье, что на сегодняшний день более 6600 частных лиц, компаний, сообществ и общественных организаций предоставили почти 30 000 бесплатных помещений и ночлегов. У федерального правительства и правительств штатов также есть около 12 000 мест, где люди из Украины могут безопасно разместиться в кратчайшие сроки.

Теоретически это должно быть сделано через политическое участие: через избрание тех партий, которые затем представляют свои интересы в парламенте. Но особенно у населения с доходами ниже среднего наблюдается огромное разочарование в политике. По данным Sora Democracy Monitor, только 10 процентов представителей этого экономического класса считают, что «такие люди, как я, хорошо представлены в парламенте». В группе с доходами выше среднего это уже 50 процентов, но всё равно много неудовлетворенных. Выражение этой неудовлетворенности рано или поздно должно проявиться — и именно здесь в игру вступает вакцинация против коронавируса. Он предлагает тем, кто разочарован, возможность протестовать против «системы» и отказаться от удара по любой рациональности. Поступок, который шокирует, но это означает предполагаемое завоевание автономии. Это сопротивление аргументации, основанной на фактах, я могу объяснить тем, что эти люди обеспокоены своей идентичностью.

Как укрепить свою индивидуальность? Демонстрации против коронных мер изначально создают ощущение силы: это чувство силы, когда вы идете по Венскому кольцу с десятками тысяч других, чтобы выразить свое недовольство «системой». По крайней мере так говорят сами участники демонстраций. Мифы и теории заговора также имеют место быть. Предполагается, что человек должен знать и, в отличие от широкой публики, видеть насквозь «истинные связи».Таким образом, протест против неравенства выражается совершенно извращенным образом: отчасти в невыносимых антисемитских сказках, отчасти в бессмысленных сказках о «фармацевтической промышленности» или «Фонде Билла Гейтса», который хочет манипулировать ДНК людей с помощью вакцинации. Культ, окружающий придуманного разоблачителя Мистера Х, который фантазирует о жестоком обращении с детьми со стороны сверхбогатых и политиков, теперь прибыл и на австрийские демонстрации.

Эти истории чрезвычайно опасны, и их значение нельзя преуменьшать. Но они также возникают из-за смутного ощущения потери контроля и реальных проблем. Например: почему такие люди, как Билл Гейтс, могут накопить огромные состояния, в то время как другим едва хватает денег, чтобы выжить? И почему тогда это богатство используется для целей, которые на самом деле являются первостепенной задачей государства или международного сообщества? Разве мы не можем обсудить, почему лекарства и вакцины в основном разрабатываются коммерческими корпорациями? Страх постоянной слежки, например за собственным телом, сам по себе не является иррациональным. Более сорока лет назад французский философ Мишель Фуко был озабочен тем, как государство хочет получать все больший доступ к «телам» своих жителей. Он назвал это «биоэнергетикой»: население должно быть здоровым, люди должны заботиться о своем теле и защищать его. При таком трактовке меры по короне являются пугающим вмешательством государства в сферу личности: тело тестируется, вакцинируется и контролируется. Социальные дебаты по этому поводу полностью провалены. Кампании по вакцинации оказались плохо продуманными.

В вопросе вакцинации правительство, партия SPÖ и почти все депутаты согласились, по крайней мере, с косвенным принуждением, в то время как парти FPÖ усиливает страхи, беспокойство и гнев протестующих. Хорошо известная закономерность, известная, например, по проблеме беженцев, которая до сих пор представляет угрозу для общества. Вспомните протесты «желтых жилетов» во Франции, которые пошли на баррикады против повышения цен на бензин. Создается впечатление, что сопротивление принудительной вакцинации, несмотря на всю критику, которая может быть высказана по этому поводу, является скорее симптомом и всего лишь очередным полем битвы социальной борьбы.

Быстрых решений для большей интеграции общества не будет. Достижение более высокого политического образования, научной и медийной грамотности занимает годы и потребляет много ресурсов. Не будет так быстро расти и доверие к политической системе. Нынешние подозрения в коррупции, в частности, похоже, подтверждают худшие предрассудки о привилегированном отношении к богатым или обладающим хорошими связями. Однако простое наблюдение за тем, как все больше и больше людей становятся радикальными, не является жизнеспособной альтернативой. В долгосрочной перспективе общество не выдержит, если таким образом откроется от десяти до двадцати процентов его членов. Что особенно разрушительно, так это то, что граждане больше не доверяют друг другу. А если недоверие становится слишком сильным и распространяется на институты, оно становится опасным.

На мой взгляд контрмеры всё ещё возможны: с большей прозрачностью в действиях правительства, большим сочувствием практически ко всем слоям населения и более активным участием в политических событиях. Но и на индивидуальном уровне: больше всего шансов повлиять на кого-то - это через личные отношения.