Палата №6

2 661 пост 3 335 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

118

Ответ на пост «Жестокий урок»17

Ульв Бесстрашный сказывал:

Как-то, когда мне было всего два десятка зим, меня угораздило попасть в дружину к ярлу Хлодвигу, который был христианином. Он старался быть благочестивым до безумия, даже мыл ноги жрецам распятого бога, пока жены с детьми дома не было. Так вот, северяне. Мне он плёл, что в очагах Асгарда уже давно нет искры, что мы должны жить без грехов, ради бессмертия души, что он бы и вовсе рад уйти в паломничество в Рим, но повязан по рукам и ногам обязательства перед жителями фьорда. И пустил слепую слезинку. Я растрогался, и он снова заставил меня молиться

И я решил идти к его жене Сигрид, чтобы она вернула Хлодвига на путь истинных богов. Эта женщина была редкостная дура. Сигрид послушала мои слова и сказала мне дружелюбно - пусть верует в кого хочет. Я удивился, как легко она отступилась, наверное, и вправду попала под его влияние. А потом ко мне прискакали люди ярла, избили и оттаскали за бороду. Потому что Хлодвиг окончательно обезумел и всё имущество ярла уже было отписано местному епископу: дома, драккар, рабы, и даже сам ярл бросил в море секиру и пристроился на работу в монастырский сад. Сигрид ушла от Хлодвига к Хоккону Свирепому. А я остался с отбитым черепом и без зуба. Пожаловался Харальду Прекрасноволосому, конечно. Он с Хлодвига виру в 15 эре серебром взял и велел мне успокоиться, не хотел портить отношения с епископом Уппсалы. Но с тех пор христиан - ненавижу

...А когда Ульву Бесстрашному исполнилось сорок зим, он и сам побрил голову и ушёл в монастырь Линдисфарна

Остальные Байки Из Фьорда в профиле Скальда

*Написано с помощью естественного интеллекта

Показать полностью
2044

Ответ на пост «Взаимопомощь»8

На самом деле редко можно узнать, как, что и для кого, твой поступок оказался важным.

Тесть мой, бывший правда, звонит, мол мать у него слегла, отвезу ли я его завтра к ней в село (190км). Я ему предложил, раз болеет, поехали сегодня. И всё. Этого ему хватило на всю жизнь, чтоб навсегда полюбить меня. Оказалось, что он попросил своего сына, тот сослался на занятость, другого зятька, у того тоже не вышло. А я не то, что согласился, а предложил сегодня, просто легкий я на подъем.

Порой, что то для тебя незначительное, очень важно для другого, а порой, ты из последних сил, что то выполняешь для другого, а тот через секунду забывает.

Но это не повод не делать добрых дел, а скорее наоборот.

Забыл написать, что мы так и не поехали ) Бабуля встала на ноги.

В общем это даже не за поступок такие отношения, а за намерение скорее. Добра

12

Ответ на пост «Надоело»5

Вы говорите, что являетесь учителем, и это благородное призвание. Но позвольте спросить: что есть истинное обучение? Является ли оно накоплением знаний, оценок, принуждением и дисциплиной? Или это — раскрытие разума, исследование, живая заинтересованность, пробуждение ума и сердца?

Вы говорите, что каждый получает то, что заслуживает. Но кто определяет, что человек заслуживает? Мы учим детей быть послушными, а не разумными. Мы учим их бояться оценки, а не радоваться открытию. Мы заставляем их повторять то, что мы им сказали, а не исследовать собственным умом.

Разве вы не видите, что когда вы требуете дисциплины и следования, вы убиваете в ученике живое чувство поиска? Машенька плетёт фенечки, потому что, возможно, история ей подаётся как скучная обязаловка, а не как живое знание о людях, идеях, борьбе. Петенька, возможно, не понял смысла Рима, потому что Рим для него не стал живым. Вы дали ему "двойку", но не дали понять.

Истинный учитель — не тот, кто наказывает и оценивает, а тот, кто вдохновляет. Тот, кто пробуждает в ребёнке любовь к истине, к исследованию, к пониманию жизни. Это невозможно без любви, без свободы. Без отказа от власти.

Вы говорите, что не идёте на уступки. Но может, проблема не в уступках, а в самой системе, в самом подходе к обучению? Не пора ли освободиться — и вам, и детям — от страха, и начать учиться иначе?

83

Ответ на пост «Отбиральщица»1

Гуннар Мореход сказывал -

Я прибился к драккарам ярла Сигурда из фюльке Раумсдаль, когда он был в процессе побега от конуга Харальда Светловолосого в Исландию со всем своим двором. Через две зимы четырнадцатилетний сын Харальда, Гудред, сбежал от отца к нам. Сигурд не стал его выгонять, я выставил свои правила и его обязанности, он согласился и остался. К Гудреду я отношусь больше как к младшему брату. Я научил его бою в стене щитов, он избавился от вшей и худобы, красиво одевается на битву, подтянул саксонский - чтобы уметь в набегах на Англию выпытывать аббатов, где они прячут золото - а также владение копьём. Но теперь Харальд меня обвиняет в том, что я не только стал вне закона, но и сына отобрал и нанёс тем самым конунгу смертельное оскорбление, и я виноват в том, что корабли Харальда приплывут за мной

....Гуннар долго прятался в северных районах Исландии вместе с Гудредом, и Харальд так и не смог найти их

Остальные Байки Из Фьорда в профиле Скальда

***

Update: в связи с некоторыми комментариями к БИФ, наверное, нужно добавить, что "в процессе написания любой Байки Из Фьорда ни одна нейросеть не пострадала". Все тексты пишутся при помощи только естественного интеллекта

17

Ответ на пост «Надоело»5

Про школьных учителей... лучшие - были у меня в моей школе, когда они, действительно, учили и их не нагружали дурной околообразовательной работой.

Конкретно к истории я претензий не имею, т.к. считаю, что это один из необходимых для общего развития личности предмет, хотя, забегая вперед - проекты и доклады 90% учеников НАХУЙ не впёрлись, а учитель этого не понимающий и мучающий детей - ДОЛБОЁБ, место которому за кассой в Пятерочке, а не в школе. Ну, так, о чем это я...

Вот, есть (и раньше были) такие предметы как рисование или музыка, нужны для развития творческих способностей у детей, но, вот, незадача - не у всех детей есть задатки для такого развития, или еще более интересный урок - физкультура... В 90-ые на рисовании рисовали, кто как умел, а учитель помогал, направлял и оценивал успеваемость, а еще рассказывал интересные истории, связанные с живописью; вместо музыки было пение - где учили песни, пели и слушали разную музыку. Интересные уроки из которых кто-то да что-то полезное для себя вынес.

Сейчас же у племянников по музыке дают теорию музыку: ноты, тональности, классика разных эпох с викторинами по ней... т.е. такая смесь сольфеджио и муз. литературы, плюс, строго оценивают знания по пройденному материалу, а еще доклады и рефераты... в общеобразовательной школе, серьезно?! Я учился в музыкальной школе и помню как то же сольфеджио и муз. литература (точнее домашние задания по ним) отнимали мое драгоценное время детства на улице, но я осознанно пошел учиться в дополнительной школе, я это выбрал сам.

А разного рода проекты по рисованию, когда пятикласснику ставят два за несоблюдение композиции натюрморта?! Нет, не в художественной школе, а в общеобразовательной. Мне кажется или мир вокруг ебанулся?! Кто-то серьезно верит в пользу такого обучения?! Уверен, что при контроле остаточных знаний в конце года у 90% будет ноль или около того.

И конечно же рефераты и проекты по труду и физкультуре! Это просто апогей идиотизма системы!!! ))

Лично мое мнение - таких учителей надо сжигать на кострах! Потому что единственное чего они добьются своим усердием - это лютой ненависти к себе и своему предмету. Когда ребенок старается, но все равно получает два, потому что сам он разобраться не может, а знаний с урока получено недостаточно для выполнения работы на положительную оценку (по крайней мере для большинства из класса), при этом родители не имеют образования в сфере искусства и помочь тоже не могут. И не надо мне лечить про программы и что учитель ничего не решает! Учитель решает чему учить и как, и часто забывает о своей основной цели - НАУЧИТЬ.

Давно, еще во время моей учебы в университете один профессор мне как-то сказал: "А знаешь в чем отличие учителя (школьного) от преподавателя (ВУЗа)? Учитель - учит детей, его задача научить, т.е. вложить определенный минимум в голову каждого ученика; а преподаватель преподает свой предмет, т.е. дает знания студентам, но взять ли их и сколько взять - это уже личное дело каждого студента." Поэтому, мое мнение, если учитель не может научить, то в первую очередь это он херовый педагог и стоит освежить свои знания педагогики, как минимум, именно поэтому в моей школе были лучшие учителя, которые добивались появления знаний в головах даже самых слабых учеников, за что последние спустя годы остаются им благодарны, а не ненавидят их!

Показать полностью
13

Ответ на пост «Надоело»5

История слишком профильный предмет, кому то нужен, кому то нет. Много что от препода зависит. У меня в аттестате только 3 четверки, по музыке, рисование и обж. Остальные все 3. Ну школа была гимназией конечно, а херово я учился в основном из за того что не делал дз, ибо клал я на него тот же болт что и клал на школу со всеми ее правилами типо коротко стричься, ходить в костюмах рубашках, сидеть на стульях от которых жопа потом квадратная.

После 9 пошел в шарагу, пальцем в небо тыкнул специальность где меньше циферок было (как я на тот момент думал это подачи заявлений). Было классно что тот год еще можно было пройти в колледж по вступительным испытаниям, а не аттестату. Сдал какого то хера русский и математику на 4, наверное потому что препод математики был класс руком и объясняла достаточно хорошо) А поступил оказывается на программиста, тогда для меня это было херней не понятной. Первые два курсе те же предметы что и вшколе, типо 10-11 класс это был. А с 3 начались профильные предметы, и я на тот момент захотел сделать свой сервер в сампе, а там какой то код надо было писать. В итоге так и влюбился в программирование) Все профильные предметы были 5, диплом на 5 сдал, жаль красный не дали, потому что 1-2 курс балду пинал)

В итоге щас занимаюсь любимым делом, но по правде говоря чувствуется что я туповат для этого, понимания есть, но я тупо не запоминаю большинство функций, и даже код который писал неделю назад сходу не вспомню. Некоторые логические цепочки сам не могу додумать, только если покажут и объяснят. Сейчас буст в знаниях моих нейронки очень сильно дали, не надо штрудировать тонны документаций, гуглить ошибки искать именования простых функций которые ты знаешь что есть, но не помнишь как вызываются.

Отличная работа, все прочитано!