Российские блогеры предоставили достаточно видеоматериалов с геолокацией и текстовых отчетов, чтобы подтвердить, что украинские силы заняли позиции в восточном (левобережье) Херсонской области по состоянию на 22 апреля, но не в каком масштабе и с какими намерениями.
Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин, вероятно, пытается убедить президента России Владимира Путина перейти к обороне в преддверии потенциального контрнаступления Украины.
Российское военное командование, вероятно, пытается убедить Путина также перейти к оборонительным операциям, но не может прямо донести это до Путина.
Продолжающееся настаивание на российских наступательных операциях на востоке Украины говорит о том, что группа, которая хочет заморозить войну вдоль нынешних линий фронта, не полностью убедила Путина в своих взглядах.
Российские оккупационные власти продолжают притеснять католиков на оккупированной Украине, вероятно, в попытке подавить украинские религиозные учреждения, неподконтрольные Кремлю.
21 апреля российский истребитель-бомбардировщик случайно сбросил на Белгород две бомбы ФАБ-500, одна из которых, вероятно, вышла из строя.
Российские войска вели ограниченные наземные атаки на рубеже Купянск — Сватово — Кременная и в районе Северска.
Российские войска продолжали наступление в районе Бахмута 22 апреля, хотя окружение города российские войска еще не завершили.
Российские войска продолжали вести наступательные операции на фронте Авдеевка-Донецк и провели ограниченную наземную атаку в западной части Донецкой области.
Российские власти добились успехов в своих попытках добиться международного признания права собственности России на Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС).
Продолжающиеся усилия России по блокированию эвакуации раненых солдат, которые, вероятно, не позволят солдатам покинуть зону боевых действий, привели к гибели некоторых российских солдат.
Российские оккупационные власти расширяют сеть покровительства на оккупированных территориях.
Российские блогеры предоставили достаточно видеоматериалов с геолокацией и текстовых отчетов, чтобы подтвердить, что украинские силы заняли позиции в восточном (левобережье) Херсонской области по состоянию на 22 апреля, но не в каком масштабе и с какими намерениями.
На кадрах с геолокацией, опубликованных российским блогерами 22 апреля, видно, что украинские силы заняли позиции на берегу реки Днепр севернее н. п. Олешки (7 км к юго-западу от г. Херсон) и продвинулись до северной окраины населенного пункта по трассе к западу от Дачи (10 км к югу от г. Херсон).[1]
Эти кадры также указывают на то, что российские силы могут не контролировать острова на реках Кинка и Чайка менее чем в полукилометре к северу от геолоцированных украинских позиций у Антоновского моста.
20 и 22 апреля российские блогеры заявили, что украинские силы в течение нескольких недель удерживали позиции на восточном берегу Херсонской области, установили стабильные линии снабжения этих позиций и регулярно совершают боевые вылеты в этом районе — все это указывает на отсутствие российского контроля над этим районом.[ 2]
В боевой карте другого блогеры утверждалось, что по состоянию на 22 апреля российские силы не контролируют некоторые острова в дельте Днепра к юго-западу от Херсона, что предполагает возможное наступление украинских войск на эти острова[3].
Некоторые блогеры жаловались, что низкая скорость стрельбы российской артиллерии из-за чрезмерной централизации российского военного командования позволила украинским войскам высадиться на восточном берегу [4].
Российские силы могут уделять приоритетное внимание поддержанию обороны в городских районах, таких как Олешки и Новая Каховка, оставляя острова в дельте Днепра без присмотра. Масштабы и намерения этих украинских позиций остаются неясными, равно как и способность и готовность Украины сохранять устойчивые позиции в этой области.
ISW перекодирует территорию на восточном берегу Днепра как территорию, удерживаемую Украиной только сейчас, потому что ISW впервые получил надежные геолокационные изображения украинских позиций на восточном берегу вместе с российскими сообщениями из нескольких источников о постоянном присутствии там украинцев.
Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин, вероятно, пытается убедить президента России Владимира Путина перейти к обороне в преддверии потенциального контрнаступления Украины.
Пригожин заявил 21 апреля, что России необходимо «заякориться таким образом, чтобы вырвать [российские силы с их позиций] можно было только когтями противника»[5].
Комментарий Пригожина последовал за обсуждением результатов встречи в Рамштайне, обязательств Запада по обучению большего количества украинских кадров и постоянной военной поддержки Украины. Пригожин также отметил, что Украина попытается «разорвать» российские силы и что России необходимо противостоять таким атакам.
Пригожин в своей недавней риторике становился все более паникерским и делал аналогичные заявления о неопределенном будущем российских наступательных операций на Донбассе.[6]
Примечательны призывы Пригожина к усилению российской обороны на оккупированных территориях и частые обсуждения перспектив украинских контрнаступлений, поскольку они свидетельствуют о том, что он пытается усилить дискуссию в российском внутриинформационном пространстве. Однако Россия продолжает вести наступательные операции в Донецкой и Луганской областях.
Пригожин также выступает за то, чтобы Россия сосредоточилась на удержании нынешних линий фронта, а не стремилась к новым достижениям, чтобы российские силы могли восстановить свою боеспособность для будущих наступательных операций.
Пригожин не выступает за то, чтобы Россия прекратила войну и вела переговоры с Украиной и Западом, как сообщали некоторые российские и западные источники, как ранее отмечалось ISW, а вместо этого осуждает фракцию в Кремле, которая надеется положить конец войне путем переговоров. [7]
На самом деле Пригожин утверждает, что России необходимо встретить предстоящее украинское контрнаступление в полном составе и попытаться удержать нынешние линии фронта, не прекращая войны и не вступая в мирные переговоры[8].
Он утверждает, что пауза после кульминации украинской атаки позволит России восстановить боевую мощь и создать националистическую поддержку в российском обществе для возобновления борьбы даже в случае поражения.[9]
Пригожин также пытается переопределить и подорвать некоторые из ключевых максималистских целей Путина в Украине, а именно «денацификацию» и «демилитаризацию» Украины, чтобы свести к минимуму информационное воздействие, которое может возникнуть в результате перехода к обороне и отказа от попыток получить больше земли сейчас.
Российское крайне правое военизированное формирование «Русич» (диверсионно-штурмовая разведывательная группа), содействующее вербовке российских ультранационалистических и нерегулярных сил, повторило неприятие Пригожиным целей «денацификации» и «демилитаризации».[11]
Русич отметил, что Россия воюет с Украиной, чтобы отомстить за Донбасс, за жизненное пространство и боевой опыт, а не воюет с заявленными украинскими «фашизмом» и «нацизмом».
Переформулируя путинские цели, Пригожин и некоторые фракции в ультранационалистическом сообществе, возможно, пытаются подготовить российское внутреннее информационное пространство к перспективе замороженных линий фронта, потенциально близких к первоначальным линиям от 23 февраля 2022 года.
Российское военное командование, вероятно, пытается убедить Путина также перейти к оборонительным операциям, но, возможно, не сможет прямо донести это до Путина.
Некоторые ультранационалистические деятели утверждали, что Министерство обороны России (МО) сигнализировало об усилиях по набору 400.000 военнослужащих по контракту, чтобы гарантировать, что у России достаточно военнослужащих для защиты существующих линий фронта и эффективного замораживания существующих линий фронта в Украине.[12]
Сообщается, что российское военное командование также перебрасывает призывников для удержания российских позиций в Крыму и, возможно, планирует подготовить другие ресурсы, чтобы гарантировать, что Россия сможет удержать некоторые позиции после того, как потенциальное украинское контрнаступление достигнет кульминации.[13]
Министр обороны России Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов, вероятно, осознают угрозу украинского контрнаступления, но, вероятно, продолжают посылать контрактников для усиления бессмысленных наступательных операций по настоянию Путина.[14]
Источники в Кремле ранее сообщали, что Путин предпочитает лояльность компетентности, и это мнение, вероятно, мешает Шойгу и Герасимову сосредоточиться на создании оптимальных условий для эффективной обороны, отказываясь тратить российские элитные подразделения в упорных боях на истощение ради незначительной выгоды.[15]
ISW ранее отмечал, что Шойгу и Герасимов, скорее всего, не смогли убедить Путина провести мобилизацию в мае 2022 года, несмотря на то, что Россия нуждалась в такой мере для восстановления сил, необходимых для продолжения наступательных операций на Украине[16].
Возможно, российское военное командование частично наладило свои натянутые отношения с Пригожиным, чтобы через российское информационное пространство убедить Путина прекратить наступательные операции.
ISW отмечает внезапное улучшение отношений Пригожина с Минобороны России и Кремлем с начала апреля. Например, Минобороны России начало прямо указывать силы Вагнера в своих ежедневных оперативных сводках и предоставило Вагнеру боеприпасы и мобилизованный персонал в качестве подкрепления в начале апреля 2023 года[17].
Пригожин и связанные с Кремлем блоггеры усилили заявления о том, что сын пресс-секретаря Дмитрия Пескова Николай Песков, как сообщается, служит вместе с Вагнером в Украине — вероятно, это информационная операция, направленная на публичное налаживание отношений и, возможно, повышение лояльности Пригожина к Кремлю.[18]
Ранее Пригожин имел возможность влиять на процесс принятия решений Путиным, организуя назначение связанных с Вагнером командиров и увольнение неумелых военных чиновников, а также прорвавшись через ближайшее окружение Путина своей критикой хода войны.[19]
Российский политический эксперт заметил, что различные кремлевские чиновники исторически публично озвучивали свои планы и проекты, чтобы убедить Путина осуществить изменения, и вполне вероятно, что Пригожин следует той же модели влияния.[20]
Российское военное командование и избранные кремлевские чиновники, выступающие за то, чтобы Путин заморозил войну, возможно, снова обратились к Пригожину с просьбой повлиять на Путина.
Продолжающееся настаивание Путина на наступательных операциях России на востоке Украины говорит о том, что группа, которая хочет заморозить войну вдоль нынешних линий фронта, не полностью убедила Путина.
Российские силы продолжают наступление с истощением для захвата Бахмута, Авдеевки и Марьинки в Донецкой области, а также ограниченные наступательные операции в Луганске и на западе Донецкой области, несмотря на растущие опасения России по поводу угрозы возможного неминуемого украинского контрнаступления.[21]
Российское зимнее наступление не смогло достичь амбициозных целей Кремля по захвату административных границ Донецкой и Луганской областей к 31 марта, но, похоже, российские силы впоследствии не стали меньше акцентировать свое внимание на тактических успехах, какими бы незначительными и дорогостоящими они ни были.[22]
Российские войска понесли значительные потери в живой силе и технике во время зимней наступательной кампании, что в настоящее время ограничивает их возможности для ведения наступательных операций более чем на одном направлении и, вероятно, ограничит способность российских вооруженных сил реагировать на возможные контрнаступательные операции Украины.[23]
Российские силы не отреагировали на эти ограничения, отдав приоритет одному направлению или проведя оперативную паузу на каком-либо направлении, что позволило бы российским силам пополниться и перегруппироваться для решающей оборонительной операции.
Российские силы продолжают развертывание военнослужащих-контрактников и оставшихся боеспособных подразделений для поддержки наступательных операций на востоке Украины вместо того, чтобы сохранять этот критически важный резерв боевой мощи для реагирования на украинское контрнаступление.[24]
Бахмут, Авдеевка и Марьинка не дают значительных оперативных преимуществ российским силам, и любые незначительные тактические успехи на любом направлении вряд ли улучшат способность российских вооруженных сил защищаться от украинского контрнаступления.
Путин может колебаться в отношении прекращения огня из-за влияния избранных неизвестных сторонников войны или из-за беспокойства о последствиях для стабильности своего режима.
Стремление к тактическим достижениям предполагает, что провоенный лагерь, выступающий за продолжение наступления любой ценой, вероятно, все еще влияет на принятие Путиным решений относительно войны.
Возможный переход к подготовке к оборонительным операциям в преддверии потенциального контрнаступления Украины, вероятно, будет означать, что Путин окончательно отказался от взглядов провоенного лагеря в пользу более прагматичной группы. Возможный успех предстоящего украинского контрнаступления может определить исход этой борьбы за влияние на решения Путина.
Российские оккупационные власти продолжают притеснять католиков на оккупированной Украине, вероятно, в попытке подавить украинские религиозные учреждения, неподконтрольные Москве. Начальник Бердянского городского военного управления Украины Виктория Галицина сообщила 22 апреля, что российские войска захватили храм Рождества Пресвятой Богородицы в оккупированном Бердянске[25].
Галицина заявила, что российские пропагандисты обвинили духовенство в сокрытии оружия и сотрудничестве с украинскими силами из-за их предыдущей службы в качестве капелланов Вооруженных сил Украины в 2015 году.
ISW также сообщил о двух других случаях преследования российскими оккупационными властями католиков на оккупированной Украине. [26] ISW ранее сообщал о том, что российские власти используют религию в качестве оружия на оккупированных территориях в рамках продолжающегося культурного геноцида.[27]
Российские власти продолжают арестовывать персонал, связанный с российской оборонно-промышленной базой, чтобы оправдать репрессии и дальнейшее сокрытие деятельности ВПК.
22 апреля Федеральная служба безопасности России (ФСБ) объявила об аресте заместителя начальника испытательной лаборатории оружейного завода «Промтехнология» в Москве по подозрению в государственной измене[28].
ФСБ не предоставила дополнительных подробностей о предполагаемом предательстве. Завод «Промтехнология» участвует в разработке и модернизации высокотехнологичного вооружения. Завод «Промтехнология» заявил, что арестованный не работает с марта 2021 года[29]. ISW сообщил о других недавних арестах, которые являются частью продолжающихся репрессий под предлогом угроз в адрес российского ВПК.[30]
21 апреля российский истребитель-бомбардировщик случайно сбросил на Белгород две бомбы ФАБ-500, одна из которых, вероятно, вышла из строя. 22 апреля российские власти объявили о наличии второй неразорвавшейся бомбы, упавшей в Белгороде.[31] Белгородские власти эвакуировали из города 3000 мирных жителей, а саперы извлекли, а затем взорвали бомбу.[32]
Российские власти пока не представили никаких дополнительных объяснений причин случайного взрыва. Российский истребитель-бомбардировщик либо намеревался сбросить бомбы на другую цель, и одна бомба не взорвалась, либо истребитель-бомбардировщик не зарядил бомбы, чтобы сбросить их, и одна бомба взорвалась неправильно.
Основные усилия России - Восточная Украина
Основные усилия России № 1 - Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад, в восточную часть Харьковской области и северную часть Донецкой области)
22 апреля российские силы провели ограниченные наземные атаки вдоль линии Купянск-Сватово-Кременная. По сообщению Генштаба Украины, украинские силы отразили атаки российских наземных войск в районе н. п. Лиман Перший (12 км к северо-востоку от Купянска) и Белогоровка (12 км к югу от Кременной)[33]. ]
Российские блогеры утверждали, что части российской 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (ВДВ) продвинулись в лесном массиве у Кременной[34].
Блогеры утверждали, что российские войска наносили наземные удары в направлении Терного (16 км к западу от Кременной) и Невского (19 км к северо-западу от Кременной), а также в районе Кузимовки (13 км к северо-западу от Сватово) и Белогоровки[35].
Российский блогер утверждал, что 22 апреля российские войска наносили наземные удары в районе Северска. Блогер утверждал, что российские войска наносили наземные удары вблизи н. п. Васюковка (14 км к юго-западу от Северска), Роздоловка (12 км к югу от Северска), Веселое (12 км к юго-востоку от Северска). ) и Спирне (11 км к юго-востоку от Северска).[36]
Российские источники утверждали, что украинские силы проводили ограниченные контратаки в районе Кременной. Министерство обороны России заявило, что российские войска отразили атаки украинских наземных войск в районе н. п. Торске (14 км к западу от Кременной) и Диброва (5 км к юго-западу от Крмейнна)[37].
Российский блогер утверждал, что украинские силы проводят периодические контратаки в районе Червонопоповки (6 км к северо-западу от Кременной).[38]
Основные усилия России № 2 - Донецкая область (Цель России: захватить всю Донецкую область, территорию, на которую претендуют российские прокси на Донбассе)
Российские войска продолжали наступление в районе Бахмута 22 апреля, хотя обход города российские войска еще не завершили. На кадрах с геолокацией, опубликованных 21 апреля, видно, что российские войска продвинулись к участку трассы O0506 к северо-западу от Хромового (непосредственно к западу от Бахмута)[39].
Российские блогеры утверждали, что боевики группы Вагнера ведут штурм вдоль дороги в этом районе, но подтверждали, что российские войска не окружили Бахмут по состоянию на 22 апреля[40]. Российские источники и источники в социальных сетях утверждали, что украинские силы уже некоторое время не используют трассу O0506, потому что российские силы активно блокируют дорогу.[41]
Российские источники и источники в социальных сетях утверждали, что украинские силы полагаются на дороги, которые проходят через Ивановское, и на многочисленные полевые дороги в этом районе для снабжения украинской группировки в Бахмуте.[42]
Один российский блогер утверждал, что проливные дожди размыли контролируемые Украиной грунтовые дороги в Бахмут, что сделало невозможным отход из города.[43]
Другой российский блогер продолжал утверждать, что проливные дожди не позволяют колесной технике двигаться по полевым дорогам, но утверждал, что украинские силы могут использовать гусеничную технику по этим дорогам в направлении Бахмута.[44]
Министерство обороны России заявило, что штурмовые отряды Вагнера захватили три квартала в западной части Бахмута[45]. Российские блоггеры утверждали, что российские войска продвинулись в южном и центральном Бахмуте, а также ближе к школе олимпийского резерва в западном Бахмуте, хотя ISW пока не наблюдал визуальных подтверждений дальнейшего продвижения русских в пределах города.[46]
Генштаб Украины сообщил, что российские войска провели безуспешные наступательные операции в районе н. п. Григоровка (9 км к северо-западу от Бахмута), Богдановка (6 км к северо-западу от Бахмута), Хромовое и Ивановское (6 км к западу от Бахмута)[47].
22 апреля российские войска продолжали вести наступательные действия на фронте Авдеевка-Донецк. По сообщению Генштаба Украины, российские войска вели безуспешные наступательные действия в районе н. п. Новокалиново (13 км к северу от Авдеевки) и в 27 км к юго-западу от Авдеевки в районе Первомайского, Невельского, Марьинки. .[48]
Российские блогеры утверждали, что основные бои в районе Авдеевки происходят западнее и севернее н. Новокалиново.[49]
Российский блогер заявил, что российские силы предотвратили попытки украинцев восстановить утраченные позиции к западу от Новобахмутовки (13 км к северо-востоку от Авдеевки) возле трассы Н-20 между Донецком и Константиновкой.[50]
Российские блогеры утверждали, что российские войска наносили удары северо-западнее н. п. Водяное (8 км к юго-западу от Авдеевки) и вблизи Парасковиевки (36 км к юго-западу от Авдеевки)[51].
Российский блоггер заявил, что российские силы усиливают давление на Марьинку и недавно укрепили этот район.[52]
Пресс-секретарь Сил обороны Украины на Таврическом оперативном направлении полковник Алексей Дмитрашковский заявил 22 апреля, что российские войска перебросили в район Марьинки плохо подготовленные штурмовые отряды с приказом не вывозить раненых с поля боя и вести учет погибших.[53]
22 апреля российские войска провели ограниченную наземную атаку в западной части Донецкой области. Генштаб Украины сообщил, что российские войска провели безуспешные наступательные операции в районе г. Угледар (30 км к юго-западу от Донецка).[54]
Российский блогер утверждал, что бои под Угледаром носят позиционный характер[55]. Представитель Восточной группировки войск России Александр Гордеев заявил, что российские войска отразили операцию украинской разведки боем в неустановленном месте на западе Донецкой области.[56]
Усилия поддержки России - Южная ось (цель России: сохранить позиции на передовой и обезопасить тылы от украинских ударов)
Российские власти добились успехов в своих попытках добиться международного признания права собственности России на Запорожскую атомную электростанцию (ЗАЭС).
Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси заявил 21 апреля, что техническое обслуживание ЗАЭС пострадало в результате оккупации, и отметил, что Росэнергоатом, российская государственная атомная компания, оккупировавшая ЗАЭС, может принять меры для выполнения ремонтных работ[57].
Гросси также заявил, что Украина не ремонтировала линию электропередачи ЗАЭС на подконтрольной Украине территории, поврежденную в начале марта, в то время как Россия работает над восстановлением трех линий электропередач, соединяющих ЗАЭС с территорией, удерживаемой Россией.
Сообщения МАГАТЭ не означают официальное признание права собственности России на ЗАЭС, в то же время оставляя место для признания того, что российские власти выполняют важную работу для ЗАЭС, работу, которую украинские власти не могут выполнять, пока Россия продолжает оккупировать станцию.
Гросси также отметил повреждения окон машинного зала реактора № 4 ЗАЭС, что не согласуется с предыдущими сообщениями о взрывах наземных мин[58]. Российские власти использовали заявления Гросси об ущербе, чтобы заявить 22 апреля, что атака украинского БПЛА повредила машинный зал, подразумевая, что Россия является единственным безопасным оператором ЗАЭС.[59]
Украинские силы и, вероятно, партизаны продолжают наносить удары по российским логистическим узлам в тыловых районах на юге Украины. Глава оккупационной администрации Крыма Сергей Аксенов заявил, что российские средства ПВО сбили неустановленное орудие, нацеленное на мост через Керченский пролив, в результате чего мост не был поврежден и никто не пострадал.[60]
Российские источники сделали противоречивые заявления о том, было ли это оружие украинским БПЛА или ракетой системы баллистических ракет малой дальности «Грим-2», указывая на то, что российские власти могут не знать или не раскрывать тип оружия.[61]
Российские оккупационные власти также обвинили украинских партизан в бомбардировке железнодорожного депо в оккупированном Мелитополе Запорожской области[62].
22 апреля российские войска продолжали плановый огонь к западу от Гуляйполя и в Херсонской области. На кадрах с геолокацией, опубликованных 21 апреля, видно, что российские войска незначительно продвигались к югу от Мирного (12 км к юго-западу от Гуляйполя)[63]. Один российский блогер утверждал, что украинские силы провели разведку боем возле Дорожнянки (6 км к югу от Гуляйполя)[64].
ПРОДОЛЖЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ
