Сообщество - Дневник Ржача

Дневник Ржача

261 пост 165 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

682

Ответ на пост «Круговорот»2

У меня знакомые были. Ей около 28 было, ему ±33. С детьми не получалось, лечились, но безрезультатно. Он завел себе молодую, лет 19-20, та быстренько забеременела, мужик от радости на развод подал. Ну как от радости, мать девицы начала бегать и требовать, чтоб бросил свою " никчемную" жену и женился как положено на ее дочери. Причем помню, как мать этой девчонки приходила к моей знакомой, требовала, чтоб та не мешала счастью доченьки, раз не смогла мужа счастливым отцом сделать. В общем развелись, знакомая поплакала и успокоилась. А через некоторое время у нее роман случился с женатым мужчиной, как-то у них все быстро и серьезно закрутилось. И выяснилось, что он отец той самой девицы, которая ее мужа увела. 😅 Мужик подал на развод. В общем, стала она тещей своему бывшему мужу. И ребенка родила😅. Вот там бывшая жена и по совместительству мамаша той девицы, рвала и метала 🤦. А знакомая со своим нынешним мужем живут вполне счастливо, разницу в возрасте не замечают. Муж оказался замечательным отцом, надышаться на жену с ребенком не может.

0

Ответ Axebattler в «И на дверь не пустила, дрянь»3

Кажется, что ненавистников сюжета Титаника просто пробирает завистливая дрожь от самого факта: кого-то (пусть и в кино) могли полюбить\влюбиться просто так. И этот человек финансово не имел ничего, кроме себя самого. Однако, его личные качества и харизма были лучшим аргументом в его пользу. Отсюда растут ноги у этого обесценивания, у совершенно неадекватной злобы на персонажей фильма.

Потому что этих ненавистников, как бы это не звучало банально, не любят. Только лишенный любви и не способный на нее сам способен на такую реакцию. И, вероятно, они такие сами по себе, что не вызывают к себе глубокой эмоциональной привязанности. Нет у них действительно привлекательных личных качеств. Их не за что любить. Они могут только попытаться купить чужое время. Или просто жить вместе, считая, что сам факт потраченного вместе времени делает их важными. Возможно, они даже не смотрели фильм, чтобы уловить нюансы.

Если Роза и Джек (Лео), чьи чувства друг к другу были основаны еще и на совпадении характеров\личных целей, вызывают такую глухую ненависть и злобу - кто антипод в их озлобленных головушках? Они сами? Жених Розы, который купил ее, как вещь? Запрещая ей быть личностью в принципе? Власть, подавление и материальные блага - единственное, что для них ценно. Вероятно, без рамок "раз он жених, то терпи!", без кнута, в их собственной жизни ничего не складывается. Без насилия и принуждения. Причем, наличия реальных "благ", выходящих за рамки усредненной статистики, у них самих точно нет. Родительская\ипотечная квартира и злоба - все их "богатство".

Захлебываться ядом от того, что (в кино!) два человека влюбились\полюбили друг друга - это кем надо быть? Когда триггерит от любви, и слепо превозносится доминирование.

Обиженные жизнью, неспособные на любовь сами, морально искалеченные люди бросаются на любящие пары (даже в кино!), пытаясь донести миру свою перевернутую, ущербную мораль.

O tempora, o mores!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!