По мотивам срача в комментах.Закусились с оппонентом что такое святость,в чем подвиг и почему нельзя забывать.А родилось все из рассуждений о том,можно ли исполнять в пошлой манере песни военных лет.На рассуждениях об этом и родился этот опус.Букофф очень много,но...считаю нужным поделиться.
Я родился и вырос в Киргизии,по национальности русский,из того самого "потерянного"поколения которые были пионерами,а комсомольцами побыть не успели.И переживали жёсткий слом стереотипов,и не могли понять что им делать-ведь все,чему их учили с детства стало неправильным с точностью до наоборот.Вместо "работать" нужно было "зарабатывать",подлость,продажность и умение обмануть из пороков превратились в "успешность",все к чему мы стремились и на что учились стало либо бесполезным,либо бессмысленным,и многих из нас понесло....Причем оказалось что я полностью предоставлен самому себе и плюс на руках бабушка с мизерной пенсией,у которой никого не осталось кроме меня.И пара друзей,такие же "неблагополучные",без ориентиров и поддержки от кого бы то ни было.Нас швыряло из крайности в крайность,то ли менять профессию,потому что изученные неактуальны либо недоступны,то ли менять ориентиры и переходить из "работяг" в "успешных".Мы шабашили,брались за любую работу,а нормальную найти не могли-либо платят мизер,либо вообще кидают,ибо работающий руками перестал быть человеком и превратился в "ресурс".Я реально потерял ориентиры,был отмором,барыгой,потом стал проповедником в протестанской церкви,потом несколько лет работал и общался с американцами-с миссионерами,именно теми,кто несут "свет цивилизации" по их мнению,и знаю много о их "ценностях" и их отношении к "нецивилизованным".Мы для них низший сорт,они сами не осознают этого,они искренне хотят помочь,у них дома киргизские тушуки,сундуки и кереге,балалайки,матрешки,камчи,черкески,некоторые даже юрты покупают-и они искренне восторгаются этим.Ну как восторгаются люди когда мартышка курит или дельфин угадывает цвета.И вот то самое "вы не понимаете,это другое"-это их искреннее.Они воспитаны так.Они считают что только их образ жизни,их "ценности" истинны,а все остальное неправильно.Что мы неразумные "нецивилизованные" дикари,по недоразумению оказавшиеся на территории где лежат их невыкопанные ресурсы.И если с русскими как с понятием они еще считаются пока-подчеркиваю,ПОКА,причем из-за именно изза осознания и памяти о "злобе" и неспособности "разумно сдаваться"-то все остальные для них как подвид....как породы обезьян,которые умеют говорить и работать.И только русских как понятие-не как национальность,а именно как понятие они ставят на один уровень с собой,но именно как равными по силе и духу.Они понимают только позицию силы.Но позицию другого взгляда на развитие,на цивилизацию,на прогресс в общем они не приемлют.Либо по ихнему,либо никак.И методы неважны-сначала попытки "цивилизовать",дальше-хуже.
И заметьте,это христиане-проповедники,это волонтеры,миссионеры,люди,пожертвовавшие собой ради того,чтобы "цивилизовать" нас по их внутреннему убеждению.Большинство из них бросили весьма немалые перспективы и хорошую жизнь там,чтобы "нести цивилизацию" нам.И они принимают как должное то,что если им это не удастся и мы не "цивилизуемся" придется нас "приобщить к демократии" сначала долларом и фондами типа Сороса,а потом танками и Томагавками.Для них это естественно.Причем так называемые "малые народы" для них вообще никто.Либо инструмент давления,либо пособники "нецивилизованных".Вообще советую вдуматься в Киплинговское "Бремя белого человека" с этой точки зрения.Очень хорошо показывает их убеждения.
А позже я некоторое время вел дела с работниками фонда Сороса и служащими военной базы "Ганси".Те уже циничнее и открытее.Их цель-захватить.Доминировать.Сорос-деньгами,причем там бешеные суммы на политику и убеждение,вояки с Ганси-вообще ни с кем не считаются.Были случаи когда убивали людей,случайно или намеренно,тут же откупались,500 баксов такса,в шумных случаях виновников просто отправляли служить в другое место.Опять же-с русскими они считаются,все остальные для них не люди,избить,убить,изнасиловать для них ничто,они боятся только наказания от командиров,больше ничего.Это простые вояки.В узде их держало только то,что в 30 км от Ганси находилась российская военная база и Киргизия никогда не отказывалась от России полностью,и при случае правительство пугало американцев Путиным.Я сдружился и плотно общался с одним пожилым американским морпехом,который прошел несколько войн,приехал в Киргизию уже как вольнонаемный,тут нашел свою любовь красавицу Карину и "обрусел"-он многое переосмыслил за время жизни с ней,ибо девочка умная и не лезущая за словом в карман.И взгляды на "цивилизованность" у этого пожилого далеко неглупого вояки сильно поменялись,и если сначала он хотел увезти Карину в Америку,то потом продлил контракт,купил квартиру и решил остаться жить в Бишкеке.
Турки другие.У них другие ценности и цели.И другие методы.Но там вообще не пахнет "общечеловечеством" и "ценностями".У них либо прямое доминирование,либо торговля.И отношение тоже-они турки,все остальные-другие.Они сельджуки,они османы,они бывшие властители,под пятой их корчилась вся Азия и полЕвропы.И забывать об этом они не собираются.И они тоже либо считаются с равными себе,либо не ставят ни во что.Обмануть и обобрать не "своего"безнаказанно-это едва ли не подвиг.Посмотрите на Эрдогана и его политику с этой точки зрения.
Китайцы-вот те сложные с одной стороны и простые с другой.Они не завоевывают,не отступают,не склоняются и не доминируют.Просто где один китаец-там один китаец,где 3 китайца-там их маленький Китай.Они всюду носят Китай с собой-в сердце,в голове,в одежде,в гаджетах.Заметьте-во всем мире есть Чайна-Тауны,китайские рынки,китайские торговые центры.Что характерно-их рынки.Если пара китайцев появилась на рынке-скоро часть рынка станет китайским.Так и будут все называть-вот те 5 рядов-Китайка.Нет такого понятия как например"армянский рынок", "турецкий рынок",еще чей-то там рынок,но везде где есть китайцы-там появляется маленький локальный Китай.При этом они ездят на немецких машинах,одеваются в американские кроссовки,едят русский борщ и украинские дранники-но разговори любого и выяснится что сейчас ему удобнее или "прикольнее" пользоваться тем или иным,но китайское лучше-просто сейчас ему хочется именно немецкого,американского,новозеландского.
При этом национальность китайца не имеет значения.Это он в Китае киргиз,монгол,уйгур,они там между собой устраивают разборки,где-то прям идет небольшая гражданская война,там очень много национальностей со своей культурой,своими устоями и менталитетом.И они конфликтуют порой очень сильно.Но как только заходит речь о Китае как понятии-они все китайцы.И все вокруг них-либо пока еще не китайцы,либо недостойны быть китайцем.Исключения по большому счету они делают только для русских как равных себе,но других,и для американцев...точнее англосаксов в понятии белый империалист.И это их непримиримые враги,с которыми им приходится торговать и уживаться чтобы оставаться великим Китаем.
Все остальные для китайцев-лишь статисты,которые по недоразумению пока ни к кому не присоединены.Китайцы имперцы по сути.Японцы для них отколовшаяся ветвь предателей,они их не отделяют от их хозяев англосаксов,Тайвань и Гонконг это оккупированная врагом часть Китая,Африка брошенная хозяевами бесхозная земля-именно поэтому они входят туда с оглядкой на Россию и Запад,ждут кто заявит права и с кем придется делить влияние.Просто завоевать для китайцев не значит то же,что и для нас-экономическое и культурное влияние для них важнее,чем пограничный столб или танки на границе.При этом они очень гибкие и очень хорошо впитывают те идеи,которые им кажутся полезными,встраивая их в свой древний уклад.Но от того что они считают своим они никогда не отступятся,просто они другие.Они будут ждать и подтачивать,им неважно 5 лет пройдет или 500,они мыслят категориями именно Империи в историческом понимании.Это вшито у них в генетику.Они предпочитают дипломатию и выжидание.Но когда к ним лезут нагло и бесцеремонно-действуют жестко и быстро.И не считаются с методами и потерями.
Поэтому дико смешно читать изречения типа "Китаем правит Капитализм".Для них это просто инструмент,расходник,которым они пользуются пока он помогает им развиваться и распространять свое влияние.Как только он им станет неудобным-они тут же введут социализм,анархизм,монархию,военную диктатуру в конце концов-то,что больше будет соответствовать величию Китая в их понимании в тот момент.Самая лучшая аналогия китайцев-это муравейник.Вроде каждый муравей занимается своими делами,но муравейник растет и развивается непрерывно.Одиночного муравья со стороны могут и подкормить,и "заманить" к себе и сделать со временем "своим".Но когда другие муравьи,даже такого же вида,лезут без спроса в муравейник-тут же появляется армия с четкой иерархией и каждый муравей умрет за свой муравейник.При этом если муравьи из разных муравейников встретятся где-то на стороне-они чаще всего просто пройдут мимо друг друга.
Остальные народы тоже не лыком шиты.Французы бредят своим былым величием,но понимают что они под контролем.И не могут забыть колонии.Немцы вообще в раздрае и непонятках-это очень близкий к нам по духу народ,который не знает дружить с нами или воевать.И тоже под контролем.У испанцев вечный раздрай-там постоянно кто-то хочет отделиться.Итальянцы постоянно вспоминают про свою Империю и как с писаной торбой носятся с Ватиканом,тряся этим где надо и не надо,но тоже плотно контролируемы и сидят на долларовом крючке.По сути они статисты в большой европейской "семье",где каждый хочет урвать себе кусок пожирнее и ущипнуть соседа побольнее,но строгий отчим дядя Сэм раздает подзатыльники и правым и виноватым и перекрывает долларовый "кислород" при малейших признаках неповиновения.То есть по сути за рамками НАТО никто из них ничего не значит,ибо ресурсов и технологий своих ни у кого нет,глобализация по сути это жесткое плановое распределение кому чем заниматься чтобы ни у кого не было самодостаточного технологичного производства,а каждый делал только свой кусочек.
И как вишенка на торте-Британия.Страна,которая на каждом углу заявляет себя как "хранителя традиций и ценностей" но при этом не стесняется своих истинных традиций-крестовых походов,жесткой эксплуатации своего же народа,выкачивания ресурсов со всего мира любыми методами.Имперцы до мозга костей.Для них все что не Британия-то либо ресурсная база,либо враг.Они никогда этого не скрывали и не скрывают сейчас.Тот же Брекзит-это не Британия отделилась от Евросоюза,это Британия отделила Евросоюз от себя.Причем чихала она и на Совет Европы,и на ООН,и вообще на всех-захотела и отделилась.И они не стесняются своего колониального прошлого и не против повторить.А методы Британии-это нищая Индия,это вырезанные индейцы Северной Америки,это Китайские опиумные войны.Про Африку вообще разговор отдельный.То,что африканцы сами с удовольствием резали друг друга и продавали в рабство своих же соплеменников-это большая отдельная тема,но угнетение негров-рабов вообще интересный разговор-интересующиеся могут погуглить сколько белых рабов было в Англии и в общем в Европе и сколько их было вывезено в Америку."Цивилизованные" западные европейцы и белых рабов эксплуатировали только в путь,просто у них градация-черные это чуть лучше обезьян,но ленивые,работают из-под палки.Желтые чуть поумнее и трудолюбивые,готовы пахать за еду,только слабенькие.Белые рабы еще умнее,но строптивые и склонные к побегу.И только истинно Белый человек достоин свободы и права распоряжаться другими.Корни немецкого фашизма имеют именно британские корни.Причем у британцев вообще никогда не было предрассудков относительно методов-"цель оправдывает средства" это именно их лозунг был всегда.
Простой пример британского метода-это Северная и Южная Америки.Тот самый "безжалостный" Кортес (напомню-Испания/Португалия) вырезал относительно малую часть индейцев,которые не соответствовали его понятиям о цивилизованности.Да и чего греха таить-там реально были варвары-отморозки по большей части с чудовищными варварскими "цивилизациями"-там и каннибализм,и массовые жертвоприношения,и много чего.И "завоевав" Латинскую Америку,он ассимилировал приезжих с ним,создал там цивилизацию и фактически там появился новый народ-те самые латиносы являются потомками от кровосмешения испанцев,португальцев и коренных индейцев.При этом он с переменным успехом защищал свой новый народ и от англосаксов,и от испанцев и португальцев.Он дал выжить народам,пусть и путем кардинальной перестройки,дал им культуру и цивилизацию,и по праву там он считается героем и великим государственным деятелем.Именно он основал задатки Мексики и Латинской Америки,которые до сих пор отбиваются от "цивилизации" под пятой "Белого человека".
В Северной же Америке,которую завоевали бритты,коренное население было вырезано фактически полностью.Остатки там живут в резервациях-фактически больших концлагерях,абсолютно бесправны и постепенно вымирают.До сих пор ничего не поменялось.Да та же война Севера и Юга-это была война за влияние между промышленным Севером и аграрным Югом,права негров и рабство были лишь ширмой и поводом,но никак не следствием.Просто рабство в чистом виде потеряло актуальность,нужны были новые механизмы эксплуатации.Тот самый Капитализм,который сейчас выдают как основу и цель,а это всего лишь механизм.Механизм эксплуатации.Механизм узаконенного "цивилизованного" рабства.Когда пресловутый ишак всегда бежит за морковкой на удочке,пока не свалится замертво.И не надо его подгонять и заставлять,как во времена рабства.
По сути как бэ в современном мире есть несколько моделей общества.Реально "суверенным и независимым"можно быть только если ты полностью изолирован,самодостаточен и о тебе и твоих ресурсах никто не знает.То есть либо реально о тебе не знают,либо ты "Неуловимый Джо"-настолько никому не сдался,что никто не озаботится обратить на тебя внимание.В старушке Европе ресурсов почти не осталось,в Америке их не так уж и много,а те что есть тяжело и опасно разрабатывать.Но "Бремя Белого человека" по убеждению "цивилизованных" с них никто не снимал,плюс привычка ни в чем себе не отказывать за счет других никуда не делась.Все разговоры о "равенстве и братстве" в пользу бедных.Чисто для развития можно поинтересоваться откуда появились и чем занимались чайные клиперы-вершина прогресса в парусном кораблестроении.И как продавали на плантации белых рабов,попавших в рабство за долги.И все это было совсем недавно по историческим меркам.А на все это нужны ресурсы,и немалые.И те,кто не хочет входить в эту систему,должны быть ей подчинены так или иначе.
В общем утрировано так:британская модель цивилизации предполагает строго определенные "ценности" и традиции,глобализацию с жестким разделением по направленности.Все "миссионерства" и "просвещение" направлены на оболванивание,кредитование и по сути узаконенное экономическое "рабство" через банки.Все,кто не хочет принимать эти "ценности",либо жёстко подчиняются либо уничтожаются.При этом жесткое ранжирование по классам,прикрытое якобы "успешностью" и "деловыми качествами".Социальные лифты почти отсутствуют,везде лоббирование и "рукопожатность".Капитализм и "ценности"-не более чем инструменты по промыванию мозгов и извлечении прибыли любым путем.
Китайская модель-это ассимиляция,гибкость и постепенное расширение.Но там своеобразное "коллективное сознательное",свой менталитет и превалирование общего в ущерб личному.Плюс постоянное самосовершенствование,все подчинено одной цели-выжить и развиваться как цивилизация.Капитализм,коммунизм,монархизм-лишь инструменты.Основная цель-сохранение и развитие Империи любыми методами.К другим относятся нейтрально,постепенно поглощая "потерянных" по их мнению,признают существование других моделей построения общества и способны договариваться и сосуществовать если не лезут на их "территорию".
Турецкая модель-доминирование и прибыль любой ценой.Считаются с силой и способны выжидать.Все остальное-нюансы.
Ну современный Ближний Восток и арабы в большинстве своем хотят жить по своим законам и чтобы к ним не лезли и не мешали разбираться между собой.Способны договариваться и всегда спокойно относились к другим способам организации мироустройства.Большинство "джихадов",терактов и прочего это либо под чьим-то влиянием,либо ответная реакция на необоснованное по их мнению вмешательство.Ну не нужны им западные "ценности",у них свои есть.Все эти "мусульманские государства на весь мир"чаще всего попытка создать анклав,которым можно грозить всему миру и жить спокойно,не боясь очередного "крестового похода" или "демократии на крыльях".При этом активно развиваются во всех планах,но им постоянно мешают и загоняют их в варварство.Ибо все-таки по сути они древние и прогрессивные-численность,медицину,гигиену и точные науки на варварский по сути Запад привезли именно из крестовых походов.И память об этом на Западе является огромным комплексом неполноценности,от которого хотят избавиться путем устранения раздражающего фактора,то есть стиранием остатков древней арабской культуры как таковой.
И наша модель.Что там было до Петра 1 мутно и непонятно.Праславяне,древляне,новгородцы,варяги....Монголо-татары,о которых не помнят ни монголы,ни татары.Печенеги,половцы....Но именно перед Петром 1 были собраны в кучку как народ,как нация,как общность.Причем без разделения по рангам и цветам.Без уничтожения малого и навязывания общего.Те же татары,угры,мадьяры,чуваши,да что там-якуты и буряты вдруг стали русскими,не переставая оставаться теми,кем были.Эдакий плавильный котел.Многие присоединялись сами,как Грузия и Армения,некоторых особо распоясавшихся приходилось "приводить к миру" силой.Но заметьте-никого не уничтожали как нацию,как самоопределение,как право рождения.Родился татарином-значит ты татарин.Считаешь себя русским-значит русский.Хочешь сохранить свою идентичность и традиции-да пожалуйста,если они не мешают жить другим.Якутские танцы и татарская кухня-пожалуйста.Но если твои "традиции" это набеги,грабежи,работорговля-либо вали куда дальше,либо меняй традиции.Это по поводу Кавказских войн и условных поляков и иже с ними-если поинтересоваться историей,там все это есть.При этом после "завоевания"в большинстве случаев народ как самобытную нацию старались сохранить,ассимилируя их в общность.Поэтому-то и сохранились литовцы,эстонцы,татары,дагестанцы,чечены-никто их не уничтожал и не делал насильно "русскими".Они просто были русскими,оставаясь грузинами,осетинами,бурятами....Культурными субьектами,которые становились частью общего,не переставая быть собой.Так же происходило и в Средней Азии,и в Сибири.Естественно в каждой общности были те,кто хотел стать частью большего,развиваться и выжить как народ,ассимилируясь,и те кто хотел сохранить старый уклад и изолированность с чистотой крови.И в зависимости от геополитических интересов и соображений безопасности-от этого никуда не деться-Российская Империя расширялась и развивалась,ассимилируя но не уничтожая народы.Многие конечно изменялись,развивались,вливались в другой-но это было именно развитие.И грузинский генерал сидел за одним столом с армянином-министром,а сибирский промышленник приглашал на танец осетинскую принцессу-и все они считали себя русскими.Россия развивалась,вбирала в себя и западную,и восточную культуру,и хорошее,и плохое,что-то внедряла,а что-то откидывала.Видоизменялась-когда удачно,когда не очень,где с кровью и жестокостью,где нет.Но тогда весь мир был такой-и Европу перепахивали не раз,и в Америках не затухали беспрерывные войны.Но все время кто-то лез со стороны,пытаясь завоевать и подчинить "северных варваров".Турки все время пытались уничтожить армян и забрать их территорию.Условные шведы все время приходили просто пограбить.Американцы и британцы все время пытались споить и подчинить северные сибирские народы-там лес,там пушнина.Поляки..ну те ваще лезли к месту и не к месту,заявляя какие-то претензии на российский трон.Постоянно нам пытались навязать западную "культуру",причем несли ее на кончиках мечей и пушечных ядрах-никаких аналогий с современной "демократией" не наводит?
Потом старый мир стал изживать себя,нужна была коренная перестройка и куча ресурсов-вот вам Первая Мировая война.И именно тогда появился "призрак коммунизма",который бродил по Европе.Это абсолютно не наша придумка.В России дурдом,тупо по вине амбиций и воровства элиты позорно проиграна Русско-Японская,из народа выжимают последние соки не давая ничего взамен.При этом по старому имперскому принципу не делая различий по народам и национальностям-элиты жируют по Парижам,народ последний хрен без соли доедает и хоронит убитых в реально бессмысленной войне солдат,посланных на убой-ибо оружие,снаряжение,обмундирование и продовольствие давно разворовано и потрачено на павлинов и прочие "самые необходимые культурному человеку вещи"типа золотой обивки на карету и серебрянных шпор лакеям.Народ терпит,надеется,причем там уже затронуто множество слоев-от самых низов до той же элиты,здоровой элиты.Народ пытается достучаться до "батюшки Царя",пожаловаться на плохих бояр-его расстреливают,забивают нагайками.Потом полное вступление в войну,сокрушительные разгромы,полная неспособность правительства и тотальные провалы и в экономике,и в политике,и в войне.И заметьте-царя свергли не большевики,а его же ближние,так сказать "элита здорового человека".Но потом эта "элита" начинает сраться и раздирать Россию на куски,кто-то "для сэбэ",кто-то на продажу покупателя,кто-то откровенно ратует за интервенцию и оккупацию Западом,турками и прочая....Никаких аналогий с современностью не возникает???И только большевики проявили характер и смогли предложить внятную программу действий-не везде гладкую,где-то жёсткую,где-то кровавую,но РАБОЧУЮ.При этом они ратовали за сохранение ЦЕЛОСТНОСТИ страны.И народ выбрал.И не потому что большевики прям могут "счастье каждому,и сегодня",а потому что другие не могут.Причем многие из той самой элиты тоже поддержали большевиков,видя неспособность тогдашней либерастни ни к чему,кроме торговли ртом и продажности.И начался один из величайших в мире экспериментов.Самое прикольное что хотели многие-бОльшая часть тогдашнего "цивилизованного" мира пылала в войнах и восстаниях,и только у нас смогли перестроиться и выжить как народ,как цивилизация.Выгнали всех "помошников" в разворовывании страны и начали развиваться-быстро,интенсивно.Причем активно со стороны"доброжелатели" нас подталкивали начать "раздувать пожар мировой революции".Но..это не наше.Ну не нужна нам чужая земля.Свои проблемы бы решить.Да,где-то кроваво,где-то неправильно-но если посмотреть на весь остальной мир,там было не лучше.Гитлер и пришел к власти именно по причине полного раздрая в тогдашней Германии.Ибо тоже смог предложить хоть какой-то внятный план.И опять,как только чуть-чуть Россия смогла вздохнуть-опять лезут.Вся обьединенная мощь тогдашнего Запада.Причем уже откровенно-УНИЧТОЖЕНИЕ.Откровенно-мы унтерменши.Причем все-и русские,и прибалты,и азиаты.И украинцы.Либо роль слуг у "высшей расы",либо уничтожение.И опять же открыто-нужны наши ресурсы.Никто ведь и не скрывал зачем шли.А когда фашисты захлебнулись в крови,Запад вдруг вспомнил что он "завоеван"и быстренько стал "помогать"нам-ибо если б мы справились сами,то могли и спросить со всех,кто молчаливо поддерживал Гитлера и для виду "сопротивлялся" целых пару дней,а потом радостно прислуживал фашистам,строил им танки и поставлял еду и топливо для завоевания России,надеясь потом отожраться на награбленном.Не напоминает современное НАТО и поддержку Украины?Просто тогда все было жёстче и жизни реально считались разменной монетой в глобальных проектах.Это сейчас "гуманизьм".И вот тогда люди и шли "За родину,За Сталина"-не потому опять же что Сталин ангел небесный,а потому что делает что может.Потому что он пашет,а не почивает на лаврах.Да,где-то жестко,где-то неправильно-но пашет.И принимает ответственность.Не боится обидеть кого-то.Именно за это его и любили и поддерживали-он не разводил демагогию и не подстраивался под "общественное мнение".Так сказать не срался в комментах,а устанавливал свои правила и заставлял весь мир их соблюдать.И детей своих не прятал по Куршавелям-воевали как все.И ближних не прикрывал и не покрывал.Время было такое-либо мы,либо нас.И без вариантов.
И люди шли,зная что умрут.Не сдавались,не ждали "экстракшона",не просили у Черчилля "эвакуации".А шли и умирали.Чтобы мы жили.Чтобы мы могли сраться в комментах,чтобы мы рассуждали что лучше-либерализм или розовые стринги,чтобы умилялись котикам и фапали на сиськи,чтобы встречались,любили,строили и радовались жизни.Чтобы не было у нас хозяина с палкой или банды с золотыми автоматами,убивающими просто из развлекухи.Причем шли все-и молодые,и старые.А ведь сказано не помню кем-"когда ты умираешь молодым,стобой умирает целая вселенная".Они не рассуждали-правильно это или нет,кто правее-либерасты или коммунисты,выбор лишь один-умереть чтобы мы жили или дрогнуть,сдаться или сбежать....И это и есть СВЯТОСТЬ.И это и есть ПОДВИГ.И про это песни.И пусть тот эксперимент по построению коммунизма в отдельно взятой стране превратился в построение множества маленьких коммунизмов в отдельных дворцах и виллах.Сейчас не об этом.А о том,что нас хотели уничтожить за сам факт нашего существования.Ибо по мнению слишком многих мы живем слишком хорошо за их счет.Что наши ресурсы,земля,наши женщины в конце концов должны иметь другого хозяина.А мы...мы лучше негров и чуть лучше азиатов,но не имеем права вставать в один ряд с Истинным Белым Человеком,не имеем права на свои ресурсы и не имеем права решать КАК НАМ ЖИТЬ.Это наше право-строить коммунизм,социализм или вообще перейти на общинный строй древнеславянского типа.Стать язычниками,мусульманами или атеистами.Строить СВОЮ цивилизацию на СВОЕЙ земле.Но нет,они как лезли к нам со своим еврейским божком и "ценностями" так и лезут.Пример Африки,американских индейцев и множества исчезнувших малых народов ясно показывает зачем они приходят.Но всегда сначала они приходят "просвещать".Несут цвет "цивилизации".Потом они развращают и уничтожают память о предках,традициях,устоях.И навязывают свои.И только когда это не прокатывает-начинается Крестовый поход.Неважно,как это называть-миротворческая миссия,свержение диктатора,установление демократии,конец всегда один-их "ценности",их "демократическое правительство" и их уклад.А в Крестовые походы шли грабить.Все рыцари ходили туда чтоб привезти домой все,что может награбить,включая и рабов.И только память о том,как наши деды шли на смерть в ситуации,когда остальные сдаются,сдерживает их.Только понимание,что обратно они привезут только гробы.И об этом поется в этих песнях.А вот "заработать"-это их ценность.Не жить и строить,не радоваться жизни,не развиваться-а ЗАРАБОТАТЬ.Мы зарабатываем чтобы жить-они живут,чтоб заработать.
Поэтому я не за Путина и не против Навального,не за капитализм или коммунизм-я за Россию.Чтобы наши дети сами решали как им жить и развиваться.Чтоб им не навязывали санкциями,угрозами и отлучением от "ценностей" как им жить.И за это умирали мои деды,и если прижмет в край-я пойду умирать.С теми самыми песнями.Вот что такое патриотизм-быть готовым умереть,чтоб другие жили.Жили как хотят.А не как им прикажут.А ради томных выдохов продажной певички я умирать не пойду.
