Baschkort1

Не задумывался, потому что был уверен что знаю, про цель переписи. Но тут услышал разговор двух прохожих. Один говорит "Решил пройти перепись в Госуслугах дабы избежать посещения моей квартиры неизвестными мне людьми. Тем более что декларируемая, якобы, анонимность (ну там то, что им не нужны мои паспортные данные и т.д.) переписи, при посещении моей квартиры уже таковой не может быть по определению. Ведь это моя квартира. И что я слышу в первых же вопросах? Живу ли я там где прописан? А если не живу то сколько не живу и почему? Такие же сведения я должен дать и на членов моей семьи или, по крайней мере, проживающих со мной. И т д.... Это что? Государство, вводя административную ответственность за продолжительное проживание без регистрации, само не может это нарушение проконтролировать и, думает что нарушающие сами себя будут сдавать?" Я сначала немного не допонял но, разобравшись, подтверждаю. Именно высказанное мнение и складывается при первых же вопросах переписи в Госуслугах. Мне интересно, те, кто создавал перечень вопросов, действительно считают себя умнее других или наоборот, мягко скажу, чего то недопонимают? Я ведь был уверен что перепись выявляет например количество людей относящих себя к какой нибудь национальности, социальной группе, статусу по уровню потребления и дохода. Довольства или недовольства достаточности и качества окружающими сферами услуг торговли, медицины, образования и т.д. Но никак не попытками государства выявить случаи нарушения законодательства типа "Любите ли Вы курить в общественном месте?" Мне кажется это изначально не только глуповатые вопросы но, и априори вопросы без ответов..

В начале 2000-х пришлось почти месяц пожить в Питере. И каждый раз, идя до станции метро, приходилось проходить мимо магазина с вывеской "Итальянская мебель". И вот, как то, я попал под чудовищный ливень и решил переждать его в этом магазине. Зайдя начал осматриваться и поражаться этой мебели с точки зрения изысканности и прочее. Создавалось впечатление что она вся была вытесана из чурбаков и горбылей простым топором "на коленке". Мой покойный дед, деревенский плотник и столяр самоучка производил гораздо более изящную мебель и другие предметы обихода и инструменты. А цены на эту мебель для меня вообще показались заоблачными. О чем я и сообщил с улыбкой находящимся в зале женщинам продавцам. Они мне в ответ ""Вы не понимаете! Да это же эксклюзив!". На что я спросил о том, кто покупает эту мебель. Покупатели тоже эксклюзивные? Они заверили что нет. Вполне средние по достатку. А многие еще и кредиты оформляют... Уже уехав из Питера, через года полтора-два смотрю по ТВ новости криминальной хроники. Там рассказывается о том, что правоохранители накрыли под Питером подпольную фирму по изготовлению "итальянской мебели". И тут у меня появились смутные подозрения...

Сегодня пришла новость о задержании и выдаче, по запросу американцев и Интерпола, спецпосланника президента Венесуэлы. И произвела это страна, которая клянется и божится что, она так никогда не поступит ни с каким лицом имеющим дипломатический иммунитет. А заверения эти прозвучали в ответ на угрозу Украины по созданию проблем для нашего нового посла в этой стране, который на Украине под преследованием...

Помню в молодости, учась в техникуме, сдавал экзамен по электротехнике в которой, честно признаюсь, ни тогда ни потом так ничего и не понял. Преподаватель разрешил использовать все что угодно и, не то что шпаргалки, а даже учебники и конспекты. В общем на вопросы экзаменационных билетов у всей группы были подготовлены правильные и очень грамотные и развернутые ответы. И так первый пошел... Ответил и, засунув в карман зачетку, вышел довольный, второй вышел довольный... А вот третий решил развернуть зачетку. И тут прозвучало его недоуменное "А почему три?! Я ведь на все вопросы ответил и ответил правильно?!". Мы все напряглись. Тогда преподаватель ответил "Вам кто преподавал электротехнику? Я. А я закончил институт на тройки. Как Вы думаете, чему я, троечник, могу научить Вас и на сколько?" Затем добавил "Но если кого не устраивает и он хочет более высокую оценку то, прошу остаться после ухода троечников. Будем сдавать по настоящему." В общем "по настоящему" осталось сдавать человек пять.

Мы часто слышим, от наших властьпридержащих, подобные стенания по поводу отсутствия, или недостаточности, активности граждан, в тех или иных сторонах общественной жизни. Но я почему то недавно задумался. А нужна ли, активность граждан, властям в принципе? Я имею в виду не конкретно даже российские власти, а власть вообще. Оказывается нужна. Но нужна только там и только до того уровня, пока эта активность уже не начнет становиться опасной для самой власти. То есть активность народа, в глазах любых властей, всегда должна происходить только в рамках очерченных властью и в интересах этой власти. Но тогда что это за активность? Вернее, это точно активность граждан? Или все же действия граждан которые направлены и координируются властью?

Сегодня прочитал такой анонс прошедшего события и стало интересно. А все ли пункты этого плана, который, как я понимаю из постоянных заверений представителей, являющейся оппозиционной к власти (в том числе и к Путину) партии, президент согласовал? Все ли утвердил? Ведь оппозиция же? Или все же нет?