BaBuJloH

BaBuJloH

На Пикабу
Дата рождения: 1 января
38К рейтинг 12 подписчиков 40 подписок 45 постов 15 в горячем
Награды:
5 лет на ПикабуЗа неравнодушие к судьбе Пикабу За лучший результат в Продолжи рисунок
32

Ответ на пост «Молчаливая очередь и злые бабки»3

Не мы такие, да ребята?

"Я собираюсь совершить это преступление потому что я АУЕшная гопота! Я урод, ублюдок и вообще отвратительный тип" - (с) НИ ОДИН преступник.

"Я проеду по встречке\обочине\перекрою дорогу скорой\пожарной, потому что я король дороги, я тут главный а вы все говно и должны знать своё место" - (с) НИКТО из автохамов, дорожных учителей, автодебилов и пр.

"Я пролезу тут без очереди, получу что-то первым, достоин чего-то больше остальных потому что я, это Я! Вы все ничтожества и вообще никто кроме МЕНЯ ничего не получит, а если получит только ТОЛЬКО после МЕНЯ, ведь я тварина плюющая на общественное мнение и других людей свысока" - (с) НИКТО из пролезающих без очереди.

Никто, (абсолютно никто), ни один маргинал на свете не считает себя маргиналом. Ни один ублюдок, которого ненавидят за то что он ублюдок не счиатет себя ублюдком. Не так работает их мышление. Оно работает так же, как у автора вот этого поста: Молчаливая очередь и злые бабки

У человека ПРИЧИНА! Очень веская причина пройти без задержек. И причина, согласитесь, совершенно адекватная: А чё я буду тут час стоять, когда у меня дело на пару секунд? Ну и правда же, кто из нас не бывал в такой же ситуации?

У человека ВЕСКИЙ повод! И только при наличии этого повода он забудет о существовании таких вещей как "очередь", "другие люди", "общественный порядок". Не было бы этого повода - он бы конечно не полез. Он бы не стал отодвигать всю очередь даже на 5 минут. Но тут ж не 5 минут, а всего секунд 30? Значит повод пройти прям щас уже есть?

Вот и у всех остальных он есть:

"А чё я буду тут в пробке стоять? Всем остальным вон еще часа два тут мариноваться, а мне-то всего за пару минут проехать по встречке\обочине и всё, готово, и я поехал по своим делам!" Веская причина? Несомненно. А люди вокруг бибикают, обзывают, на камеры снимают. Наверное тоже бабки неадекватные. Ну куда им? Они же вон, стоят. Им тут еще долго. А мне же быстро - перелетел перекресток и прекрасно. И всем же хорошо от этого: И я быстро проехал и людям пробку своей машиной увеличивать не стал, а то бы была пробка ненамного, но все-таки длиннее."

"А чё вот я буду на обычную зарплату жить. Это разве нормально? Все мои коллеги в Ниццу с порноактриссами летают, а я что? Хуже что ли? Вон на медицину выделили 200 миллионов. Ну я же точно знаю что 50 из них уйдут вникуда, так давайте я себе просто возьму? Ну не все!! Я ж не коррупционер какой-то! Я обычный честный чиновник. Возьму немножко: миллионов 6-10. Это ж В ПЯТЬ (а то и в десять) РАЗ меньше, чем разойдется по мелочам. И всем же хорошо от этого? И я в Ниццу слетаю и из бюджета не так много убудет на разные ненужные бюрократические мелочи. А самое главное - я ж это делаю не потому что я урод какой. А потому что у меня причина! Вот, например, причина что все уже слетали а я еще нет. Да еще плюс я в прошлом году там не был. А это же уже ДВЕ причины. Вот не было б причины - ни за что б не взял из бюджета ни копейки"

"А че я буду на кассе в магазине стоять? У всех же вон какие корзины покупок, а у меня всего одна покупка\ребенок в коляске\собака в машике. Пройду-ка я так. Вот не было б у меня этой причины, то я бы ни за что! А тут... ну не стоять ж мне всю очередь?"

"А чё я буду переходить по пешеходному переходу-то? У меня же вон тяжелый пакет\ребенок\лысина\дома кот\неудачное детство\мало времени\далеко по перехода (своя причина) (Нужное подчеркнуть)"

"А чё я буду на парковке парковаться? Встану на газоне. НО не потому что я конченый ублюдок, нет-нет, конченые ублюдки, они ж со зла, они чтобы всем вокруг нагадить это делают. А я? Просто дело в том что у меня _(Вставьте сюда очень вескую причину, например отсутствие места или то что вы приехали только на минутку)_"

"А че я буду носить маску в общественном месте? Нет, я бы, конечно носил, но ведь _(Вставьте сюда очень вескую причину и тогда всё в порядке, ходите без маски. А кто вас осудит - тот ничего просто в этой жизни не понимает, обматерите его или проигнорируйте)_"

Идеальная рабочая схема:

"А чё это я буду делать _(Вставьте сюда то что вы не хотите делать)_, я вот лучше сделаю _(Вставьте сюда то что вы хотите сделать, даже если это идёт во вред окружающим людям)_ , ведь у меня же _(Вставьте сюда вашу причину)_ (prоfit)!"

Все (даже самые скотские) поступки исходят от людей с веской на то причиной по схеме описанной чуть выше. Вообще все. От мелких полухулиганистых пакостей, которые многими даже не считаются за пакости, до самых серьёзных уголовных преступлений с отягчающими обстоятельствами, нападением на людей, геноцидом целых народов и прочих чудовищных вещей. И хуже всего в этой ситуации то что есть люди, такие как @DikyPrapor и одобряющие его, которые не просто совершают что-то подобное, а еще и своим примером и одобрением заражают других людей. Вот так человек в иной ситуации бы засомневался: Пролезть ему без очереди или не пролезать? А тут как раз в памяти пост всплывает как кто то не зассал и сделал! И все в коментах ему аплодировали И тогда чем я хуже? Конечно сделаю...

Ведь остальным здесь явно еще пол дня сидеть... ну не сидеть ж мне с ними ради этих пол минутки в самом-то деле? У меня ж вот это: _(вставьте сюда вашу вескую причину)_


З.Ы. Не хочу никого обидеть, включая @DikyPrapor . Просто хочу донести, что есть несогласные с вами люди. Вот вам даже кот, чтобы не так резко было:

Ответ на пост «Молчаливая очередь и злые бабки» Очередь, Злые бабки, Больничный лист, Социальный эксперимент, Мат, Ответ на пост, Длиннопост, Текст
Показать полностью 1
20

О входных дверях в многоквартирный дом

Первый мой пост не зашёл т.к. я по неопытности скатился в одну единственную тему и больше развел негатива в комментах чем дал реальной пользы читателям. Но ошибки учтены и, надеюсь, второй пост будет читабельнее.


Я хотел бы рассказать на что следует обратить внимание при выборе входной металлической двери. Будет много букв.


1. Конструкция

Самое важное, первостепенное на что стоит обратить внимание и самое сложное в выборе двери - это выбор правильной конструкции. Важно помнить что "идеальной" двери, которая стоит миллион и даёт наивысшую шумоизоляцию, надёжность, комфорт, долговечность, защиту и является самой красивой на свете - нет. Вы всегда будете в ситуации, когда нужно что то убавить, чтобы что то прибавить, и главное здесь - соотношение количества ребер жёсткости, заполнения и замковой системы. Чем больше ребер жёсткости - тем прочнее дверь и тем дольше она будет держаться в проёме, если кто то нехороший решит её вскрыть силовым способом. Но стоит помнить что ребра жёсткости прокладываются вместо шумоизоляции, поэтому чем больше жёсткого металла, отводных "косынок" и "строевых" в вашей двери - тем меньше в ней мягкого, рыхлого заполнителя, дающего вам комфорт, тепло- и звукоизоляцию. Бывает и наоборот - много шумоизоляции в ущерб жёсткости конструкции.

Что же делать?

Однозначного ответа тут нет - каждый сам выбирает что ему важнее и делает на это упор. Но цифры говорят следующее:

"Среднеценовой" сегмент дверей начинается с 4 ребер жёсткости (у двери два вертикальных и два горизонтальных ребра)

"Премиум"-двери, это двери имеющие в себе от 9 (4 вертикальных и 5 горизонтальных) и более ребер жёсткости.

Это цифры средние и там и там можно выбрать, как я говорил выше, более крепкую дверь, пожертвовав изоляцией или, наоборот - можно взять дверь по-легче, зато с бОльшей площадью внутреннего заполнителя.


2. Заполнение

Так же очень важно и то чем ваша дверь заполнена внутри.

Как говорили эксперты из комментариев: 9 из 10 дверей сейчас заполнены картоном. Не хочу вас пугать - но это близко к правде. Хотя стоит заметить что это взято из всероссийской статистики. Подавляющее большинство дверей на рынке - это лёгкие и дешёвые двери китайского производства и их реально много покупают. И у них внутри и правда сотово-ячеистое заполнение как, например, в крыле самолёта. Производитель хотел сделать максимально лёгкую конструкцию, выдерживающую минимальные нагрузки, зато по очень выгодной цене. Если вы хотите себе дверь хотя бы "среднеценовой" категории то в ней, скорее будет уже более качественный материал:

"Пенополистирол" (или проще говоря пенопласт) - отличный выбор для лёгких и дешёвых дверей. Изоляцию даёт самую минимальную, но зато даёт + двери с ним, как правило, очень дёшево стоят. Хорош в сочетании с изолоном т.к. в паре с ним сможет стоять долго, не меняя своих размеров от перепадов температур и поэтому отлично смотрится в дверях, идущих в "холодный тамбур" в частных жилых домах.

"Пенополиуретан" (ППУ) - отличный вариант для теплоизоляции помещений. Очень жёсткий материал, который добавит вес и плотность вашей двери, особенно если в двери использовали вакуумную систему заполнения (если увидите что всё дверное полотно проклёпано заклёпками по периметру - значит заполнитель вгоняли под давлением и дверь с ППУ перед вами хорошая), но по звукоизоляции не сильно лучше пенопласта.

"Базальтовая (минеральная) плита" - лучшая шумоизоляция. И самая низкая надёжность. Мин. плита - самый комфортный материал, за которым тепло и тихо, но защиты от взлома она не даёт. Так же (не сильно важно но знать не помешает) мин. плита - один из самых недолговечных метариалов, средний срок службы которого составляет всего каких то 20 лет. Причина тому структура мин. ваты, входящей в состав мин. плиты, из за которой заполнитель с годами осыпается, оседает и становится все более плоским. Если через 15 лет использования двери с мин. плитой вскрыть полотно, то мы увидим что плита осела и в верхней части полотна 3-5см пустые.. там ничего нет.


4. Доп. Опции

Думал написать про замки, но тема слишком уж обширна и достойна отдельного поста. Скажу лишь про класс надёжности замков:

Всего их на потребительском рынке 4 (1й - самый слабозащищенный). Из личного опыта вскрытия дам здесь всего один совет: "В подавляющем большинстве случаев замка 3го класса хватает выше крыши. Не нужно переплачивать за 4й без реальной необходимости". Если финансы позволяют - то конечно, чем выше класс замка - тем лучше. Берите замок 4го класса и, желательно турецкого производства, которые на мировом рынке считаются одними из лучших. В случаях, когда хотите получить хорошее сочетание цена-качество - покупайте дверь с замками 3го класса... Если какой-то тренированный профессионал реально захочет вскрыть вашу квартиру, как следует подготовится и разживется крутым и дорогим оборудованием - то его не остановит вообще никакой замок. А если на ваше имущество покусится рядовой домушник - то для него и замок 3го уровня станет серьезной преградой с которой, скорее всего, даже не захотят связываться.


Металл

Тут как и в предыдущем обзаце - всем хочется чтобы металл был толстенный. Но реальность такова, что хоть вы в пол метра поставьте дверь - крутой медвежатник вскроет её, дайте только время. Поэтому сталь от 1 до 2 мм и используется сейчас почти во всех дверях. До 1 мм - дверь откровенно так себе, из её плюсов можно отметить только цену. 1,5 мм остановят почти любого рядового вора и заставят его задуматься о вскрытии замков или поискать другой путь в квартиру. В премиум-сегменте сталь толще, но все равно свыше 2 мм почти не используется потому что при такой толщине + 9 внутренних ребер жёсткости дверь получится прочнее железобетонной стены в которой она установлена и вор (в случае силового взлома) не будет резать дверь, а атакует именно стену вокруг двери. Так же как я рекомендовал выше замки 3го класса, так же и здесь я советую ставить дверь с толщиной стали 1,6 либо 1,8 мм т.к. это является оптимальным сочетанием цена-качество. Но если финансов хватает и переплата в 30-50% , дающая только на 5-10% бОльшую защиту вас не смущает - то выбирайте дверь со сталью 2мм.


Дизайн

Надо ли писать что все индивидуально и выбирайте то что больше нравится? Пожалуй нет. Скажу тут только что бывает три вида внешнего покрытия, смотрящие в подъезд и каждое имеет свои плюсы и минусы:

- Антикоррозийное покрытие/антик/антивандальный лак. Названий много - смысл один: Это приятная на ощупь гладкая, чуть бугристая блестящая краска различных цветов (самый распространенный цвет - "медь"). Главный плюс в том что его можно мыть и к нему не пристает грязь. А значит через 10 лет ваша дверь будет  такой же красивой как и в первый день после покупки. Минус его в том что его хоть и сложно, но можно повредить, а восстановить его очень трудно и дорого... Если у вас случится серьезное повреждение двери, то будьте готовы выкинуть её и купить новую (ну или жить с этоим повреждением)

- Шелк/металл-напыление. Чаще всего встречается черный шелк. Полная противоположность лаку: шелк совсем не гладкий, представляет собой металл-стружку прижареную к листу стали высокой температурой. Плюс в том что шелк крепкий и даст вам дополнительно от +0.1 до +0.3 к общей толщине стали и потенциальному вору предстоит дольше пилить вашу дверь чтобы вскрыть её, а ещё шелк можно довольно просто восстановить, если кто то его поцарапает. А вот минус шелка в том что мыть его - задача не из простых. Он постоянно забивается подъездной пылью, а многие тряпки при соприкосновении с ним рвутся и распадаются на отдельные волока.

- Панель ПВХ с влагостойкой пропиткой. Самый красивый и дорогой вид покрытия. Панели встречаются на любой вкус и цвет. Очень не надёжный вариант: легко повредить, сложно ухаживать, требует особых условий, не любят сильных перепадов температур в течении года. Но тех, кто может позволить себе такие двери это не должно смущать т.к. главное назначение внешних панелей ПВХ - показать престиж и статустность владельца и вызвать зависть у соседей.


Благодарю всех кто дочитал до конца.

Уточню, что я очень многого не раскрыл (о том какие виды ребер жёсткости бывают, о замках, что такое комбинированное заполнение и что и как между собой сочетается, панели ПВХ бывают и в бюджетных дверях и ещё много чего). Просто текста и так слишком уж много а я не хочу вас утомлять. Больше информации в следующих постах.

Спасибо вам за внимание.

Показать полностью
17

О металлических входных дверях. Толщина стали.

Добрый день! Я работаю продавцом-консультантом в магазине дверей, имею большой опыт монтажных работ, работал на производстве замковых систем и хочу провести для желающих консультацию о том как правильно выбрать входную дверь в многоквартирный жилой дом. И этот пост полностью посвящу самой незначительной характеристике, на которую нужно обращать внимание в самую последнюю очередь (если вообще нужно):


Толщина металла.

Это мой первый пост и я не умею выкладывать на Пикабу картинки, поэтому просто представьте тут две крутые фотографии: на первой танк 1938 г. выпуска, на второй - ультрасовременный танк, разработанный в 2019 г..

Задам риторический вопрос - как вы думаете - у какого танка толщина стали больше? Где толще лобовая броня? У какого толще листы стали, выступающие для защиты?

Вопрос очень простой и ответ на него всем известен: почти любой старый танк имел бОльшую толщину стали, чем почти любой современный.

А теперь второй, главный, вопрос: А в каком из этих танков безопаснее? Не берём в рассчет ударную силу, а рассмотрим только защитные характеристики... Где вероятность выжить больше? В танке у которого толще лобовая броня и тяжелее сталь или в танке, где используются самые передовые конструктивные особенности и инженерные решения?

Как ни прискорбно, на написание этого поста меня сподвигли люди (очень большой процент людей) которые считают что "Чем толще сталь - тем лучше!". И плевали они на конструкцию, качество материала, заполнение и т.д..

Так вот, заявляю как опытный специалист: это в корне неверно! Защитные свойства входных дверей очень обширны и разнообразны и сталь - чуть ли не последнее на что стоит обращать внимание при выборе входной двери. Ещё лет 25-40 назад у входных металлических дверей просто не было другой характеристики: все они представляли из себя кусок железа с приваренными петлями и дыркой для ключа. Отличались только толщиной металла и чем толще был металл - тем лучше дверь. Но прошло уже несколько десятилетий, а мысль "чем толще - тем лучше" до сих пор сидит в головах наших соотечественников.


Конкретика:

На сегодняшний день (если не вдаваться слишком уж глубоко в химию, разный состав стали и индивидуальность производственных процессов) - самые лучшие входные двери изготавливают из холоднокатаной стали толщиной 1,5 мм. Это не ошибка и не опечатка. Достижения современной науки и инженерной мысли привели производство дверей именно к этой цифре. 1,5мм - это "золотая середина" при которой достигается максимальная жесткость конструкции двери стандартных размеров. Всё что тоньше и всё что толще - это уже выход "за рамки" нормы и имеет ряд существенных минусов: Слишком тонкие двери (1мм) не смогут так хорошо противостоять силовому способу взлома, отгибанию наличника и выпиливанию замка (в случаях когда пилят сталь дверного полотна, а не личинку замка). Хотя стоит заметить что и цена у таких дверей ниже.

У слишком толстых дверей (2мм) проблем куда больше: Помимо завышенной цены, высока вероятность что дверь с годами сама себя вырвет из дверного проема. Сначала полотно начнет "шаркать" о порог, а потом появятся и заметные щели между коробом и полотном в верхней части двери. Силовым способом такую дверь (как ни странно) открыть проще: Срезаются петли и ломом отгибается полотно в попытке сломать противосъемные ригеля. И поскольку дверь значительно тяжелее стандарта - вероятность что ригель не выдержит значительно возрастает.


"Консервные банки" - двери которые можно повредить консервным ножом - это двери китайского производства, толщиной до 0,7мм. Российскую дверь со сталью 1мм и выше вскрыть консервным ножом нереально. Я пробовал. Даже не столько потому что сталь толстая и прочная, а потому что у всех наших дверей (даже самых дешёвых) есть ребра жёсткости. И если вы уберете внешний лист металла входной двери, то увидите под ней что-то вроде сетки для игры в крестики-нолики: два горизонтальных ребра жёсткости (одно над замками, одно под замками) и два вертикальных (одно слева от глазка, одно справа). Эти ребра защитят даже самую тонкую дверь от вскрытия консервным ножом.


Хотел написать про ребра и их виды подробнее, про заполнение, изолон, аэрогель и мин. плиты и, конечно, про замки, но пост что то очень уж большим получился. Может в другой раз.

Закончить хочу диалогом который недавно  прошел в моем магазине: Зашёл ко мне дедушка, лет под 60-65 и с порога увидев первую попавшуюся дверь спросил:

- А какая у этой двери толщина стали?

- 1,8мм, дедуль

- Ооой... Ну и говно же у вас двери! Вон у меня в гаражах мужик делает, так он на совесть их сваривает, из металла четверки! И даже ещё дешевле чем ваше 1.8!

Аргументы дедушке были не нужны, он ушел а мне как то обидно стало за образованность наших граждан. Ведь он и правда купит себе "дверь" в каком-нибудь гараже. "Дверь" без изоляции, без хороших замков, без гарантии, без ребер жёсткости. "Дверь" из за которой в его квартиру будет сквозить холодный воздух из подъезда и будут слышны все шорохи и запахи. "Дверь", которую с лёгкостью вскроет даже плохо подготовленный вор. И все это обойдется ему даже дороже, чем хорошая 1.2 мм дверь в моем магазине... Зато "металл четверка".

Не будьте как этот дедушка. Будьте умнее. Выбирайте двери с умом.

Спасибо за внимание.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!