Рецензия на фильм «Под покровом ночи» (Nocturnal Animals)
О фильме:
Жанр: драма, триллер
Режиссер: Том Форд
В главных ролях: Эми Адамс, Джейк Джилленхол, Майкл Шеннон, Аарон Тейлор-Джонсон, Айла Фишер, Арми Хаммер
Продолжительность: 116 мин.
Страна: США
Рейтинги: IMDb — 7.9 (при 20,2 тыс. проголосовавших); Кинопоиск — 7.6 (при 9,2 тыс. проголосовавших)
У Сьюзен своя галерея, красивый муж и роскошный дом. Но однажды женщина получает от бывшего супруга, с которым развелась давным-давно, еще неизданную книгу, которую с интересом начинает читать. То, что она находит на страницах романа, возвращает Сьюзен в прошлое и начинает влиять на ее жизнь.
Мнение:
Первое, что хочется отметить, это то, что фильм невероятно стильный. Если другим режиссерам приходится годами и множеством метров потраченной пленки оттачивать свое мастерство и потом и кровью вырабатывать свой неповторимый почерк (что в итоге удается только единицам), то Тому Форду удалось во второй своей киноленте создать удивительную форму подачи материала, которая не только запоминается, но и проникает куда-то под кожу зрителю, оставаясь там на долгое время (меня, например, до сих пор не отпустило). Первым фильмом режиссера, если что, был «Одинокий мужчина» с Колином Фёртом в главной роли, который также выделяется хорошим рейтингом.
На самом деле я был удивлен, как такой в принципе простой и не очень оригинальной истории удалось произвести такое мощное впечатление прежде всего именно режиссерской работой. Вроде ничего особенного в фильме нет, однако он пробирается куда-то в самые чувствительные уголки души, нажимая на самые важные кнопки, отвечающие за остроту эстетического и эмоционального восприятия действительности.
Каждый герой получился важным, харизматичным и значимым, даже если играет в сюжете второстепенную роль. Каждая сцена получилась яркой и многие из них запоминающимися. Каждая реплика достойна того, чтобы искать в ней второй и третий смысл, а также стараться разобрать ее с точки зрения психологии.
В общем, по режиссуре, операторской работе, а также монтажу фильм получился поистине великолепным. Не даром он уже успел получить «Особый приз жюри» на Венецианском кинофестивале.
Актёры радуют. Если Эми Адамс я не очень люблю по причине того, что, во-первых, она уже слишком плохо (= старо) выглядит для своих ролей (и для своей прически), а во-вторых, играет актриса, на мой взгляд, довольно однообразно. Обычно она предстает перед зрителями со слегка приоткрытым ртом, взглядом вбок-вниз и расширенными глазами. Иногда Эми все же закрывает рот. Ну и всё, больше она ничего не делает. При этом она почему-то считается актрисой топ-уровня. Но даже эти обстоятельства фильм не портят, и Эми Адамс в принципе в него вполне вписывается.
Джейк Джилленхол, который совершенно не нравился мне своими прошлыми ролями, но зато стал одним из любимых актеров ролями недавними, в этой киноленте на высоте. Актер радует игрой и создает на экране персонажа, который становится настоящим притяжением внимания и причиной рождения всевозможных зрительских эмоций: и жалости, и неприязни, и восхищения, и омерзения.
Второстепенные роли в киноленте сыграли такие знаменитые актеры, как Майкл Шеннон, Аарон Тейлор-Джонсон, Айла Фишер и Арми Хаммер, которые своими короткими или средними по длительности появлениями фильм явно украсили. Никто из них не выглядел разочарованием. И здесь опять же плюс клевой режиссуре, которая позволила каждому из них занять в картине свою нишу.
Минусы? Тут всё, как это и бывает при оценках подобных фильмов, сильно субъективно. Кто-то будет разочарован концовкой, которая, возможно, покажется ему не такой, какую он ждал. Кто-то посчитает, что его слегка обманули с жанром, потому что фильм всё же в первую очередь драма, хоть и довольно напряженная. Кому-то основной посыл киноленты покажется опять же иным, нежели таким, какой он хотел увидеть. В принципе могу также предположить, что фильм может показаться несколько нудноватым для определенной категории зрителей.
Вердикт
Снято очень круто! Атмосфера фильма получилась невероятно притягательной, завораживающей и удивительной. При этом кому-то кинолента может показаться временами скучноватой. В общем, понравится тем, для кого эстетика повествования во главе угла.
Можно ли смотреть этот фильм с пивком?
Ага, это та картина, которую пиво способно украсить, если, конечно, не переборщить.
Если у вас другое мнение о фильме, пожалуйста, напишите его в комментариях. Пусть люди прочитают самые разные отзывы. Так они смогут понять, смотреть им киноленту или нет.
С вами был ваш кинодруг Упитко. Если любите кино, вы можете на меня подписаться. Я пишу нескладные глупые рецензии (как эта), составляю тематические подборки фильмов, а также каждый месяц пишу о грядущих кинопремьерах.
Моя группа: vk.com/upitko.
Reviewtime
Буквально сегодня состоялась премьера довольно неоднозначного, но крайне любопытного триллера "Nocturnal Animals" (буду именовать в оригинале, ибо перевели у нас "Под покровом ночи" и..... ну серьезно, что это за перевод)). И мне посчастливилось побывать на этом кинособытии.
Первое, от чего я просто был в шоке, это вступительные титры. Вот фильм прямо с ходу проявляет характер и выкатывает на тебя такой эпатаж, что ты даже не знаешь куда деться. Было странно, необычно, и настроило сразу на утонченный и специфичный лад. Потому фильм именно такой - стильный, загадочный и напряженный.
В центре сюжета у нас владелица галереи Сьюзан в исполнении прекрасной Эми Адамс (ну она такая шикарная, дайте Оскар уже хоть за что нибудь)). Она живёт роскошной жизнью, у неё красивый и богатый муж...но жизнь ей стала скучна и безразлична. И тут ей приходит посылка от бывшего мужа Эдварда(не менее шикарный Джейк Джилленхол), которого она не видела уже 19 лет. В посылке оказалась книга, посвященная именно Сьюзан.
В дальнейшем действие фильма скачет между тремя, так скажем, измерениями - события книги, настоящее и прошлое Сьюзан. Стоит отметить, что именно переходы между ними очень органичные, стильные и сделаны со вкусом. Сразу видно, что режиссер из мира мода (Том Форд профессиональный модельер). Да и в целом фильм вкусно смотрится. Хорошая работа с освещением, подбором цаетовой гаммы - вы будете хотеть именно смотреть этот фильм, если вы хоть чуть чуть, но эстет.
Что касается персонажей, то тут всё прекрасно. Грамотно подобранный актерский состав выполнил свою задачу на крепкую 5. Что удивило, так это Джилленхол, игравший весь фильм этакого нюню, тряпку, вечного романтика, что очень контрастирует с его внушительным внешним видом.
Сюжет у фильма очень...неплох, да. Он не банален, но и не удивляет чем то сверхоригинальным. Держит в напряжении до самого конца, да, тут он действительно силен. И концовка позволяет трактовать фильм по своему, что является хорошей чертой для фильмов подобного толка, как мне кажется.
По итогу, вышел довольно интригующий, стильный фильм, который порадует любителей триллеров, эстетов по части визуала, а также фанатов Эми Адамс и Джейка Джилленхола (особенно вторых, хотя это моя трактовка). Для тех, кто пойдет - приятного просмотра)