@Kottoblog ты думаешь заблокировал меня и проблема решена?
Не знаю как тут что оформляется, но чел, написавший недавно пост об Адаме Кадырове - твои действия охренеть какие подозрительные. Заблокировал возможность оставлять комментарии за, в общем то, невинный вопрос. Ты со всеми несогласными так? У тебя в комментариях к посту все отфильтрованы? А зачем, спрашивается, тебе такая красивая картинка нужна? А? Странный странный ты тип...
Иван Котт - знатный обормот
Живёт на пикабу и в телеге такой "товарищь" - Иван Котт, @kottoblog,. Любит он выдать небольшую простынку текста на актуальную тематику. Вот как тут, например - Как на лечение Лещенко выделили 5,5 млн, а на детей собирают СМСками
Согласен я с ним далеко не всегда. И вот в посте, указанном выше, на безобидное замечание:
Человек ограничивает мне комменты. Причём, судя по комментариям, не мне одному.
Уважаемые пикабушники, сделайте одолжение, киньте в указанный выше пост, мой ответ в комменты Котта.
А тебе, обиженка ты наша, я скажу следующее.
Если ты не можешь мирится с тем, что твой взгляд на мир не совпадает с окружающими, не надо кидать всех бан и чс. Просто свали с площадки и пиши в своём тг канале с закрытыми комментами.
P. S. Заранее спасибо!
Вот так он относится к тем, кто не разделяет его мнения:
Ответ на пост "Крайний вместо последний"
@kottoblog, а блокировать пользователей за безобидный комментарий - это признак неуверенного в себе ссыкла
Голая вечеринка, ответ на пост kottoblog
Самого достала эта шумиха, её обсуждение и тиражирование на каждом углу. Но пост kottoblog заставил "взять перо" высказаться на этот счет. Прокомментирую его высказывания:
1.
А еще есть очень гнилой демагогический аргумент, который называется "как можно в такое время". Аргумент разбивается одним вопросом: они это время устроили? Если нет, то какие к ним претензии?
Ты приходишь на похороны и начинаешь ржать, хохотать и юморить. А на замечание окружающих говоришь - не я устроил эти похороны, какие ко мне претензии? Хохотать законом не запрещено. Вот вроде ты и прав, но гниловато как-то.
2.
Как вообще можно ненавидеть и требовать наказать за одежду?
А разве претензия к самой одежде? Претензия в публичной демонстрации отсутствия одежды, причем, в своеобразном процессе (вечеринка), и своеобразными личностями (медийными персонами, элитой общества).
3.
Легко возмущаться Ивлеевой. Только многие забывают, что у олигархов тоже есть вечеринки. И проходят они сильно развратнее. Просто их в Инстаграм не выкладывают.
Бинго! Возмущение, повторюсь, как раз и вызвано публичной демонстрацией.
4.
. Люди могут развлекаться, как угодно. Они плясали в колготах на закрытой вечеринке. Это не запрещено законом.
Могут, и не запрещено, но до тех пор, пока это развлечение действительно остаётся закрытым. А это развлечение было выложено участниками на обзор общественности.
5.
Если тебе омерзительны какие-то вечеринки, то не смотри их и все. Этим ты на 100% решишь проблему
Из той же оперы: если твоим детям омерзительны пенисы взрослых дядей, которые показывают им их в парке, то пусть не смотрят, или в парки не ходят, это 100% решит проблему.
6.
А одну было не скрыть. На крейсере "Аврора", которую устроил Прохоров. Где были все, от олигархов, до Набиулиной и Матвиенко. Где бухали, пели песни и прыгали в Неву с самого крейсера
Если один убьет человека, и ему это сойдет с рук, то это никак не может оправдывать другого за убийство. Вечеринка Прохорова такое же омерзительное действие достойное общественного порицания, а может и проверки соответствующими органами на законность действий.
7.
Оказалось, взрослые люди устроили закрытую вечеринку, танцевали там в откровенных нарядах, пели песни, фоткались и веселились. В чем опасность для страны - загадка.
Загадка - разве что для имбецилов. для людей с нормальным уровнем интеллекта это очевидно - опасность в росте социального недовольства и напряжения.
8.
Собчак аж для Плейбоя снималась, Орлова для Максима. На вечеринке нет ничего нового.
Плейбой - специализированное издание, ограниченного распространения.
Всё, надоело писать и обсуждать этот бред. Обидно за происходящее. Вдвойне обидно за количество оправдывающих и защищающих, для которых оппоненты - "патриоты" и гопота.
Казаки идут в атаку
Кароч православные трансвеститы, которым нужно переодеваться в исчезнувшее сословие чтоб чувствовать себя увереннее, решили писать заяву.
https://vk.com/kazak_vesti?w=wall438861980_10680
Баянометр показывает просто скриншоты переписок с телефонов
UPD: неугомонный казакофоб Ванька Котт есть на Пикабу. С ситуацией можно ознакомиться в этом посте
Тег "мое"
@moderator, здравствуйте.
Не могли бы вы пояснить обоснованность тега "Мое" в этом посте.
Там опубликован материал с новостного источника и оттуда же взято видео.
Автор прокомментировал новость инцидента своими соображениями.
Делает ли это пост авторским материалом? Значит ли это, что любую новость с рассуждениями от себя можно публиковать с тегом "Мое"?
Как это согласуется с Правилами? Очевидно, что видео автору видео не принадлежит, сама новость так же.
Полную ссылку на источник автор дать постеснялся, за то дал ссылку на свою страницу, прямо под видео:
На YouTube указано, что запись принадлежит программе "Безопасный дом"
Можно спросить, автором чего является Иван Котт?
Спасибо.