Arduino-project

Всем привет! Небольшой обзор станка для намотки трансформаторов и дросселей моей разработки. Если Вам данный станок будет интересен, пишите в комментариях, я подробно опишу, как его сделать!

Привод у станка - ручной. Присутствует передаточный механизм, который повышает обороты в 3 раза. Но есть возможность использовать передачу 1:1, для более точной намотки. Также, основную ось можно крутить шуруповертом, для более быстрой намотки. Конечно, можно крутить и нижнюю ось, но мотать трансформаторы на более чем 2000 оборотов в минуту несколько неудобно.

Основная ось имеет общую длину 300мм. Изготовлена из шпильки м8. На ней располагаются: "блинчик" с магнитом, который необходим для подсчета витков; зажимы для катушек, между которыми эта катушка зажимается. Вспомогательная ось (та, на которой расположена большая шестерня) представлена болтом м8(он вроде как был м8*70, но впоследствии был укорочен). На шпильке и болте есть лыски, которые предназначены для крепления шестерен.

Счетчик витков - электронный, питается от зарядки для телефонов. Сама электроника представлена платой с микроконтроллером esp8266, oled дисплеем ssd1306 128*64 пикселя и датчиком холла SS41F. Благодаря датчику холла и магниту ведется подсчет витков, количество который выводится на дисплей.

На данный момент параллельно изготавливаю и разрабатываю станок с горизонтальным расположением осей (РНС-3.1Б), станок РНС-3.9(у него будет 3 скорости, в отличии от рнс-3.1, у которого их 2. В версии 3.9 будут: 1:1, 1:3, 1:9), станок РНС-4 ( у него будет другой корпус), а также подшипниковый узел.

А на этом у меня все. Всем до скорого!

Так говорили многие, и даже те ребята инженеры, которые занимались схемотехникой... Зачем двигать детали, усложнять схемотехнику ради красивой картинки?

Когда мы делали свою первую плату - ELBEAR ACE-UNO на MIK32 Амур - этот вопрос стоял особенно остро и приводил к многочисленным спорам внутри команды... Шуточки про дизайн сыпались как из рога изобилия...) А еще эти надписи на обратной стороне платы, которые никто никогда не делает в профессиональных изделиях - отладочных платах - зачем они?

Что в итоге получилось - в первых публикациях Русская ардуино - опять приклеили шильдик на китайский девайс? и Продолжение поста «Русская ардуино - опять приклеили шильдик на китайский девайс?»

Как ни странно, многим пользователям и изделие, и дизайн понравились, и многие в отзывах на ОЗОНе и в личных диалогах обращали внимание именно на дизайн...

Поэтому когда мы приступили к работе над Ардуино-совместимой плате на MIK32 Амур в форм-факторе Нано, вопросов о том, нужен ли дизайн, уже не было... Вопрос был в другом - как сделать его в столь компатном исполнении?

И мы стали перебирать варианты, как сделать изделие запоминающимся, радующим глаз, и передающим место разработки и производства - медведя то нашего размещать некуда... Были мысли сделать плату черную, белую, черно-белую (одна сторона белая, вторая черная), мы замучили звонками местный завод печатных плат Электроконнект - а так можете сделать? А вот так?

И вдруг мы натолкнулись на мысль - а что если нам сделать "березку"? Всем понятная ассоциация с местом разработки и производства, и фактичеки символ страны) И с формой платы "бьет") Если еще и лапы медвежьи покажем на плате - огонь! (спойлер - лапы не вошли)) Итак, мы приступили к проработке вариантов дизайна

Финальный вариант с нашей точки зрения получился неплохим) Пользователям насколько нам известно он тоже нравится)

Но остался еще один нерешенный вопрос - дизайн это хорошо, но из-за компактных размеров и в угоду дизайну нам пришлось убрать надписи ножек... А это уже ой как нехорошо... Мы помоделировали и попытались все-таки разместить надписи, но каждую ножку подписать никак не получалось. И родилась простая и одновременно гениальная мысль - а давайте подпишем разъемы - PLS-ки! Для начала решили посмотреть как это выглядит, напечатали варианты на бумаге черным по белому, белым по черному...

В общем и целом неплохо, но не печатать же бумагу и не наклеивать на ножки? Начали обзванивать типографии - может ли кто то напечатать на PLS-ках? И в скором времени нашли такую типографию, уговорили их сделать тестовую партию для нас.

Отлично! Все видно просто замечательно, выглядит супер, одно удовольствие с такой платой работать. Довольные мы заказали PLS-ки на серийную партию, отдали в типографию и пошли спокойно заниматься разработками дальше. Но... Конечно же возникло это "но") Как только первые образцы из серии были запаяны, мы выяснили, что при отмывке в ультразвуке эти чудесные надписи так же чудесно смываются...

И мы сновая в срочном порядке побежали искать вариант, а наша партия девайсов застряла на производстве, пока мы ищем решение. Поступило соображение, что можно покрывать надписи лаком, но мы нашли несколько другой вариант - нанесение надписей лазером. Перед этим правда замучили своих подрядчиков, сожгли несколько PLS-ок (как без этого), и наконец выбрали вариант, который нам понравился)

Именно в таком виде наши новые русские Ардуино Нано (прекрасно работающие в Arduino IDE) - ELBEAR ACE-NANO - и уходят к новым покупателям)

Вместо заключения

Итак, мы пришли к понимаю внутри команды целиком, что дизайн нужен и важен. Почему у нас был такой стереотип, что дизайн не нужен - вероятно дело в историческом развитии многих отраслей, с инженерной точки зрения Советская школа была всегда очень сильна, и нам удалось это привнести в текущую жизнь, но гражданских изделий во времена Советской школы для обычных пользователей (не промышленности) было очень мало - а следовательно и потребности в разработке дизайна не было, поэтому данному направлению практически не уделяли внимание... Сейчас ситуация в корне меняется, многие российские производители осознали важность внешнего вида и функциональности изделия, и уделяют этому немало внимания - это не может не радовать)

Ссылка на проект ELBEAR:

https://elron.tech/russian-arduino-compatible-board/