Ювенальная юстиция

Утром, 3-го ноября, в Фейсбуке появилась, как всегда, острая публицистика Юнны Мориц. Публикация вызвала шквал откликов... И я просто не мог не позвонить Поэтессе!

- Алло, Юнна Петровна, - то, что я сейчас увидел и почувствовал - это гораздо большее, чем просто колонка о "ювенальной юстиции запада".

- Саша, я прочла огромное количество материалов на эту тему. И если уж беру образ Богоматери...

- Особенно обжигают такие вот строки: "Ювенальная юстиция Запада - борьба с Богоматерью".

- Ну, конечно... Я тут как раз пишу в одном комментарии: младенца у Мария отобрали бы непременно органы опеки Ирода.

- Это сильно!

- Жилищные условия - раз. Антисанитария - с животными в хлеву - два. Прививок от гепатита не делают - три...

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ (из цикла "Мгновеники")

Стояла зима.

Дул ветер из степи.

И холодно было Младенцу в вертепе

На склоне холма.

Его согревало дыханье вола.

Домашние звери

Стояли в пещере,

Над яслями теплая дымка плыла.

"Рождественская звезда" Борис Пастернак

Пятилетний мальчик в России вынес из пламени и спас своего двухлетнего брата, когда загорелся транспорт в котором они ехали. В России мальчика наградили за спасение брата. В Норвегии, Финляндии оба ребёнка были бы отняты у родителей и отданы в приёмную семью или в приют для детей, чьи родители нарушили права ребёнка, оставив обоих братьев без присмотра в жизнеопасной ситуации.

В Америке отец приёмного малыша из России запер его в автомобиле, на жаре, пошёл на работу и забыл о ребёнке, который умер в машине, оставленной на солнцепёке. Американский суд доказал, что приёмный отец, по вине которого умер приёмный малыш из России, не имел умысла причинить вред ребёнку и не подлежит наказанию.

Зато подлежит наказанию в Норвегии, Финляндии мать русских детей, которые плачут на улице, когда их ведут домой, а они хотят яблочек зелёных поесть с дерева, или на качелях кататься, когда надо купаться и спать, "но спать я уже никогду не пойда!"

В Америке приёмный ребёнок из России умирает от побоев, свидетелей полно, а суд постановил, что ребёнок сам себя так угробил, упав с крыльца, по словам приёмных родителей. Зато во Франции у матери из России отнимают ребёнка и отдают в сиротский приют или в приёмную семью, потому что отец ребёнка – француз, который развёлся с женой и, вообще, уезжает в другую страну.

Сегодня в России упорно проталкивают ювенальную юстицию запада, закон о правах ребёнка. Практически этот закон уже действует, у родителей отбирают детей, потому что: в холодильнике мало продуктов, в комнате мало метров, в кошельках мало денег, крыша течёт, давно не было ремонта, мало игрушек и мебели, санитарные условия – хуже некуда, а улучшить их некому, кроме приёмной семьи и сиротского приюта.

Я спала с матерью на одном топчане до восемнадцати лет, мы вчетвером жили в одной тесной комнате в коммуналке, где было множество народу и одна печка, которую топили углём и дровами. В детстве я ходила с матерью пилить дрова, чтобы заработать на пять луковиц, два кило картошки, стакан пшена и стакан постного масла. Но я была абсолютно счастливым ребёнком, несмотря на голод, детский туберкулёз, скудную одежду, ночные очереди за учебниками, за тетрадями, которых всегда было мало, их надо было очень беречь. И только в студенческом общежитии я получила впервые в жизни возможность спать на отдельной кровати.

Но за свою прекрасную мать, если бы меня от неё забирали, я бы развинтила на мелкие запчасти всех представителей западной ювенальной юстиции!

Россию колонизирует, а не "европеизирует", жестокая богопротивная зачистка от бедного "населения". На западе бедных и нищих – навалом, я видела эти трущобы, где никто не отбирает детей у родителей из-за тесной жилплощади, скудной еды, там эти дети никого не колышут. А в России детей у бедных отнимают органы опеки, и на западе российских детей отнимают те же органы, и этот охотничий сезон длится с тех пор, как "рухнули оковы тоталитаризма" и Страна Советов исчезла!..

Дети российских олигархов ("везде лучше, чем в рашке"!) почему-то играют в догонялки с дорожной полицией именно в России, а не там, где "везде лучше". И почему-то в России они считаются детьми элиты и грядущей элитой. Нет, элита – не олигархи с таким потомством. Элита – пятилетний мальчик спасший своего двухлетнего брата от пожара. Элита – два мальчика, спасшие взрослого, который тонул в речке зимой. Эти мальчики носят вёдрами воду, гребут снег лопатой, учатся и работают. В Норвегии, в Финляндии отобрали бы этих детей у родителей – за недосмотр: прыгнули дети зимой в речку, вытащили оттуда взрослого, который был без сознания, надорваться могли, простудиться, родители оставили их без присмотра в жизнеопасной ситуации, - детей надо отнять и отправить в приёмную семью, в Америку, Францию, далее – везде, "везде лучше, чем в рашке".

Но именно эти российские дети – наша элита. А ювенальная юстиция запада – война с Богоматерью, чей младенец в хлеву, но сияет над ним звезда Рождества. источник

или продолжение историиhttp://pikabu.ru/story/yelektroshoker_i_dubinka_kak_instrume...

Начался судебный процесс над молодой мамой из Бурейского района Ольгой Исхаковой. 23-летнюю молодую женщину обвиняют в том, что она избила полицейского. Инцидент произошел, когда органы опеки забирали у Ольги сына-младенца. Женщине грозит реальный срок лишения свободы до пяти лет.

Защитники молодой женщины подозревают, что, действуя таким образом, власти могут снова отнять ребенка. «Как все вывернут на суде, мы не знаем. Такое чувство, что все делается специально, чтобы Ольге не дать жить спокойно, что ей мстят за то, что она дала такой резонанс в прессе, за то, что обличила действие бурейской администрации», – пояснил правозащитник Евгений Ищенко.

Первое слушание в Бурейском районном суде по делу нанесения телесных повреждений сотрудникам полиции, состоялось 27 октября. Слушание носило предварительный характер. В ходе заседания были заслушаны показания одного свидетеля со стороны обвинения, рассказали защитники молодой мамы. Ходатайство Ольги об отправке дела на доследование судья отклонил, хотя объективные причины его удовлетворить, по словам юристов, были.

«Не все свидетели помнят точное количество ударов, которое наносилось. Во время очных ставок одни называли три, другие пять ударов. Что интересно, изначально полиция озвучивала, что Ольга ударяла дважды. Экспертиза, мы считаем, не в полной мере была проведена. В итоге непонятно, сколько раз Ольга била полицейского и какой конкретно ущерб она ему нанесла», – рассказал представитель обвиняемой в суде Владимир Хоменко.

Как рассказала сама Ольга Исхакова, она неоднократно просила проверить ее на полиграфе или провести следственный эксперимент. Девушка хотела наглядно продемонстрировать, что побить мужчин в полицейской форме, с щитами и дубинками в руках почти невозможно. Однако ей отказали.

«В суде предъявляют доказательства, что у полицейского была поцарапана шея. Но как бы я ее поцарапала? Да никак. Полицейские все были в зимнем толстом обмундировании, они прикрывались щитами. Если я в пылу кого и ударила, размахивая руками, защищая себя и ребенка, то это было случайно. Поцарапать я вообще никого не смогла бы, даже если бы захотела», – рассказала Ольга Исхакова.

Кроме того, молодая мама выразила недоумение по поводу того, что ее обвиняют в таком тяжком проступке. По словам женщины, объективных причин для этого нет. В прокуратуре Бурейского района считают иначе.

«Мы так решили. В сентябре обвинительное заключение было утверждено, и уголовное дело по части 1 статьи 318 УК РФ было направлено на рассмотрение по существу в Бурейский районный суд. Эта статья называется "Применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением их должностных обязанностей". Максимальное наказание по статье – лишение свободы до пяти лет. В настоящее время дело на стадии рассмотрения в суде», – пояснили корреспонденту ИА «Амур.инфо» в прокуратуре.

Тем временем на сторону Ольги Исхаковой встали столичные правозащитники. Бурейский случай обсуждали 27 октября на Совете Федераций в Москве.

«Вот эта молодая мать с ребенком. Она не хотела делать прививку, не посоветовавшись с иммунологом, потому что предполагала, что у ребенка будет реакция. Затравленные всей этой системой, когда за отсутствие прививок нужно обвинить родителей, медики вообразили, что она не оказывает ребенку необходимую помощь. Маму с ребенком начали буквально терроризировать. Она никого к себе не пускала. Тогда ПДН вообразило, что она, наверное, убила ребенка, и ее дом брали приступом, загородясь ОМОНовскими щитами, а ее саму уложили с помощью электрошокера. В результате сейчас эту молодую мать привлекли к суду за то, что она поцарапала полицейского в тот момент, когда он отбирал у нее ребенка. А что она должна была делать? Спокойно его отдать? Вот тогда она была бы матерью, не заботящейся о своем ребенке». — заявила глава «Российского всероссийского сопротивления» Мария Мамиконян.

Дело о нанесении травмы полицейскому рассматривает Бурейский районный суд. Ольга после случившегося живет с мамой в Благовещенске. Молодой маме приходится часто ездить в Бурею. Поэтому правозащитники обратились к неравнодушным амурчанам с просьбой о помощи. В своем блоге на ИА «Амур.инфо» член общественной палаты Амурской области Евгений Ищенко опубликовал информацию о том, что требуются волонтеры с транспортом для снижения расходов на переезды и деньги на услуги адвоката – около 80 000 рублей.

Сама Ольга о том, как живет и справляется с материальными проблемами, говорит неохотно. Женщина поясняет: сын – единственная радость в ее жизни.

«Мы с сыном живем хорошо. Ему уже 11 месяцев. Он растет, ходить начинает. Уже зубки режутся. Вроде как нас оставили в покое. Если бы не это дело с тем, что я якобы избила полицейского, все было бы хорошо, – говорит Ольга.

Женщина очень надеется на благоприятный исход ситуации, хотя, по ее словам, в справедливость должностных лиц уже не верит.

Весной 2016 года у жительницы Буреи силой забрали шестимесячного младенца из-за того, что женщина отказывалась ставить ребёнку прививку от гепатита. Об этом молодая мама рассказала в интервью представителю организации «Родительское всероссийское сопротивление», блогеру ИА «Амур.инфо» Евгению Ищенко. Ребёнка вернули матери только после звонка в областное правительство.

На место выезжали чиновники, после в правительстве региона под руководством экс-министра социальной защиты населения Галины Бурмистровой прошло совещание. Она поручила детально разобраться в ситуации. После ряда объяснений специалистов, которые были привлечены, Галина Бурмистрова сказала: «Много сейчас сказано. Надо говорить не о том, какие они "не такие", а о том, что мы сделали не так для того, чтобы эту ситуацию не допустить. Нарушен был порядок межведомственного взаимодействия. Упустили сроки реагирования на ситуацию, не взяли на сопровождение. Формы изъятия ребёнка были выбраны, конечно, те которые были выбраны. Документы на изъятие были составлены с нарушением. Это все нас не красит». Власти сказали, что взяли ситуацию на особый контроль.

ссыль на источник: http://www.amur.info/news/2016/11/01/117479

В Новосибирске у 23-летней матери полиция забрала 4-летнего ребенка, и сейчас женщина не знает, как увидеть его и вернуть обратно.

В среду, 19 октября, в редакцию НГС обратилась 23-летняя Мария Б. с жалобой, что неделю назад полицейские забрали у нее 4-летнего ребенка, передали в Дом ребенка № 3, и с тех пор девушка не может не только забрать своего сына, но даже увидеть его. Факт того, что у женщины действительно забрали ребенка и передали в социальное учреждение, подтвердили в пресс-службе ГУ МВД РФ по НСО.

Как рассказала Мария Б., в тот день она приехала вместе с 4-летним сыном в гости к своему молодому человеку в его съемную комнату в одной из трехкомнатных квартир в Ленинском районе. Сама девушка с сыном живет также в съемном жилье в Северном поселке в Калининском районе, с биологическим отцом ребенка отношения не поддерживает. Ребенка молодая мама водит в частный сад, сама работает риэлтором и подрабатывает аниматором.

«Мой молодой человек уже около двух лет снимает эту комнату, в других комнатах живет хозяин квартиры — мужчина примерно 30 лет по имени Олег. С хозяином у меня раньше были конфликты, так как он все время возмущался, что малыш шумит, и однажды мы с этим Олегом очень серьезно поругались, когда он попытался отругать моего сына. В этот день мы сидели с сыном Русланом, ждали, когда мой молодой человек вернется с работы, и тут хозяин опять стал ругаться, что сын шумит», — рассказывает предысторию конфликта Мария Б. В итоге, по словам девушки, словесная перепалка завершилась переходом на личности и потасовкой.

«Он стал хватать меня, бить, я его стала кусать, орать на него, материться. Все это, к моему ужасу, на глазах ребенка, я была просто в ярости. И я же вызвала полицию», — говорит молодая мать. Приехавшие полицейские доставили участников конфликта в дежурную часть.

Женщина не скрывает, что и в полицейском участке вела себя агрессивно по отношению к соседу, но объясняет это захлестнувшими ее эмоциями. «Они посадили меня в "клетку", сказали, что я пьяная. Но я выпила только два бокала вина, пока мы в гостях сидели ждали, когда к нам стал лезть сосед. Я не алкоголичка, не наркоманка, я обычная девушка», — говорит Мария Б. Пребывание в участке закончилось заявлением соседа о том, что Мария Б. угрожала его убить. «Мне сказали, что на меня заводят дело по ст. 119 УК РФ — это угроза убийством. Но слова "я тебя убью" — это было просто ругательство, я просто защищалась».

Конфликт разрешился тем, что женщину с соседом отпустили домой, а ребенка маме не отдали. По уточнению пресс-службы ГУ МВД РФ по НСО, решение сотрудников полиции не отдавать матери ее ребенка было принято в целях безопасности самого мальчика.

«По внешним признакам женщина находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Алкоголь, драка… Было принято решение оставить ребенка в полиции», — пояснил начальник отделения организации взаимодействия со СМИ Антон Сурнин. В соответствии с законом, мальчика в ближайшие часы передали в специализированное детское учреждение — Дом ребенка № 3.

О следующем витке событий НГС.НОВОСТИ рассказала мать женщины Людмила Б., которая сейчас живет в Москве. «Ни дочери, ни моей сестре, которая живет в Новосибирске, не разрешают не только забрать моего внука домой, но даже просто увидеться с ним. Мы даже точно не уверены — в доме малютки он или еще где-то.

Дочь целыми днями сейчас ездит, собирает справки, опека ее отправляет то туда, то сюда — результата никакого. Мальчик уже неделю не видит маму — это что же такое-то, за что?» — негодует Людмила Б.

Вечером в среду, 19 октября, Уполномоченная по правам ребенка в Новосибирской области Любовь Зябрева удивилась пересказанной ей корреспондентом НГС.НОВОСТИ истории.

«К сожалению, официального обращения от этой женщины мы не получали. Могу сказать, что сотрудники полиции действительно могут принять такое решение, но немедленно отобрать ребенка при угрозе его жизни и здоровью могут только специалисты органов опеки, которые составят специальный акт отобрания. Надо смотреть — был ли такой акт и какие причины указываются. Дальше в течение 7 дней опекой должен быть направлен в суд иск о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Что касается запрета на встречу мамы и ребенка в доме малютки, то такого запрета нет. Мама предоставляет медицинскую справку, и встречается, тут препятствий быть не должно. Я беру это дело на контроль и в самое ближайшее время выясню, что происходит», — говорит уполномоченная по правам ребенка Любовь Зябрева.

В опеке Ленинского района на запрос НГС.НОВОСТИ о причинах, по которым матери не отдают ребенка и не дают с ним видеться, пообещали ответить в четверг, 20 октября.

ПРУФ: http://news.ngs.ru/more/50109653/