Немного про шашку продолжу.
Адепты шашки считают её каким то Wunderwaffe, лучшим оружием всех времён и народов. хочу огорчить поклонников. Шашка не лучшее оружие.
Шашка является оптимальным оружием для очень короткого периода времени лет буквально 50. Заметьте: не лучшим, а оптимальным по цене и качеству оружием для массового вооружения войск в определенный исторический отрезок. Этот отрезок характеризуется уменьшением доли индивидуальных схваток и соответственно необходимости в высокой школе фехтования.
Кто то мне возразит, мол шашка древнее оружие и на Кавказе она была известна несколько сотен лет. Отвечаю: на Кавказе шашка - это как ни крути местечковое оружие. Я же говорю о её массовом применении в войсках и на полях сражений.
О казаках и шашках закончили теперь плавно переходим к противной стороне, то есть гвардейцам кардинала и их шпагам, а так же условиям поединка.
Условия поединка классические сферическо-вакуумные:
Один на один, пешими без доспехов.
Собственно можно сказать фехтование это шпага. Шпага - это фехтование. Если при слове шашка мы сразу вспоминаем рубку, шпага-фехтование неразрывная связка рассчитанная именно на индивидуальный поединок.
При индивидуальном поединке шашка однозначно проиграет шпаге. Ведь шашка не предназначена для долго фехтования с одним противником. Как бы ни считали квасные патриоты.
Поэтому при всех равных условиях я ставлю на шпагу. То есть на гвардейца. Кстати про гвардейцев. Это нам Дюма конечно понаписал что де гвардейцы ленивые неумехи. Но прошу заметить именно из мушкетеров короля набирались гвардейцы. Но это совсем другая история.
