Ставрополь

Почему бабка улыбается? Да не чувствует она себя виновной, вот и всё. Пикабушники внезапно открыли для себя то, что знают всё работники правоохранительных органов. 99.9.процентов преступников не считают себя виноватыми. У них потерпевшие виноваты, менты, прокуроры, судьи, общество, но только не они. Они жертвы режима. Нет, конечно в суде могут и поплакать, чтобы поменьше получить, но реально в душе они не виноваты. Песню Круга "Кольщик" помните? Ну вот это и есть криминальное мышление - я не виноват. И бабка после СИЗО довольна, она едет домой. А погибшая по её мнению сама заслужила смерть. К этому трудно привыкнуть, просто принимаешь как объективную реальность. Кстати у зоошизы мышление уже изначально не просто криминальное, но и психопатическое. Нормальный человек думает в первую очередь о людях, о семье, об обществе, о стране, а уже потом о собаках, и то в контексте комфорта людей. Нет комфорта - значит не будет тогда собак и комфортно станет опять. А эти ненавидят людей в первую очередь, отсюда и подлянки в виде стай паразитов. Зоошизу надо изолировать и лечить в психушках. На мой взгляд именно эти опаснее собак.

Спрашиваете зачем видео? Почему они радуются и обнимаются?

Да потому что это ПОБЕДА. Очередная победа псинолюбов, зоопсихов и прочих зоофилов.

Видео снято для тех, кто собирал деньги на адвокатов, кто засирал все чаты призывами о помощи, очернял убитую и ее родителей, переводил стрелки на правительство и органы самоуправления.

Все эти нелюди в очередной раз объединились и добились своих целей:

1) Формируется оправдательная практика за такие преступления

2) Безответственные граждане, кормящие полудиких собак, убедились что им ничего не будет.

Даже если они станут виновниками трагедии.

3) Этим адвокатам в следующий раз будет проще защищать зоошизное общество, опыт есть, практика есть.

Псинофильское сообщество опять тащит нас в страну, где правит закон джунглей. И тот, кто не может отбиться от стаи собак - законная добыча

Всё просто: для того, чтобы подобного не происходило, нужны две вещи.

1. Правовая база, которая обязывала бы владельцев, выгульщиков и прикармливающих отвечать за действия своих питомцев. Причем не на уровне "причинения смерти или вреда здоровью по неосторожности или халатности", а на уровне убийства или ранения с применением оружия или предмета, обладающего его свойствами, если псина крупнее чмопса. Для примера у проклятых пендосов нападение собаки приравнивается к second degree assault (вроде кто-то уже про это писал), а это нападение с оружием вплоть до огнестрела какбэ;

2. Неравнодушие граждан. Нельзя спускать на тормозах долбоёбов-собачников, выгуливающих своих шанек без поводка и намордника (опять же, если речь идёт о чём-то крупнее чмопса). Фиксировать, вызывать ППС (они это дело не любят и до последнего отпираются, мол, не их это проблема и модус операнди), добиваться того, чтобы псиноёбы несли заслуженные наказания в виде хотя бы штрафов за нарушение правил выгула. Вызывать соответствующие службы отлова бродячих собак, за неимением оных - тех же ППСников, добиваться того, чтобы было какое-то решение проблемы, а не разведенные в сторону руки и глупое выражение на морде лица полицая, сопровождающиеся фразой "ну а чо мы сделаем". Постоянные вызовы тех же полицейских в места массового выгула с нарушениями - парки, дворы - в тех местах, которые не оборудованы и не отмечены, как места для выгула.

На сегодня нет ни первого, ни второго и вряд ли появится в обозримом будущем хотя бы что-то. Обсуждения в инторнетах мало чего поменяют, к сожалению.

Хуй знает, че ещё написать - берегите себя и своих близких, помните, что чужая собака - это не забавный компаньон, а хищный зверь, чьи мысли даже его хозяин прочесть не может.