РФС

источник

3 сентября многие СМИ сообщили об отстранении Москалева и Сухого на месяц со ссылкой на слова Председателя судейского комитета РФС Ашота Хачатурянца. Отстранение было связано с назначением пенальти в матче "Ротор" - "Спартак" в 5 туре.

Забавно, что за ошибку в 5 туре Москалёв получил главный матч 6 тура «Локо» - «Зенит», где отсудил не лучшим образом.

И вот назначения на 7 тур. И мы видим, что Сухой действительно не судит. А чего ему судить, он же не арбитр ФИФА, в отличие от Москалева. А Москалёв опять работает (опять!). У меня объяснение только одно, которое я уже озвучивал перед финалом Кубка России. Владимир — арбитр ФИФА. Негоже таких мариновать на лавке. Европа не поймёт, не так глянет.

Ок. Ну вы тогда согласовывайте свои речи, дорогая редакция. Один говорит - отстранён, другой - назначает. Тут явно змей о трёх головах, не меньше.

Послушайте, я понимаю, что в список арбитров ФИФА нужно впихнуть ровно столько, сколько положено по квоте. Но эта большая на полгруди эмблема - статус, который надо подтверждать от мачта к матчу. Это делают Карасёв с Безбородовым и наконец-то Левников. Остальные не достойны ее носить, и это не только мое субъективное, многие из арбитров того же мнения.

Политические игры и решения на всех уровнях. Неразбериха в судейских верхах налицо.

Можно ли играть в футбол, если команды играют в очень похожих формах? Наверное, для футболистов это еще плюс-минус. Но как судить? И как вообще вышло, что в матче «Торпедо» - «Шинник» формы сливались?

Конечно, такой ситуации на футбольном поле быть не должно. Особенно сложно пришлось ассистентам: представьте борьбу за мяч, в которой мелькают шорты одинакового цвета, похожие гетры. От кого уходит мяч вообще? 😅

Писали нам сообщения и зрители: мол, привыкнуть к тому, кто с какой стороны играет, очень сложно. Почему нельзя было другие формы использовать?

Об истинных причинах мы можем лишь догадываться, чего делать не будем. Но предположить, почему такое периодически встречается на разных уровнях, можем смело. Обсуждение формы начинается с предматчевого совещания команд, которое проводится обычно утром в день игры. На совещании обсуждается и форма, в которой будут играть команды. Но часто в лигах ниже Премьер и ФНЛ гостевая команда на совещание не приезжает, потому что едет непосредственно к игре. Соответственно, посмотреть на форму можно только перед игрой на стадионе.

Далее: заполняется протокол матча, в котором также указывается цвет футболок и гетр (цвет шортов в протокол не пишется). «Торпедо» пишет: чёрные футболки, чёрные гетры; «Шинник» - белые футболки, белые гетры. Вуаля. Цвета совершенно разные! Никто не пишет, что на гетрах есть белая полоска, а рукава на чёрной футболке тоже белые. Волнений у арбитров нет, там перед матчем есть о чем подумать, кроме формы.

Далее. Обычно в обязанности резервного арбитра входит визуальный осмотр формы в раздевалках. И тут уже вопросы именно к резервному: сходил ли? А если сходил, то как смотрел? Конечно, резервный должен был увидеть это и вопрос этот решать до матча. Но получилось как получилось. Главный и ассистенты могут контактировать с игроками лишь на разминке, да и то разминочные зоны строго поделены на поле. А игроки чаще разминаются в тренировочных костюмах/манишках.

Насколько я понимаю, в условиях пандемии команды выходят за бригадой арбитров по очереди. То есть в подтрибунном помещении они тоже не пересеклись. Да и если пересеклись бы, мог ли арбитр отправить команды переодеваться? Знаете, сколько скотча и липкой ленты на гетрах?) Уже не было бы времени.

А на поле бригада уже могла испытать легкий шок: как судить матч?

Посмотрите обзор: думаю, судить было сложно. В моментах единоборств вообще непонятно, кто играет. Роль каждого арбитра важна. И на резервном вообще очень много работы. О функционале резервного арбитра как-нибудь напишем.

IFAB: 11-метровые удары – это не часть матча, игра рукой определяется по уровню подмышки.

Завтра стартует новый футбольный сезон, вместе с ним начинают действовать Правила игры 20/21, в которых есть некоторые изменения. Некоторые из них принципиально не повлияют на игру, а вот «игра рукой» вызовет еще бо́льшие споры. Давайте разбираться.

Правило 1. Поле для игры

Было: стойки и перекладина ворот должны быть круглой, квадратной, прямоугольной или эллиптической формы.

Стало: теперь стойки и перекладина могут быть комбинацией этих форм.

Правило 2. Мяч

Было: мяч пришел в негодность – игра возобновляется «спорным» мячом в том месте, где он пришел в негодность.

Стало: игра возобновляется в том месте, где его последний раз коснулся игрок.

Правило 10. Определение результата матча

Все изменения в Правиле 10 относятся к серии ударов с 11-метровой отметки:

- Теперь желтые карточки (далее – ЖК) не переносятся на серию пенальти, т.к. «эти удары не являются частью матча». Ура: теперь можно получить три ЖК (где-то улыбнулись Грэм Полл и Йосип Шимунич).

- Если вратарь совершит нарушение Правил и «в результате этого удар повторяется, вратарю выносится замечание». За последующие подобные нарушения вратарь предупреждается. Раньше ему сразу показывали ЖК.

- Если бьющий и вратарь одновременно совершают нарушение правил при выполнении пенальти (бьющий совершает обманные движения после завершения разбега, а вратарь выходит с линии ворот), то игра останавливается, бьющему игроку выносится предупреждение, а удар считается утраченным.

Правило 11. Вне игры

- Если игроку, находящемуся в офсайде, попадает мяч от соперника, «который умышленно сыграл в мяч» (с этого года – в том числе рукой), то игра продолжается.

Правило 12. Нарушения Правил и недисциплинированное поведение

- Игра рукой всегда была сложнейшим подпунктом правил. Теперь игра рукой определяется по границе «нижней части подмышки» (см. картинку). Особое внимание уделено случайному касанию мяча рукой в штрафной площади: если после случайного контакта забивается гол или создается возможность немедленно забить гол, то это является нарушением правил. Если же мяч прошел несколько метров после случайного касания и затем забит гол, то правила не нарушены.

- Вы знаете, что нельзя стандарт разыграть с самим собой. Если вратарь неудачно разыграл стандарт, затем повторно коснулся мяча рукой в своей штрафной площади и, как следствие, сорвал атаку соперника, то назначается свободный удар и вратарю показывается желтая карточка. При лишении явной возможности забить гол вратарь удаляется. Это добавлено в правила игры.

- Игрок срывает перспективную атаку – должна быть ЖК. Но если игроки атакующей команды быстро разыграли штрафной и имеют явную возможность забить, то судья, используя «принцип преимущества», продолжает матч, а предупреждение не выносится.

- Если нарушение заключалось в лишении соперника явной возможности забить гол, а судья применил «принцип преимущества», то нарушителю показывается ЖК.

- Вы, конечно, заметили, что с недавних пор за «спорный» мяч нет битв, как при вбрасывании в хоккее. Сейчас мяч бросают одному игроку, а соперник должен находиться в 4 метрах от мяча. С этого года при несоблюдении 4-метрового расстояния игрок получает ЖК.

Правило 14. 11-метровый удар

Большие изменения в этом правиле, которые мы точно заметим с первых пенальти.

- Вратарь выходит с линии перед ударом(,) и 1) отбивает мяч (ловит) – удар нужно повторить; 2) забивается гол – гол; 3) мяч проходит мимо или касается каркаса ворот – смотрим на влияние вратаря на бьющего. Дальше «на усмотрение судьи»: если вратарь очевидно повлиял на бьющего, что тот ударил мимо, то удар повторяется; если не повлиял, то игра продолжается.

- Прилагаю сводную таблицу возможных нарушений при 11-метровом ударе. Желтой линией подчеркнуты изменения.

Статью подготовил ТГ-канал «Алё, рэф!» - https://t.me/aloref

На канале вы найдете больше актуальной информации о судействе.

Болельщики "Спартака" потребовали отставки президента Российского футбольного союза Александра Дюкова и главы департамента судейства РФС Виктора Кашшаи. Фанаты возмутились спорным судейством в полуфинале Кубка России между "Спартаком" и "Зенитом", который прошел 19 июля. "Зенит" обыграл "Спартак" со счетом 2:1, но болельщики уверены, что питерскую команду "тащили", а зрители увидели "эталон коррумпированного спорта". Дмитрий Лекух — о футбольном скандале, который убивает смысл соревнований.

Отечественное футбольное хозяйство, и без того достаточно бессмысленное и беспощадное, умеет быть еще и весьма последовательным. Окончание российского футбольного сезона, с самого начала проявившего себя как яркое шапито матчем ФК "Сочи" с ростовскими юниорами, в кубковом полуфинале "Зенит" - "Спартак" приобрело вполне достойную кульминацию.

Обсуждать сам скандальный матч уже не имеет смысла — про него все сказано со всех сторон. Более того, уже сформировано устойчивое общественное мнение, которое никакими последующими экспертными оценками не перебить. Народ, который все видел собственными глазами, будет только морщиться и ухмыляться, понимая, что его в очередной раз очередной "начальник" снова принимает за дурака.

Неоднозначных ситуаций в матче было столько, что все даже трудно перечислить. Но были и ситуации абсолютно бесспорные, с которыми соглашаются даже очень доброжелательные к "Зениту" эксперты, - это два пенальти на спартаковце Соболеве. В начале первого тайма при 0:0 и во втором тайме, когда молодого спартаковского форварда просто ударил рукой в лицо зенитовец Барриос: однозначный пенальти и, кстати, вторая желтая карточка с последующим удалением для колумбийского легионера "Зенита".

Спорный фол на спартаковце Айртоне, но за аналогичное столкновение ВАР "помог" арбитру назначить пенальти в ворота "Спартака"

Да, судья в поле-то мог и не увидеть, но VAR-то почему не подсказал? Дело было в штрафной площади "Зенита" и это, даже без запроса арбитра в поле, просто прямая обязанность телеарбитров VAR, им за это деньги и платят. И тут единственное логичное объяснение типа "что-то массово попало в глаза".

Хотя к этому, честно говоря, все и шло. Как с этим дальше теперь жить, не очень понятно. Ежели заявленный и заданный тренд продолжится и в следующем сезоне, то это уже будет не спортивное состязание, а банальное меряние "длиной писек" вельможных футбольных и околофутбольных сановников, не только глубоко неинтересное, но и откровенно ненавистное для болельщиков. А кому, простите, может нравиться прущее из взрослых вроде людей и демонстративно выставляемое напоказ инфантильно-подростковое барство, мажорство и упоение всевозможными ресурсами, вполне сопоставимое с "автомобильными гонками" имени условной Мары Багдасарян.

Кстати, по сути это действительно явления приблизительно одного и того же порядка. Как-то довольно глупо трусливо прикрывать глаза, как это делает, разговаривая о бардаке в отечественном футбольном хозяйстве, в большинстве своем "официальная" спортивная журналистика. Нет, ребят, мы все понимаем, "кто ужинает девушку, тот ее и танцует", но и без читателей со зрителями (а к этому все идет) вы тоже будете никому особенно не нужны.

Ведь это-то народ и бесит: демонстративное пренебрежение законами и правилами, которые "обычные люди" — в данном случае "обычные болельщики других клубов" — должны неукоснительно соблюдать.

Тому, что возобновившийся после официального карантина отечественный футбольный сезон больше напоминал цирковое, чем спортивное зрелище, причин много, и далеко не все из них субъективные.

Европейские, к примеру, матчи звездных спортивных коллективов без зрителей, с гулким эхом от ударов ног по инновационным мячам, тоже смотрелись довольно дико. И качественного футбола в них без энергетики трибун также далеко не всегда удавалось достигать.

Но вот во всем остальном "объективность причин" обвинять трудно, потому как когда даже к разным командам применяются разные требования по карантину (пример того же несчастного "Ростова", который реально претендовал на Лигу Чемпионов и которого вынудили играть против "Сочи" юниорами с вполне предсказуемым поражением 10:1), когда один и тот же судья принимает в двух зеркальных случаях разные решения — ладно бы единично, но ведь системно — этого уже никакими "объективными обстоятельствами" не объяснишь.

Особенно когда все в прямом эфире: сколько потом ни приводи умных "экспертов", объясняющих, почему все на самом деле не так, как вы видите, доверия больше нет, его эти "профессионалы" принародно и убили.

Если и следующий сезон пройдет в том же тренде (а останавливаться люди, похоже, не собираются), его точно добьют. А вместе с доверием убьют и сам чемпионат России по футболу: заигравшиеся футбольные начальники просто как-то забывают, что футбол не для них, он — игра народная. И без этого народа, как это ни парадоксально звучит для начальственных ушей, теряющая свой смысл.

Что самое обидное, делается это без всякого смысла и умысла, исключительно для того, чтобы потешить свое самолюбие — как и совершенно дикие, кстати, в свое время траты на покупку футболистов все в том же "Зените". Несоразмерные, и, самое страшное, абсолютно бестактные по отношению к гражданам страны, которая так-то является владельцем контрольного пакета компании. Помните еще "Халка за безумное количество миллионов"? На это, кстати, в свое время даже Владимир Путин довольно жестко менеджменту клуба и попенял.

Вот только, кажется, люди так тогда ничего и не поняли. И сейчас, получив в свое распоряжение все футбольное хозяйство страны, они продолжают делать то же самое, только еще хуже. Как в свое время горько пошутил один из авторитетных футбольных людей: "Газпром", в принципе, очень хорошая была бы с точки зрения имиджа компания, если б ее не обременяли такие непрофильные активы, как футбольный клуб "Зенит" и радиостанция "Эхо Москвы".

Вот ни убавить, ни прибавить. Особенно если учесть, что сейчас эти "непрофильные активы" по факту включили в себя еще и РФС вместе с судейским корпусом, а также главный спортивный телеканал страны. И нечего удивляться его низким рейтингам: ни один, даже самый лучший телевизионный менеджмент не сделает популярным в той же Москве спортивный телевизионный канал, который московские болельщики — вне зависимости от клубной принадлежности — между собой называют исключительно "зенит ти-ви"…

А "Зенит" в Москве (за другие города не ручаюсь, но чую тоже что-то подобное) уже даже не ненавидят, а откровенно презирают, и неважно, насколько по-настоящему хорошую или плохую эта команда показывает игру. Для того чтобы это увидеть, не надо быть ни семи пядей во лбу, не платить много денег за комплиментарные социологические опросы: достаточно просто в день игр на Еврокубки зайти в любой столичный паб с футбольной трансляцией и увидеть, как яростно москвичи болеют за любую иностранную команду, играющую против питерского клуба.

И день, когда "Зенит" вылетает из тех же еврокубков, в очередной раз бесславно "слив" очередному "Осеру", становится днем едва ли не народных гуляний. Надо было ухитриться до такого вот состояния симпатичную когда-то питерскую команду за такое недолгое количество времени в общественном сознании довести.

Даже не сомневаюсь, этот "финал сезона" это отношение только усугубит, хотя сам-то "Зенит" как команда ни при чем: вопрос тут даже не в его менеджменте, по большому счету, примерно такие же по менталитету люди работают едва ли не в большинстве наших "футбольных организаций": только труба пониже, да дым пожиже. А так – тот же самый, извините, и давно уже ржавый "пароход".

И тут действительно надо что-то решать: когда фанаты "Спартака" пишут официальные письма с требованием отправить председателя РФС Дюкова в отставку, то ужас тут в том, что они тут не исключительные, а всего лишь первые.

А если так и дальше пойдет, далеко не последние. Можно, к примеру, не согласиться с требованием именно отставки — человек все-таки не так много пока еще поработал, и не исключено, что просто еще толком не смог взять в управление процесс. Но трудно не согласиться в том, что подобного рода "игровые отрезки", как этот вот цирк с конями в период "посткоронавирусного" доигрывания сезона, по итогу убивают сам смысл проведения соревнований, сам дух соревнований и в целом российский футбол. Вот этот посыл болельщиков пока только московского "Спартака" совершенно бессмысленно отрицать.

https://ruposters.ru/news/21-07-2020/chempionat-zenita-futbo...