Прешейв

Данный пост будет не как обзор, а скорее как рассуждение. Никакой рекламы или антирекламы. Всё субъективно.

Что такое прешейв? Вот что нам выдаёт Яндекс:

Прешейв (от англ. pre-shave — «перед бритьём») — косметическое средство для подготовки кожи к бритью.

Прешейв может быть и в виде крема, и в виде косметического масла (или смеси масел), и в виде гидрофильных масел, и виде куска глицеринового мыла. Некоторые даже наносят в качестве прешейва то средство, которое затем будет использоваться для бритья. Например, нанесли пену и оставили так на пару минут и затем наносят "свежую" пену и бреются.

Есть ли толк от прешейвов? Вот тут самое интересное. Много споров, много мнений... Так еть толк? Ответ будет и "да", и "нет"🙂 Поясню свою точку зрения в посте.

Почти 7 лет назад, когда только начал пробовать прешейвы, то некоторые эффекты видел. Так, например, когда использовал крем-прешейв Proraso (умывал лицо, наносил прешейв, а поверх него уже делал теплый компресс), то волос размягчался заметно сильнее и лезвие легче его срезало. С пришейвом и компрессом волос размягчался за 4 минуты так, как без прешейва минут за 6 (условные цифры). Добавить сюда, что он и кожу увлажнял, повышал ее упругость и защиту, а так же имел классный аромат - это всё делало данный прешейв рабочим и кайфовым. И он здорово дополнял одноимённое мыло как по аромату, так и чуть повышал комфорт бритья (компенсировал слабое посткольжение у данного мыла). Но вот цена была высокой и докупать прешейв не стал.

Пробовал и косметическое масло из аптеки. Нанести на чистое лицо, затем смыть мылом через пару минут (чтобы помазок не жирнился). Наносить хоть до распарки, хоть после. Можно было и не смывать масло, но наносить его тогда после распаковки волоса. Защита кожи при бритье выше, но маслянистые руки приходилось тщательно отмывать мылом - неудобно.

Пробовал использовать и специальное масло для бритья CADE. Там смесь каких-то масел. Руки жирнились, но и щетина размягчалась.

Пробовал ещё использовать пищевой глицерин, но эффект спорный. Опишу ниже по тексту.

На годы про прешейвы, забил. Не так давно прикупил себе по скидке крем-прешейв от бренда ТДС. Думал будет что-то типа прешейва от Proraso, но дешевле. А ещё сразу купил и твёрдый прешейв от тех же ТДС. Решил сравнить что же лучше работает. Что лучше защищает кожу, что лучше размягчает волос. Одну половину лица оставлял как контрольную, а на второй половине прешейв использовал до распарки волоса, а во время следующей процедуры, уже использовал после распарки. Тестировал в качестве прешейва и обычный бритвенный крем, и даже баллонную пену. И какой-то существенной разницы я не увидел😑

Что мазюкал прешейв на лицо, что брился без него - нет заметного эффекта. Ну, может это прешейвы от ТДС фиговые не не работают должным образом? Взял у племяша немного прешейв Проразо. Раньше я видел эффект от данного прешейва. Ну, думаю, сейчас он себя проявит на все 100%! И... с ним я уже тоже не увидел какого-то сильного эффекта 😁

А вот почему? Вот тут стало любопытно. Попытался сам себе объяснить такую разницу. Прошло почти 5-7 лет. Если раньше я прям распаривал щетину 5 минут и только тогда лезвия Астра не ощущали сопротивления волоса, то заметил, что сейчас хватает всего 3 минуты распарить волос. Недавно писал пост по станкам и там я брился R41 с лезвием Восход. Очень удивился, ибо годы назад данное лезвие в этом станке не брило вообще. Приходилось, при обычной распарке, использовать Feather. Значит волос сейчас сейчас стал мягче? Выходит, что так. Может поэтому уже не замечаю эффекта от смягчения волоса прешейвом? Скорее всего.

А как быть с защитой кожи? За последний год поднабрал вес ибо мало двигался из-за перелома. Это могло повлиять на кожу (и на волос, кстати). Может поэтому и не требуется дополнительно увлажнять кожу прешевами? Я склоняюсь к этому варианту. Тем более, что прочел в описании у ТДС, что эффект зависит от кожи человека. И сейчас соглашусь с этим утверждением, хотя первоначально я считал, что это просто сами прешейвы беспонтовые. Но, как и писал ранее, даже Proraso уже не дает эффекта на моей морде.

Так есть эффект от прешейвов? Зависит от вашего лица и щетины - склоняюсь к этому мнению. Раньше видел эффект, а сейчас - не вижу.

Кожа сухая и нужно чуть больше защиты? Прешейвы могут помочь. Обычное масло лучше всего себя так проявляет, но очень муторно отмыть потом руки.

Если говорим про гидрофильные прешейвы у ТДС, то они как бы дают чуть защиту и увлажнение, но это, как по мне, все слабее, чем от косметического масла. Но и смыть легче, чем масло. Кратко по ним пробегусь.

Прешейв "до и после".

Думал будет аналогом Proraso, но нет. Тут консистенция как у не самого густого бальзама. Если ТДС с Proraso, то последний как будто именно впитывается в кожу, а ТДС оставляет на коже жирную пленку. Какой эффект лучше? Нанёс на на руки и смыл через 5 минут. ТДС смылся без какого-то эффекта. Proraso же сделал кожу немного мягче что ли. Т.е. лучше, когда именно впитывается. У обоих кремов есть в составе ментол (если мы говорим про зеленую и белую версии Proraso). Запах у ТДС в сторону "звездочки" и заметно слабее, чем у Proraso.

Твердый гидрофильный прешейв.

Есть вариант просто в фольге, а есть в пластиковом тубусе. Цена одинаковая, а разница в граммах колоссальная. Производитель рекомендует наносить прешейв на влажное лицо и растирать руками. Образуется маслянистая масса. И я бы сказал что тут тоже ничего не особо не впитывается. Хоть и требует смывать с рук мылом, но смывается легче, чем обычное масло. Запах приятный.

Дозаказал еще и жидкий гидрофильный прешейв.

Удобно выдавливать (никаких крышек, пипеток, ничего не нужно закручивать жирными руками). Так же оставляет жирную плёнку, тоже нужно использовать мыло для чистки рук. Запах в сторону какого-то мха или чего-то подобного (на редкостных любителей).

И вот если мы говорим про покупные прешейвы, то мне понравился Proraso тем, что он именно впитывается в кожу, увлажняя её не жирным слоем на поверхности, который легко смыть, а как бы изнутри. Это делает кожу более упругой. Ну и запахи мне тут нравятся. А вот цена очень сильно кусается, поэтому себе и не докупаю данный прешейв. И опять же раньше я видел от него эффект в смягчении волоса, а сейчас не вижу.

Если говорим про прешейвы от ТДС, то они мне показались неплохим именно в плане защите кожи при первых проходах за счет пленки. Т.е. когда на коже жирный слой ещё не смылся. Если сравнивать их с обычным маслом из аптеки, то ТДС наносится легко, не так сильно жирнят руки и их легко смыть мылом. Но, в то же время, и при бритье их легче удалить с кожи и всякий полезный эффект быстрее пропадёт. Т.е. вроде удобнее, но и эффект слабее.

А что из подручного? Как и писал ранее - косметическое масло. Несколько капель на распаренное лицо. Фиг смоется с рук. Но и на коже лица должно давать более долгий защитный эффект. Мне кажется, это самый дешёвый и простой вариант для обладателей сухой кожи. Думаю, что сюда же можно отнести и обычный детский крем. Но т.к. он очень жирный и еще впитывается, то логичнее было бы заранее нанести его на кожу, дать впитаться, а затем умыть лицо чем-нибудь, смыв лишние остатки. Но это уже нужно экспериментировать.

Глицерин. Где-то читал, что он при сухом воздухе он может вытягивать влагу из кожи, а при влажном воздухе - удерживать влагу в коже. Еще читал, что некоторые производители бритвенных мыл делают и глицериновое мыло для умывания перед бритьём. Значить эффект должен быть. Так же читал на форуме, что некоторые умывают лицо глицериновым мылом, не смывает эту пену, а поверх неё уже наносят бритвенное мыло и станок прям летает - такое хорошее скольжение. Так не пробовал. Дома есть обычный пищевой очищенный глицерин и он как-то непонятно-то действует. Про скольжение - особой разницы не заметил. Мягкость и увлажнение - не понятно. На пальцах кажется, что кожа более увлажнённая и кажется, что трения меньше, если потереть палец о палец. На тыльной стороне ладони - как будто кожа даже стала суше... Что он дешёвый и смывается без всяких мыл - это да. Думаю, может потом как-нибудь зимой поэкспериментировать и смешать глицерин с косметическом маслом. А вообще можно ли их смешивать? Подскажите.

И еще одна мысль. Раз прешейв Proraso впитывается в кожу, а так же производитель заявляет, что можно использовать данный прешейв и в качестве средства после бритья (как обычный крем после бритья), то что мешает сделать наоборот: какой-нибудь крем после бритья использовать и перед бритьём?) В теории вполне можно. Тоже будет повышать упругость кожи и прочее.

Кто заморачивался с этой темой - прошу поделиться опытом в комментариях. Хочется послушать опыт людей.

Внимание! Пост-длиннопост предназначен для сообщества «Бритвенная тема», не является рекламой или наоборот, а лишь моим личным мнением. У нас тут свой клуб помешанных на влажном классическом бритье и мы делимся мыслями по поводу использованных продуктов. Ага, сектанты.

Желаю здравствовать, мои дорогие друзья! Сегодня поговорим о тех продуктах, что указаны в названии. Попутно я побреюсь и поделюсь ощущениями на свежую голову. Помогать мне в этом, помимо вышеназванного, будут Muhle R41 RG на лезвии Feather, чаша от DsCosmetics и помазок от Яки (да, мыло уже размазано в чаше, а вот в Mug-чаше чёрненькое белеется - это мыло-прешейв от MOW):

Лирическое отступление пройдено, а теперь поговорим о мыле.

Итак, мыло для бритья TFS Rasozero Barbacco.

Это бюджетное итальянское мыло от фирмы Tcheon Fung Sing (Чхон Фунг Синг). Да-да, итальянское мыло с китайскими корнями, которое делает внучка отца-основателя.

Что там пишут в этих ваших интернетах?

Мыло для бритья TFS RASOZERO Barbacco изготовлено вручную в Турине (Италия), мастером по производству мыла Паолой Бариле. «Барбак» — это прекрасный трубочный табак и аромат восточной древесины. Главные ноты: цветок табака и шалфей. Сердечные ноты иланга и жасмина. Базовые ноты табака, сандалового дерева и березовой смолы. 

А теперь давайте глянем на состав мыла.

Да, состав не богат, но в принципе всё, что надо. И достаточно экологично. К тому же, это бюджетное мыло для бритья - чего еще надо в бюджетном сегменте ?..

Мыло мягкое на ощупь. По аромату: если говорить об интенсивности, то само мыло на 4/10, а вот пена уже на 3/10 по интенсивности аромата. По самому запаху – от мыло мне пахнет какой-то жвачкой Love is. А вот при взбитии пены вся сладость уходит и остаётся что-то непонятное – какой-то слабый горьковатый запах... Даже не табака. Наверное что-то деревянно-смолистое вперемешку с полевыми горьковатыми травами. Но еле-еле.

Итак, взбиваем пену. Сначала практически полностью отжимаю помазок и навожу эмульсию.

Потом постепенно добавляю воды и взбиваю дальше. И еще добавляю чуть-чуть. И еще. И еще. И, сука, еще. Не надо было так сильно отжимать огромный синтетический помазок. В итоге воды чуточку перебрал. Но совсем чуточку. Просто еще повзбивал.

Пена получилась отличной консистенции. При взбивании пены запаха не слышал. Только если чашу поднести к самому носу.

На ощупь плотненькая. Начал наносить на кожу. Аромата не слышу. Такое я не люблю. Я люблю интенсивные ароматы. Но это на любителя. Кто-то наоборот не любит интенсивность ароматов. Укрывистость нормальная. Ну и начал бриться в три прохода.

Скольжение нормальное, среднее. А вот пост-скольжение весьма хорошее. Чего не хватило, имхо – недостаточный защитный слой для связки R41 + Feather. Почувствовал, что кое-где по тихой начало «пригорать». Но уже после третьего прохода.

В целом, что хочу сказать... Для бюджетного мыла однозначно хорошо. Если сравнивать с его прямым конкурентом – Proraso, то победителя я тут назначить не могу. Ибо, как сказал Эскобар...

Мыло-прешейв угольное от Юрия MOW.

Вообще, это один из первых пробников мыла-прешейва, которое Юра дал мне еще давно, но руки всё не доходили о нем написать.

По сути это жировое банное мыло по рецепту еще дореволюционному (в прямом смысле, он вычитал это в книжке 1908 года), но с замещением части говяжьего жира гусиным и уходовой жожобой. Ну и с углём. Глубокая очистка кожи + скраб. Ну и подсушка, по словам Юры. Хотя никакой подушки я не заметил. Прешейв наоборот, призван делать кожу более эластичной, с чем в принципе, он справляется.

Принцип такой – намочил лицо, повозюкал мылом по лицу и держишь его на лице, пока взбиваешь пену.

Потом смываешь и бреешься. Можно конечно не смывать, но у Юры были опасения насчет того, что кромка лезвия будет быстрее грохаться (уголь же). Я пробовал и так и этак, но разницы не почувствовал, так как не имею привычки использовать лезвия больше трех раз.

Однако, если честно, лично я не понимаю смысл прешейва, если перед нанесением его смывать. Точнее, головой-то я понимаю, что по идее работу он свою сделал (напитал кожу и сделал её чуть эластичней), но физически я это практически не ощущаю. Однако, если прешейв не смывать и на него наносить пену, то тут я уже ощущаю его физически под пеной и лезвием и эффект для меня интереснее. Но это, конечно, вкусовщина, но данный прешейв имеет место быть и мне зашло.

Лосьон после бритья Men's Utena.

Его вообще два вида, в одном по-больше спирта и ментола (прозрачный, жидкий и зеленовато-голубого цвета), в другом всего этого изрядна меньше (непрозрачный, более густой и синий). для чувствительной кожи (Sensitive). Вот у меня второй.

Что о нем пишут?

Лосьон идеально подходит для раздраженной кожи лица после бритья, чувствительной кожи. Он очищает, успокаивает, а входящий в состав ментол дарит ощущение свежести. Лосьон обладает ароматом свежих цветов.

Глянем теперь состав:

Вода, этанол, пропиленгликоль, гликолзилтригалоза, гидролизованный крахмал, полиэтиленгликоль-30, полиэтиленгликоль 75, стеарат глицерин-полиэтиленгликоля-40, карбомер, ментол, этилпексила метоксицилат, ТИПА, метилпарабен, краситель синий 1, отдушка.

Большой, не совсем экологичный.

Вообще, лосьон достаточно хороший. На коже не оставляет липкости, довольно быстро впитывается. Хорошо увлажняет. Хорошо справляется с раздражением. Если чуточку повредил эпидермис, то начинает накатываться мягкое такое интересное воздействие на кожу, тонизирующее потип как ветивер от Новой зари, но мягче, тоньше, аккуратнее. Вкрадчиво так, издалека. А потом постепенно мягко обдает небольшим и приятным количеством ментола. Пользоваться этим лосьоном одно удовольствие. И цена приятная. Если кто не пробовал – рекомендую. Не пожалеете. По ароматике лосьона – пожалуй, соглашусь с описанием. Что-то наверное да. А иначе описать его у меня никак не получается. Выветривается с кожи минут за 10. Не стойкий и средний по интенсивности аромат.

Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать. Всем спасибо за внимание и до скорого!

Приветствую всех!
В первый день первого месяца зимы наш Дед Мороз-мыловар из Ессентуков (в миру Юрий Айвазов), одарил меня своим новым лимитированным набором "Белый Медведь", за что мои слова благодарности!
Насколько я знаю, данную лимитку Юрий на Озоне выставлять не планирует, только на своем сайте.

Очень красивое оформление и ещё более интересное содержимое.

Набор состоит из мыла-прешейва, мыла для бритья и лосьона после бритья.
Если вам показалось, что цвета и шрифт напоминают дизайн колы, которая из Америки, то вам не показалось.
Вся эта красота с ароматом колы и есть!
Но оговорюсь сразу, аромат не сильный. Запах колы явно ощущается во всех трёх продуктах, но в нос не бьёт.
Итак, по порядку.

Мыло-прешейв.

Весьма интересная штука. Вообще, это мыло сварено Юрием на основе старого дореволюционного рецепта мыла для бритья.
Оно имеет много общего (по составу) с мылом для бритья "Modern & Classic", которое Юрий несколько месяцев назад презентовал, да и выглядит очень похоже.
По идее, с ним и бриться можно, но пока ещё не пробовал. Но как эксперимент, очень даже интересный вариант на будущее.

Это твердое мыло. Тактильно ощущается как твердая парафиновая свеча с ароматом колы
Я использовал его просто мазюкая по мокрому лицу, потом размылил руками и смыл . Кожа лица очищается очень хорошо, практически до скрипа, но при этом, в отличие от обычного туалетного мыла, кожу после него не стягивает. Для обладателей жирной и нормальной кожи оно будет прям в тему, но и "сухокожики" вроде меня тоже вполне могут его использовать, кожу-то очищать все равно нужно, просто без фанатизма.

Вообще, Юрий предлагает его нанести на лицо, сделать эмульсию и прям на неё наносить пену. Такой способ пока не пробовал.

Мыло для бритья.

Мыло веганское, сварено на базе "Vegan 2.0"

Состав впечатляет!

Выглядит как расплавленный белый шоколад.

По аромату: помимо колы чувствуется запах какао масла. Из банки запах по интенсивности не высокий. В пене ощущается только аромат колы.

Расход мыла на одно бритьё очень небольшой, не больше половины чайной ложки. Как оказалось впоследствии, и этого много, можно уменьшить до трети.

Пена, ТТХ и уход.
Тут все отлично. Если честно, пену, взбитую из этого веганского мыла весьма трудно отличить от, например, пены, взбитой из мыла на базе Тройка (я недавно делал пост про мыло Табачок на этой базе), и по виду, и по всем остальным характеристикам.

Пена изначально, если обходится малым количеством воды, взбивается очень и очень плотная, как густая штукатурка, поэтому пришлось ещё прилично воды добавлять, до более текучего состояния. Но тут как кому нравится.

Мыло отличное дружит как с синтетическими помазками, так и с помазками из натурального ворса.
Возьмем, к примеру, кабанчика и такое же количество мыла.

Первый этап размыливания.

А здесь пену я уже сразу делал пожиже, так как при последующем населении на лицо она опять уплотнялась.

Ну и самое главное, это ТТХ и уход.
По 5-бальной шкале заслуживает все 5 баллов.
Пена на лице не сохнет, скольжение и постскольжение отличные, и даже если пены уже нет, прошло какое-то время и кожа уже подсохла, просто стоит мокрой рукой провести, и снова каток.
Покраснения, пощипывания и тому подобное отсутствуют.
После смытия пены кожу не сушит и не стягивает.

Лосьон после бритья.

По старой, доброй традиции, в лосьоне присутствуют очень много уходовых добавок.

На свет видно, как они, вместе с шариками масел, оседают на дне. Поэтому перед применением обязательно нужно взбалтывать флакон.

Аромат.
Вот в лосьоне он немного другой. К аромату колы привносится аромат уходовой базы лосьона, и мною он ощущается как нечто древесно-хвойное. Но он не доминирует, а спустя несколько минут практически уходит, оставляя колу в одиночестве. Кола здесь, кстати, как-то по-ядреней ощущается. Сам аромат не очень стойкий, спустя час ощущается довольно слабо.

Спиртовой удар ощущается не сильно, хотя тут много от агрессивности бритвы зависит и степени "снятия эпидермиса" во время бритья.
Ну и уходовые, как всегда, на высоте. После нанесения лосьона , дополнительного смягчения и увлажнения кожа не просит.
Итог.
Очень интересный вариант, как подарок на Новый год, и не только. Аромат колы приятный, не навязчивый, не резкий. Он присутствует, но не выпячивается на первый план. Да, возможно не на каждый день, но ведь иногда хочется чего-нибудь этакого, необычного и яркого😉
Хочется еще раз поблагодарить Юрия за возможность получать удовольствие от бритья, и пожелать ему покорения новых мыловаренных вершин (а у него такие планы есть🤫)!
Всем удачи!

Здравствуйте дорогие друзья!

Для меня тема прешейвов до сих пор ещё не раскрыта полностью. Я и раньше пользовался ими, но результат был не таким явным чтобы тратить деньги непонятно на что. Поэтому я решил уделять процессу подготовке к бритью не так много внимания, ведь для моей щетины достаточно лишь умывание теплой водой.

Но либо я дано не пользовался такими вещами, либо именно этот прешейв какой-то особенный, вы не поверите, эффект я почувствовал.

Не знаю что именно так действует из состава, но во время бритья почувствовал то самое дополнительное скольжение.

Дело в том, что если не смывать любой прешейв перед нанесением на лицо пены, мы получаем кроме хорошо увлажнённой щетины также негативные эффекты в виде замасленного посадка и налета на станке. А если мы все же смываем масло, то и эффект скольжения тоже исчезает. Но это не касается этого масла, его смыть с лица достаточно легко, но на коже остается скользкая пленка, которая не пропадает до конца процедуры, т.к. смывается только мылом.

Аромат масла на большого любителя, думаю не каждый сможет по достоинству оценить Amber, он доминирует не только над всеми маслами в составе, но и над любым мылом для бритья которое вы в данный момент используете. По этому поводу думаю, что у артизана есть возможность подобрать аромат поэрешейва на любой нос.

На последок хочу отметить, что расход масла очень мал, буквально три капли на умытое лицо с двухдневной щетиной вполне хватает для гладкого бритья, так что одного флакончика хватит на очень очень долго.

Многие слышали про масло перед бритьем, но мало кто им пользуется на постоянку. Кто-то считает, это не нужно, кто-то считает это замороченным (жирное лицо и руки, маслянистый помазок). А кто пользуется масло, те часто покупают специальную смесь для бритья. Мне захотелось экспериментальным путем проверить, насколько повышается скольжение и постскольжение при использовании какого-то обычного масла. Раньше я делал смесь из разных масел и глицерина, но не оценивал это всё с плохими средивами для бритья, да и пользовался редко.

Используют разное масло: ши, миндальное, жожоба, макадамии, виноградных косточек и т.д. Не знаю как они отличаются при воздействии на кожу. Для эксперимента взял просто масло жожоба. В качестве "плохих" средств для бритья взял баллонную пену Нивея и крем Мыльный. Оба средства для меня имеют посредсвенное качество и не дают посткольжения.

Решил проводить эксперимент так: распарить щетину. На половину лица нанести три капли масла и подержать пару минут, пока взбиваю пену. Потом, не смывая масло, намочит лицо и нанести бритвенное средство и посмотреть на разницу на половинах лица.

Во время первой процедуры использовал баллонную пену. Масло даёт чуть постскольжения, но но пена сухая и все равно воды под пеной мало. А вот увлажнение кожи заметно лучше. Так же лучше показалась защита кожи.

Во время второй процедуры использовал крем Мыльный. Взбивал в чаше. Скольжение на фоне балконной пены получше. Само постскольжение не могу назвать прям суперским, но оно лучше, чем без масла, а так же получше защита кожи и увлажнение.

В целом да, масло может повысить качество не самых хороших средств для бритья, особенно порадовали возросшая защита и уважение, но и заморочки присутствуют: на лице пену взбить не получится, помазок предпочтительнее синтетический (потом от масло проще отмывать). Использовал бы в холодное время года с несомыми хорошими кремами для бритья (таких скопилось много). У кого кожа сухая - тем можно использовать и круглый год.

Предобрый день, мои бритые друзья!

Попал мне в руки интересный бритвенный продукт, я раньше не встречал прешейв в виде стика, обычно его производят либо кремообразным, либо в виде масла.

Не знаю, можно ли его сейчас купить, даже на сайте производителя пока ещё его нет. Даже картинки в интернете не нашел, поэтому пришлось позаимствовать у @Alksandr, из опубликованной ранее статьи:
Pre-Shave от ТДС, обзор

Образец прешейва имел рыхлую структуру как творог, поэтому я решил изготовить свой стик.

Я раздобыл пустой клеющий карандаш у дочери, вымыл его от остатков клея и подготовил все необходимое.

Растопил в микроволновке прешейв, он как и любое мыло легко поддается плавке. Немного подождал, пока масса остынет, станет густой как мёд и аккуратно перелил в карандаш, иначе возможно пластик бы поплавился.

Получилось замечательно, конечно я не изобрел что-то новое, но сам я ещё не пробовал такой маневр, скажу только, что аромат и свойства после этого не ухудшились, главное не перекипятить его во время плавки.

Пользоваться прешейвом оказалось удобно, он довольно мягкий, чтобы наносить его на щетину, затем мокрой рукой растерев его по лицу получаем отличный эффект как от классического прешейва.

Аромат приятный, нежный, можно назвать его вкусным, не могу определить на что он похож, но в нем нет ни одной нотки которая могла бы вызвать негативную реакцию, это тот аромат, который наверняка понравится почти всем.

Что насчёт эффективности, то вопрос про прешейвы стал на форумах чуть ли не философским. Одни говорят, что он не даёт практически ничего, другие без него вообще не могут побриться, у все по-разному, за себя могу ответить, что пользуясь им я тоже не могу отметить явного прироста комфорта при бритье, но живучесть лезвий увеличивается, т.к. в любом случае подготовка к бритью всегда размягчает, увлажняет волос который в последствии легче сбрить не разрушая кромку лезвия. Да и дополнительный слой между лезвием и кожей никогда не помешает.

Внимание: пост для сообщества "Бритвенная тема"!

Буквально недавно (в прошлом месяце), Белорусская компания ТДС, представила новинки, в том числе и различные прешейвы, которые я тестировал пару недель и теперь могу написать о них свое мнение.

Все средства перед бритьем однозначно получились, забегая вперед скажу, что лучше все получился твердый гидрофильный прешейв, но о нем в конце поста.

Итак, первый прешейв До/После, идет в пластиковой баночке, как и мыла для бритья. Консистенция жиденькая, как крем, похож на сметану )) Аромат какой-то травянисто-цветочный.

Наносится на влажную кожу перед бритьем с легкими массирующими движениями на 2-5 минут, затем можно смыть или нанести пену прямо поверх прешейва. Смягчает щетину прекрасно, так же и кожу. В принципе хорошее средство. Как средство после бритья я его не использовал.

Лучше бы его выпускали в тюбике/тубе, так было бы удобнее использовать и перевозить.

Второй, это масляный гидрофильный прешейв. Он идет в стеклянном флаконе на 100мл, есть дозатор, но я его убрал, чтобы легче было его использовать. Консистенция как молочко. Я наношу его на сухую кожу, так же минут на 2-5 перед бритьем. Аромат травяной, мне напоминает помещение с сеном в деревне )) Смывается легко и достаточно быстро, можно конечно не смывать перед нанесением пены, так даже будет лучше защищать кожу во время бритья.

Этот прешейв отлично подготавливает кожу перед бритьем, делая ее более эластичной и защищает ее во время бритья!

И наконец третий твердый гидрофильный прешейв! Поставляется (первая партия только) в форме стика, завернутого в толстую фольгу, вес 50гр. Аромат очень легкий, сливочный, напоминает конфеты помадка ))

Я наношу его на влажную кожу перед бритьем на 3-4 минуты, затем поверх него наношу пену для бритья. С рук смывается немного труднее, чем предыдущие версии.

На мой взгляд этот прешейв самый лучший из всей представленной линейки прешейвов ТДС, да и не только ТДС, он реально намного лучше прешейвов других производителей! Превосходно подготавливает кожу, делая ее так же эластичной, как и масляный гидрофильный прешейв, но защищает кожу во время бритья гораздо лучше, так же после бритья кожа чувствует себя великолепно, ухоженной, увлажненной, независимо от использованного мыла или пены для бритья! Такой эффект был у меня с прешейвом стиком от Ariana @ Evans, но ТДС превзошел и его!

Если данный прешейв будет продаваться в форме выдвижного стика, то будет гораздо удобнее!

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем канале