Посмотрел

Практически не смотрю документалки, поэтому воспринимал это, как на художественное произведение. Так что вопросы правдивости оставлю за скобкой.
Глобально, меня устраивает вариант, что история реальная, но много доснимали в павильонах.

Так же поскольку в названии фигурирует "История одной пары", то с пониманием относимся, что куча важных моментов затрагивается по касательной. Даже казалось бы крайне личный и драматичный момент со смертью бывших друзей проговаривается вскользь по телефону.

Ну и так как фильм о контент мейкерах, то все это вообще можно рассматривать, как большой промо ролик к NFT. Хотя я не могу сказать, что это так ощущалось.

В общем, если окей со этими условностями, то в остальном получится приятная камерная история с красивыми пролетками дронов.
Понравилось, как художественное и документальное все больше сплавляется воедино.
Начало - типичный док с нетфликста с экспозиций героев, но потом плавно сворачиваем в историю отношения, а заканчиваем вообще хейст муви.
При этом каждый из блоков сделан на достаточно неплохом уровне, изящно подхватывая друг друга, в моменты, когда история вот вот начнет провисать.
Я бы сказал, что вопросы опеки/свободы, доверия/сомнений и взгляд на это с разных сторон показаны даже хорошо.

Конечно, Оскар тут вряд ли дадут, но как история на вечер подойдёт вполне.

Смотреть, если не боитесь высоты.

Жанры не умирают. Если не верите, то посмотрите на самый старый из них. Мир на пороге замены человека машинами, а на экранах все равно всплывают люди в ковбойских шляпах на лошадях. И это если брать вестерн, только, как сеттинг.
Жанры трансформируются и адаптируются. В худшем случае, всплывают в формате ностальгии.
Слешеры /* подростковые криминальные триллеры не исключение. Тот же "Крик" уже снимает 7-ую часть, даже с учетом всех скандалов.

"Тела" - это еще одна адаптация.
Та же локация, теже подростки, такая же смертельная мясорубка. Уверен, даже параллель с тем, что они играют в игру, где надо найти убийцу, а потом по факту его ищут - не новая.
Но сменилось поколение. Не выжившие и повзрослевшие, а условное Gen Z здесь рассказывает свою историю.
Это фильм про их страхи, их переживания, их отношения. Открывающая интимная сцена, при близость 2 героинь сразу сменяется поездкой в машине, где каждая смотрит только в свой телефон. Все, что не касается убийств, будет сквозить разговорами про токсичность, газлайтинг, толерантность, психотерапию и подкасты. Хотя среди героев и есть и тот, кому это будет казаться глупым, но (по новым законам жанра, видимо) его убьёт первым.
Концовка соответствующая. Не знаток жанра, поэтому не знаю, насколько оригинальная, но под заданный сет ап подходит идеально.

Но это все для контекста.
Главной вопроса - интересно ли это смотреть. Судя по оценкам - нет.
И я в целом с этим согласен. Но тогда следующий вопрос - почему.
Можно пожужжать про плохой саспенс, перегибы с личной драмой, логичную, но не впечатляющую концовку и т.д. Но я вот смотрю на оценки того же "Крика" и кажется, что это жанр, в котором спустя столько лет уже сложно действительно удивить. А люди хотят удивляться, как в первый раз. Отсюда и оценки. Либо я хочу сделать фильму хорошую мину при плохой игре.

Энивей, смотреть, либо если любите жанр, либо если хотите понаблюдать за тем, как новое поколение приходит в игру.

* - слеш

Есть фильмы, которые очень легко отрабатывать маркетологам. Впервые на экранах, такого вы никогда не видели, свежий взгляд...только сейчас вы можете провести весь фильм за плечам маньяка-лесничего и увидеть весь быть этой тяжелой профессии.

Звучит, как концепт, который можно продать, но что надо учесть при реализации.
Такой подход не будет вызывать страха. Потому что мы смотрим не с позиции жертвы, а с позиции неубиваемого бурого медведя, который вылез из спячки (вольная интерпретация автором).
И чем тогда цеплять зрителя? Интересом. Это же реально будоражит воображение, как маньяк ведет себя, в промежутках до и после убийств, а главное, перед самым моментом расправы. И клянусь в фильме есть полтора-два момента, когда это работает. Когда это интересно. Но их всего 2. В остальное время фильм показывает, что за любым интересным делом всегда стоит куча монотонной, скучной и рутинной работы. В каком-то смысле я бы был готов считать это за мета иронию, если бы не было настолько невыносимо.

Плюс, чтобы работал концепт медленно, но неизбежно надвигающийся смерти пришлось жестко занизить интеллект всем жертвам.
Но самое печально было наблюдать, как фильм в конце, как будто понимая всю свою повальность, читерит и меняет перспективу. После этого становиться даже немного страшно, то тоже на первые 15 секунд, а потом снова необъяснимо скучно.

Когда фильм показали на Сандэнсе, много говорили про тонкий саунд дизайн. Он тут правда прописан для каждого движения, но так как мы пол фильма проводим в лесу, есть подозрение, большая его часть была сделана копипастом.

Смотреть, если хотите увидеть, как хороший концепт можно испортить плохой реализацией.

Думал не буду писать ничего, так как фильм вышел уже год назад и был таким громким, что в целом все о нем уже все сказали.
Но бомбануло...

Давайте так, в нем взяли кучу всего хорошего из первой части и круто прокачали.
То, как продолжили развивать визуал, с отдельным стилем для каждого мира - потрясно. Землю 42 - моя любовь.
Избирательность в "диверсификации" различных пауков просто поражает. Как для фаната "Рик и Морти" особенно.
Харизма у пауков тоже никуда не делась. Мой любимый Питер Паркер теперь еще большая милашка за счет своей дочки.
Твист в конце - я реально не понимал, пока мне не объяснили в чем прикол. Браво.

Но...почему всегда должно быть "но", блин.
Почему все сюжетные линии - это просто смена одного клише за другим!
Загибайте пальцы:
Гиперопекающие родители, которые потом все-таки позволяют своему сыну "расправить крылья".
Фанатик, переживший в прошлом личную травму. Затем создавший культ/межвселенскую организацию, которая предотвращает конец света любой ценой. В итоге, конечно же, окажется, что можно было делать и по другому.
Как поссорить бывших друзей - сделать так, чтобы одни скрывали какую-то тайну от другого. Конечно, ведь "Противостояние" вышло уже почти 10 лет назад, кто вспомнит.
"Немезис", aka Пятно - персонаж по уровню проработки сопоставим с Магнето из "Новый Человек-паук: Высокое напряжение". Реально один в один. А это худший злодей из всех киноадаптаций.
Сам Майзл теперь не просто спасает мир, но еще и умудряется стать причиной раскола того самого культа/межвселенской организации. А чего добился ты в свои 15?
Но самое главное, самое мозговыносящее..."to be continued"! Серьёзно? Я думал мы оставили этот прикол в 2010-ых. Как вам не хватило 2.5 часа, чтобы рассказать законченную историю!

К чему я это все. К том, что так западало и цепляло в первом фильме, во втором сбили до стоковых настроек. И в итоге нам есть на что посмотреть, но что-то чувствовать нас это вряд ли заставит.

Смотреть всем, потому что с другой стороны - это все просто нелепое брюзжание, а мультик классный.

Окей, сразу опустим разговоры про невероятность сценария, где Землю захватили монстры, которые опираются только на слух и бояться воды.
Это допущение,с которым просто надо мириться.
И котик мега милый тут тоже добавить нечего.
А что можно обсудить помимо очевидного?

Амплитуда темпа и размаха. Понятно, что к 3 фильму уже нельзя показывать монстров в полный рост только в финале. И что их должно быть больше, чем один. Но тут используется интересное решение, с синусоидой амплитудой. Столкновения в задымленной местности сменятся нападением на открытым ландшафте. Вот мы убегаем от толпы пришельцев, а потом спасаемся от одного в туннелях метро. Больше-меньше, больше-меньше. Это и позволяет как поддерживать масштаб по сравнению с прошлым частями, так и оставаться все на уровне камерной истории про 2 выживших. Кстати о них.

Играют хорошо, тут тоже опросов нет. Но еще приятно удивила целостность самих персонажей. Джозеф Куинн выныривает на нас из морских глубин (эффектное появление, кстати) и остается с Лупита Нионго потому что ему страшно. Очень понятное чувство. Но оно не используется здесь, просто чтобы привязать одно героя к другому. Ему будет страшно постоянно и на этом построена часть близких моментов. Лупита, не смотря на нового спутника, тоже не оставляет своей цели съесть кусок пиццы. И как всегда дело тут не просто в пицце, что на мой взгляд в итоге раскрыто тоже хорошо.

Ну и лично я оценил работу с локациями. После нападения все прячутся в театре для марионеток. Дом кукол, которые не могут говорить, становится домом для таких же безмолвных людей.
Лупита делиться чем-то личным с Джозефом только в таких же интимных местах.
Ну и конечно же город. Город, который никогда не спит, погружается в литургический сон.

По итогу могу сказать, что на вопрос, как показать первый день нападения Майкл Сарноски нашёл достойный ответ.
Но что важно знать. Химия между персонажами хоть и есть, но до эмоционального накала первой части, конечно, далеко. Амплитуда, амплитудой, но местами фильм все равно проседает. И чем больше мы погружаемся в этот мир, тем сложнее становиться мириться с допущениями.

Смотреть, конечно, стоит, но также не стоит ждать, что сама франшиза идёт по восходящей направляющей. Она скорее где-то по-середине.