Реальные пенсии россиян начали заметно снижаться (https://www.mk.ru/economics/2019/02/08/realnye-pensii-rossiy...) – по данным Росстата, если учитывать рост потребительских цен и единовременную выплату в 5 тыс. руб. в 2017 году, то пенсии 2018 года сократились в среднем на 2,4%. На фоне этого власти продолжают "радовать" граждан своими планами на выплаты по старости. Так, финансовый омбудсмен Юрий Воронин рассказал, что планируемый индивидуальный пенсионный капитал (ИПК) будет этаким "водоразделом" между богатыми и бедными. Суть проста – сейчас обсуждается, при каком месячном заработке человек будет автоматически "подключаться" к ИПК, пока возможная сумма – 85 тыс. руб. Если же у человека месячный доход меньше, то для "подключения" к "пенсии" необходимо будет подавать заявление отдельно.

"До определенного уровня доходов желание участвовать в такой системе неочевидно: зарплата невысокая, ее бы на жизнь хватило", – цитируют Воронина СМИ (https://ria.ru/20190206/1550502146.html).

То есть пока высшая власть говорит о необходимости сокращать разрыв между богатыми и бедными, о том, что нужно эту самую бедность сокращать – тут же власти устанавливают "водораздел", при котором пенсия (или же пенсия выше среднего) полагается только богатым. Причина же проста – будто граждане с высоким месячным доходом, по словам Воронина, "лучше разбираются в финансовых инструментах, ориентируются на рынке, способны принимать осознанные решения".

С одной стороны, это очередное проявление цинизма власти, но с другой – в некотором смысле даже хорошая новость, считает экс-зампред Счетной палаты, экономист Юрий Болдырев. Почему это так, он рассказал Накануне.RU.

" С моей точки зрения, неадекватна сама идея принудительного индивидуального пенсионного накопления. Слава богу, что этим бредом, этим заведомым обманом не планируют пока мучить абсолютное большинство населения с доходами меньше 85 тыс. руб. Люди с доходом более 85 тыс. руб., надеюсь, сумеют себя защитить от этого, повторюсь, бреда и обмана. Всякий, у кого доход больше 85 тыс. руб., наверняка, сам лучше знает, сколько и куда ему отложить, как накопить, как сманеврировать, в какую валютупереложить и так далее.

Поэтому, если можно говорить о добрых вестях, добрая весть одна – большинство населения на данный момент этим мучить не планируют, хотя планируют мучить чем-то другим – мы это прекрасно знаем.

Что касается самого пенсионного накопления – даже последние 21-22 года нам убедительно доказали, что нет инструмента, которым можно гарантированно накопить в массовом порядке. Всякое накопление в массовом порядке – заведомо обман, потому что за это время наша национальная валюта, наверняка, будет еще не один раз обрушена.

Соответственно, обрушится покупательная способность – и накопления будут, считай, подарены "дерипаскам", "абрамовичам" и "роттенбергам".

И если человек исправно платил в ПФР, но не будет автоматически подключен к ИПК, то куда пойдут все его взносы? Куда именно пойдут – неизвестно, куда пойдут в конечном счете – известно – "дерипаскам", "роттенбергам", "абрамовичам", "путиным", "кудриным", "набиуллиным". Уже все давно заранее известно.

Если государство "всерьез и надолго" – то оно должно создавать нормальную, справедливую солидарную пенсионную систему. И нельзя рассматривать отдельно отчисления в пенсионные, страховые и прочие фонды, а отдельно – налогообложение. Должна быть единая система прогрессивного налогообложения, из которой решаются все бюджетные вопросы, в том числе и помощь старикам на старости. Только такая система может обеспечить и эффективность, и справедливость. Все остальное – те или иные оттенки, вплоть до 50 штук, но не серости, а оттенки людоедства.

Простой пример – не дай бог, вы болеете тяжелой ангиной. Но вам упорно сообщают в новостях, что у вас царапинка на носу – да, это правда, действительно, царапинка, но при этом у вас – тяжелая ангина. Так же и тут – совершенно бессмысленно обсуждать падение пенсий в условиях, когда средняя продолжительность жизни у мужчин в России – 66,4 года при новом пенсионном возрасте. Это значит, по замыслам нашей власти, мужчина, на протяжении лет 40 выплачивающий 20% от своего дохода в Пенсионный фонд, должен в среднем прожить на пенсии 1,4 года.

Вот он бред и абсурд – вот она тяжелая не ангина, а вообще уже смертельная болезнь – холера. Но нам продолжают рассказывать про "царапинку на носу"".

https://www.nakanune.ru/articles/114877/

Юлий Александрович родился в 1941 году в Алтайском крае, где работал его отец – специалист по обработке радиоактивных руд, впоследствии переведённый в Подмосковье для организации производства уранового топлива. Александр Иванович Лисовский – лауреат Государственной премии СССР, кавалер ордена Ленина, его портрет – в музее заводской славы (г. Электросталь).

На этом же предприятии начал свою работу после окончания Московского Института Стали и Сплавов и Юлий Александрович – сначала как инженер, вскоре как руководитель лаборатории. В 1980 году он был приглашён на свою кафедру Теоретической Физики МИСиС, чтобы совместно с кандидатом физико-математических наук Александром Русаковым организовать и возглавить лабораторию высокотемпературной сверхпроводимости. Квалифицированный физик и талантливый организатор он сумел в кратчайшие сроки создать передовую физическую лабораторию, включавшую гелиевую станцию, что есть архитрудная задача для скромной технической базы учебного института. Однако проблемы технологии высокотемпературных сверхпроводников и организационные трудности перестроечного периода тормозили работу и Юлий Александрович создаёт новую «Лабораторию сверхплотной записи информации на основе тонких плёнок сплавов редкоземельных металлов» в содружестве с членом-корреспондентом АН СССР Чеславом Копецким, директором Института Проблем Технологии Микроэлектроники в Черноголовке.

Лаборатория была быстро укомплектована квалифицированными сотрудниками, блестяще оснащена благодаря содружеству с гендиректором мощного объединения «Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники» (НИЦЭВТ) Черемисиным, который считал эту тему архиважной, а Лисовского высоко ценил как физика и организатора.

Если бы созданные Юлием Лисовским лаборатории работали, Россия производила бы самую современную элементную базу микроэлектроники и сегодня мы имели бы русские компьютеры, мобильные телефоны – русскую электронику. Но после 1991 года лаборатории, были разгромлены. Пытаясь их спасти, Юлий Александрович нашёл американского партнёра – замечательного человека, классного инженера и бизнесмена Дональда Оглезби из Аризоны, привёз его в Россию, показал наши возможности, которые восхитили американца. Но запрет на сотрудничество с Россией в области электроники был принят на уровне Госдепа США.

Когда дело жизни учёного убивают, учёный умирает. В возрасте 65 лет умер от инфаркта Александр Русаков, инсульт убил не дожившего до 60 лет Черемисина, в 56 умер от рака Чеслав Копецкий. Россия варварски и целенаправленно сжигала свой интеллектуальный потенциал.

Но Юлий Лисовский в 90-х годах уцелел. Он попробовал заниматься бизнесом – продвижением русских технологий на международный рынок - но курс властных структур на ликвидацию любых производств в России быстро прекратил эти попытки.

И тогда несколько учёных решили объединиться, чтобы воспрепятствовать этому курсу. В ноябре 2004 года в Большом Харитоньевском переулке прошло первое заседание Комитета Ста – был создан русский аналог «think tank» - «фабрика мысли». У истоков проекта стояли профессор Евгений Георгиевич Кошелев - генеральный авиаконструктор КБ им. Мясищева, Юлий Александрович Лисовский, его жена – доктор физико-математических наук Людмила Кузьминична Фионова и кандидат философских наук, доцент МГИМО Анатолий Николаевич Самарин. К100 формировался не как традиционная иерархическая структура, а как горизонтальная сеть, включающая экспертов, аналитиков из множества областей науки, из разных городов и стран.

Комитет Ста считал своей задачей создать альтернативу ангажированной официальной политической аналитике. Членов К100 объединяло понимание неизбежного краха цивилизации общества потребления и потому своей главной задачей они считали разработку алгоритма перехода от действующего антиприродного и антигуманного мирового порядка к «коэволюции человека и природы» - так формулировал это Лисовский. Более полусотни статей и книг оставил ноосфере Юлий Александрович.

Физик Лисовский стал экономистом, политологом, экологом – так он понимал свой долг перед своей страной, перед новыми поколениями. Он подходил к исследованию политической ситуации в стране и в мире как солидный фундаментальный учёный. Многие его работы стоило бы изучать в университетах, если бы хоть кого-то в России волновало качество образования.

«Экономика безумия»

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

«Радикальный национализм и глобализм против национального государства»

http://www.za-nauku.ru/?option=com_content&task=view&id=8252

«Миф об американском процветании»

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

«Россия на лезвии ножа»

http://www.za-nauku.ru/?option=com_content&task=view&id=6316

«Русский народ в Российской Федерации: статус, проблемы и перспективы».

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

Людей можно обмануть, Природу – нет.

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

Чем грозит миру техногенное изменение климата?

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

Юлий Лисовский не был связан стереотипами и догмами и потому намечал оригинальный, современный, высокотехнологичный путь выхода из тупика. Его работы по экономике антироста, непривычный для классических экономистов, но неизбежный путь спасения Земли.

О порочности примитивного роста экономики

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

Антирост – переход к новой цивилизации

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

Он развивал идеологию сетевых политических технологий – наиболее эффективных в наше время.

Сетевая демократия

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

Сумерки представительной демократии: кризис управления

https://pdsnpsr.ru/posts/politicheskie-issledovaniya/sumerki...

Его книга «Сетевой мир» (в Интернете «Способна ли Россия сохранить суверенитет?»

по сути, учебник для тех, кто понимает необходимость коренных преобразований в стране и в мире и стремится их осуществить.

http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task...

Его последняя работа «Как сформировать новую управляющую элиту России?» была закончена за месяц до смерти. В этой статье – реальные алгоритмы осуществления перемен. Обозначены и движущие силы преобразований – экспертные сообщества и миллениалы – поколение Z.

https://pdsnpsr.ru/posts/politicheskie-issledovaniya/kak-sfo...

Юлий Александрович был не только публицистом, аналитиком, но и практическим политиком. Он активно участвовал в Воронежском антиникелевом движении, приезжал в Воронеж для участия в Круглом столе, он много работал в провинции, создавая опорные группы патриотического движения. Лекции в Заксобрании Пскова и выступления на конференциях Псковского обкома КПРФ, выступления в Общественно –культурном центре Рыбинска, лекции в школах и колледжах Углича, встречи с патриотическими организациями Костромы, многолетняя работа с казаками Москвы, участие в конференции «Образ будущей России» в Геленджике, многочисленные поездки в Белоруссию, лекции в университетах Гомеля, Гродно, встречи в Бресте, Кобрине, сотрудничество с ПДС НПСР… Пропаганду патриотических идей он считал важнейшим условием грядущих преобразований.

Юлий Александрович был интеллигентным, тактичным, доброжелательным человеком. Его любили не только родные и друзья, но даже, кажется, и враги.

Что его убило? Ведь он вёл «неестественно здоровый образ жизни» - так он шутил. Убил его постоянный стресс от несправедливости жизни, от глумления тупых псевдоэдит над «лузерами» - интеллектуалами, убило чувство невостребованности, нереализованности его идей.

Убила экология Москвы, которая превращает кровь в клейстер, насыщенный токсинами, убил преступный продовольственный рынок России, который вполне мог подарить ему тромб из пальмового масла. За четыре года число инсультов в РФ увеличилось почти на четверть. Россия – мировой лидер по смертности от инсультов. Смертность от инсульта в нашей стране в четыре раза превышает показатели США и Канады.