Дороти и Тотошка
Автор - @hu_ufuu
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
На сене
Показать полностью
1
Ковбойша
Показать полностью
1
Красные туфельки Дороти Гейл нашло ФБР. На поиски ушло 13 лет
Спустя 13 лет после пропажи, в США нашлись красные туфельки Дороти Гейл из "Волшебника страны Оз". Это те самые башмачки, благодаря волшебной силе которых Дороти смогла вернуться домой.
В фильме 1939 года Дороти сыграла актриса Джуди Гарленд. Коллекционер Майкл Шоу, которому принадлежали туфельки, передал их во временное хранение музею города Гранд-Рапидс. В этом городе актриса родилась. Но в 2005 году кто-то их украл. Злоумышленник просто разбил стекло и забрал кинореликвию. С тех пор витрина в музее оставалась пустой.
Расследованием кражи занималось ФБР. За любую информацию о воре или о местонахождении туфелек была назначена награда - 1 миллион долларов. Представители ФБР пока не сообщили, как, где и при каких обстоятельствах им удалось найти реликвию. Расследование всё ещё продолжается.
Башмачки Дороти из "Волшебника страны Оз" называют самым ценным реквизитом в истории кинематографа. Они были застрахованы на 1 миллион долларов, но, по словам экспертов, их реальная стоимость может превышать сумму страховки в два раза. Помимо этой пары, существует ещё три - всего для фильма создали 4 пары туфель, расшитых тысячами пайеток.
Одна пара находится в национальном музее американской истории в Вашингтоне. В 2016 году для их реставрации было собрано 300 тысяч долларов. Вторая пара была в 2012 году приобретена группой любителей кино, которой помог Леонардо Ди Каприо. Последняя пара хранится в частной коллекции.
Показать полностью
Хотите маразматичных теорий? Одна есть у меня.
Не так давно решил восполнить такой пробел в познаниях как Экранизация сказок о стране Оз 1939го и продолжение 1985го.
Первый фильм - порядочная сказка, суть которого преимущественно сводится к тому что главная героиня, Дороти Гейл, учится ценить то что имеет.
Второй намнооого более странный и с некоторыми откровенными сюжетными дырами. Но именно анализ этих дыр заставляет зацепиться за одну деталь в первом фильме и от того иначе взглянуть на оба. (Перед дальнейшим чтением лучше заценить оба фильма, если это ещё не было сделано)
Все мы знаем такого персонажа как ведьма запада (в реальном мире она же соседка Дороти, которая та ещё стерва и напрягает Дороти тем что хочет усыпить Тото) и все мы знаем какая участь постигла этого персонажа. Смерть. Реакция всего мира Оз на смерть этой и предыдущей ведьмы - лютейший восторг и это самый спорный момент фильма. Да - за время своего приключения Дороти сильно морально выросла, но в вопросах борьбы с неприятностями и людьми создающими неприятности наша героиня гуманисткой явно не является. Если что-то ей мешает - оно должно быть мертво, хоть и в выдуманном мире.
Теперь вернёмся к дырам второго фильма.
Тут родные Дороти далеко не в восторге от её рассказов о стране Оз и, считая её больной, отправляют к врачу. И большинство моих вопросов к фильму связанны с этой больницей:
1) Кто вообще решил что содержание детей в неуютных условиях и долбёжка их током - хорошая идея?
2) Владелец больницы правда верит в то что такое херовое обращение детей лечит или он просто больной социопат, которому нравится издеваться над слабыми? (прошу запомнить этот пункт)
3) В конце владелец умер из-за грозы, а одна из его работниц попала в тюрьму. Со смертью - ладно - всякое бывает, но за что вообще посадили женщину? За то что та же актриса в воображении Дороти играла ведьму? Других нарушений закона я за ней не заметил.
Чтож, теперь сама теория:
То что Дороти нравится страна Оз - факт. Она считает это место более совершенным чем реальность, хоть в первом фильме и признала что дом тоже любит. Учитывая подход Дороти к ликвидации проблем, я считаю, что с момента появления доктора демонстрация реальности в фильме искажена за счёт воображения Дороти. Имеется ввиду что доктор на самом деле нормальный и быть может даже током особо не долбит и никого не пытает, но Дороти так не хочет лечиться, что придумывает себе оправдания для того чтобы можно было считать его угрозой. Пока что натянуто звучит мысль о том что девочка просто так взяла и безосновательно налепила на человека ярлык садиста? Но Дороти пошла дальше - она продумала всем своим недругам мотивацию быть плохими и это уже демонстрируется в воображаемом мире:
Каменный Король, который является проекцией доктора, сначала просто прёт чужое имущество и радуется этому. Потом он предлагает команде героев игру, по мере выигрывания в которой он становится всё менее каменным и более человечным. А это уже похоже на обычную мотивацию садиста - тешить своё эго за чужой счёт.
Похожий мотив Дороти дала и ведьме, которая забирает головы всех тех кому она завидует. Ведь довольно просто поверить что старая работница больницы мучает маленьких девочек для того чтобы развить у тех комплексы и не завидовать их красоте и уму.
Алиби Дороти себе придумала - теперь, когда мы точно знаем что перед нами злодеи и они виновны, можно карать. И тут всплывает ещё одна плохая черта Дороти - методы.
Будь она просто жестока со злодеям это было бы простительно, но для достижения целей она готова использовать тех кто на её стороне.
Вторая девочка из больницы.
Я считаю что отражение мире Оз девочка из больницы получила в виде... *барабанная дробь*... того существа с головой оленя. Почему? Ну посмотрите:
Дороти попадает в неприятное место откуда надо сбежать (дом ведьмы/больницы). Там, по-сути, в комплекте с местом есть нечто, что может помочь (мебель, которую можно ожевить и улететь на ней/девочка). В процессе побега от ведьмы существо из мебели разваливается, а девочка... а в реальности после побега её кто-нибудь вообще видел? Куда подевалась девочка?
Мой ответ:
Пропажа девочки связана с тем что "ведьму" посадили в тюрьму. Ага. Учитывая всё вышеприведённое вполне можно поверить в то что Дороти утопила вторую девочку и повесила это убийство на "ведьму", чтобы избавиться от второго своего врага. Первого же, вероятно, она убила с помощью электронного оборудования, а повесила вину на грозу.
Итог:
Если моя теория верна, то второй фильм намного менее глупый и нелогичный чем кажется (хотя, фишку с яйцом, хоть убейте, не понимаю), но его проблема в том что он не несёт никакого посыла, который мог бы адекватно усвоить ребёнок. А рассчитан он всё же на детей.
Спасибо за внимание.
Первый фильм - порядочная сказка, суть которого преимущественно сводится к тому что главная героиня, Дороти Гейл, учится ценить то что имеет.
Второй намнооого более странный и с некоторыми откровенными сюжетными дырами. Но именно анализ этих дыр заставляет зацепиться за одну деталь в первом фильме и от того иначе взглянуть на оба. (Перед дальнейшим чтением лучше заценить оба фильма, если это ещё не было сделано)
Все мы знаем такого персонажа как ведьма запада (в реальном мире она же соседка Дороти, которая та ещё стерва и напрягает Дороти тем что хочет усыпить Тото) и все мы знаем какая участь постигла этого персонажа. Смерть. Реакция всего мира Оз на смерть этой и предыдущей ведьмы - лютейший восторг и это самый спорный момент фильма. Да - за время своего приключения Дороти сильно морально выросла, но в вопросах борьбы с неприятностями и людьми создающими неприятности наша героиня гуманисткой явно не является. Если что-то ей мешает - оно должно быть мертво, хоть и в выдуманном мире.
Теперь вернёмся к дырам второго фильма.
Тут родные Дороти далеко не в восторге от её рассказов о стране Оз и, считая её больной, отправляют к врачу. И большинство моих вопросов к фильму связанны с этой больницей:
1) Кто вообще решил что содержание детей в неуютных условиях и долбёжка их током - хорошая идея?
2) Владелец больницы правда верит в то что такое херовое обращение детей лечит или он просто больной социопат, которому нравится издеваться над слабыми? (прошу запомнить этот пункт)
3) В конце владелец умер из-за грозы, а одна из его работниц попала в тюрьму. Со смертью - ладно - всякое бывает, но за что вообще посадили женщину? За то что та же актриса в воображении Дороти играла ведьму? Других нарушений закона я за ней не заметил.
Чтож, теперь сама теория:
То что Дороти нравится страна Оз - факт. Она считает это место более совершенным чем реальность, хоть в первом фильме и признала что дом тоже любит. Учитывая подход Дороти к ликвидации проблем, я считаю, что с момента появления доктора демонстрация реальности в фильме искажена за счёт воображения Дороти. Имеется ввиду что доктор на самом деле нормальный и быть может даже током особо не долбит и никого не пытает, но Дороти так не хочет лечиться, что придумывает себе оправдания для того чтобы можно было считать его угрозой. Пока что натянуто звучит мысль о том что девочка просто так взяла и безосновательно налепила на человека ярлык садиста? Но Дороти пошла дальше - она продумала всем своим недругам мотивацию быть плохими и это уже демонстрируется в воображаемом мире:
Каменный Король, который является проекцией доктора, сначала просто прёт чужое имущество и радуется этому. Потом он предлагает команде героев игру, по мере выигрывания в которой он становится всё менее каменным и более человечным. А это уже похоже на обычную мотивацию садиста - тешить своё эго за чужой счёт.
Похожий мотив Дороти дала и ведьме, которая забирает головы всех тех кому она завидует. Ведь довольно просто поверить что старая работница больницы мучает маленьких девочек для того чтобы развить у тех комплексы и не завидовать их красоте и уму.
Алиби Дороти себе придумала - теперь, когда мы точно знаем что перед нами злодеи и они виновны, можно карать. И тут всплывает ещё одна плохая черта Дороти - методы.
Будь она просто жестока со злодеям это было бы простительно, но для достижения целей она готова использовать тех кто на её стороне.
Вторая девочка из больницы.
Я считаю что отражение мире Оз девочка из больницы получила в виде... *барабанная дробь*... того существа с головой оленя. Почему? Ну посмотрите:
Дороти попадает в неприятное место откуда надо сбежать (дом ведьмы/больницы). Там, по-сути, в комплекте с местом есть нечто, что может помочь (мебель, которую можно ожевить и улететь на ней/девочка). В процессе побега от ведьмы существо из мебели разваливается, а девочка... а в реальности после побега её кто-нибудь вообще видел? Куда подевалась девочка?
Мой ответ:
Пропажа девочки связана с тем что "ведьму" посадили в тюрьму. Ага. Учитывая всё вышеприведённое вполне можно поверить в то что Дороти утопила вторую девочку и повесила это убийство на "ведьму", чтобы избавиться от второго своего врага. Первого же, вероятно, она убила с помощью электронного оборудования, а повесила вину на грозу.
Итог:
Если моя теория верна, то второй фильм намного менее глупый и нелогичный чем кажется (хотя, фишку с яйцом, хоть убейте, не понимаю), но его проблема в том что он не несёт никакого посыла, который мог бы адекватно усвоить ребёнок. А рассчитан он всё же на детей.
Спасибо за внимание.