Бритье

Внимание! Пост для сообщества Бритвенная тема!

Раз уж вчера завел разговор про данный станок, то пусть и пост будет

Выпускает данный станок Канадская компания, которая, глядя на отсутствие точности большинства выпускаемых станков для бритья, решила обратиться для изготовления своего станка к одному из ведущих производителей аэрокосмической промышленности Канады и установила партнерские отношения с ним, у которого хватило точности и навыков для создания структурных компонентов марсохода, Международной космической станции и низкоземного спутника Земли (НОО).

И у них это получилось. Поскольку каждый компонент бритвы Henson подвергается прецизионной обработке, они добились чрезвычайно жестких допусков в производственных условиях и предоставили бритву невероятно высокого качества по относительно низкой стоимости. Высокая точность позволяет обеспечить постоянный зазор (GAP) и вылет лезвия. Меньшее вылет лезвия - меньше вибрации, меньше вибрации - меньше движений, меньше раздражения и более гладкое и чистое бритье.

Поставляется бритва в простой экологичной упаковке из картона, в комплекте идет дополнительно пачка лезвий Астра. Производитель заявляет, что именно под эти лезвия были все разработки, так как они более приближены к среднему размеру.

Я выбрал алюминиевую версию, Medium, цвет Tan. Именно медиум, так как простая версия будет не так эффективна.

На момент покупки на официальном сайте было разделение на Mild - самая мягкая бритва и позиционировалась в основном для женщин, Medium средняя, для мужчин. Так же Титановая версия с тремя видами эффективности. Сейчас на сайте убрали разделение по половому признаку и оставили названия AL13 (бывший Mild) и AL13 Medium (которую почему то очень трудно найти на самом сайте), титановая версия - Titanium [Ti22] (в ней не вижу смысла, так как эта версия очень дорогая). Хотя может быть опять уже что то поменяли.

Бритва трех составная, весом 37 грамм.

Отличие Mild от Medium:

AL13 - GAP 0,68 мм. Вылет лезвия 0,001 дюйма

AL13 Medium - GAP 0,85 мм. Вылет лезвия 0,002 дюйма

На крышке и плите хорошо видны следы от обработки. Но все детали действительно очень тщательно подогнаны, покрытие хорошее.

На плите, в том месте, где соприкасается ручка, компания решила установить вольфрамовую втулку, которая имеет высокую твердость и низкий коэффициент трения, что будет предотвращать появление царапин и не нужно использовать ни каких шайб. Плита имеет интересные пеноотводы, производитель утверждает, что забиваться абсолютно ничего не будет.

Вылет лезвия минимальный, что даже на фото выше практически незаметен, да, лезвие в станке есть ))

Вылет лезвия от крышки тоже минимальный, наверное даже меньше, чем у R41. Лезвие зафиксировано идеально и с таким вылетом вибрация сводится к нулю. Уши лезвия не торчат и это хорошо.

GAP как видим тоже небольшой.

Установив рекомендуемое и мною любимое, основное лезвие - зеленую Астру, я приступил к бритью. Углов при бритье абсолютно выискивать не нужно, просто прислонил станок и ведешь, производитель продумал все в этом плане, угол 30 градусов идеален для этого случая.

Станок настолько мягкий и нежный, что по росту щетины лезвие практически и не ощущается, как с кассетным станком и даже намного лучше. Из-за легкого веса и мягкости бритья кажется, что станок не совсем эффективный и хочется надавить на него, но эти мысли нужно отбросить совсем, так как хоть вылет лезвия минимальной, но все же положительный. После тяжелых станков из нержавеющей стали непривычно, нужно найти для себя тот правильный баланс, прижим станка, при котором он будет брить эффективно и абсолютно безопасно, но это происходит очень быстро (за 1-2 сеанса бритья).

Против роста щетины станок тоже идет четко и уверено срезая щетину, ни каких скачков, прыжков, вибраций, сопротивления и АБСОЛЮТНО нет никакого дискомфорта!

На удивление информативность есть, небольшая, но есть, ощущаешь как лезвие легко срезает щетину. Жесткий волос срезает абсолютно без проблем и на радиусах, подбородке идет как будто с плавающей головой, легко и непринужденно. Пеноотводы работают действительно прекрасно, станок промывается легко. В итоге побрился за 2 прохода с добривками очень и очень чисто! По шкале эффективности я бы дал ему оценку в районе 4-4,5. С этим станком лезвия действительно более живучие, как и заверяет производитель, если обычно я использую всегда одно лезвие на одно бритье, то здесь смело могу использовать одно лезвие 2-3 раза.

Henson намного эффективнее R89 и в десятки раз комфортнее. Эффективнее и комфортнее Lupo. Если сравнить с Rocwell 6S, то по эффективности думаю слегка лучше четвертой плиты, но однозначно комфортнее его!

Из минусов вижу только легкий вес (но к нему быстро привыкаешь) и как у многих алюминиевых станков чуть хуже скольжение.

Станок очень достойный, продуманный, мягкий, нежный и эффективный, абсолютно не травмирующий эпидермис. Да, дизайн простенький, в стиле минимализма что-ли, но что то в этом есть интересное со своей стороны. Канадцы сделали отличный станок. И он у меня сейчас стал на постоянном пользовании, потеснив практически все другие станки.

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем КАНАЛЕ

Внимание! Пост для сообщества Бритвенная тема!

Компания Gillette совсем недавно выпустила новую линейку своих продуктов, как и кассетные станки, так и классические продукты, сегодня расскажу о своем опыте использования бритвы с двусторонними лезвиями Gillette King C.

Gillette опять ничего нового не изобрели и не придумали, данная бритва является копией Меркур 34 (кто-то говорит, что это урезанная R89). Меркура у меня не было, R89 я продал, поэтому сравнивать я не буду, а буду описывать чисто только эту бритву и свои ощущения.

Поставляется в довольно стильной картонной коробке вместе с пачкой лезвий:

Все лежит четко и ничего не болтается. Бритва, как написано, изготовлена в Китае, лезвия изготовлены в России в Санкт-Петербурге.

Станок изготовлен качественно, хромированное покрытие тоже. Вес станка 103 грамма, довольно массивный. Ручка снизу закругленная, поэтому на ровную поверхность торцом не поставить, насечка выполнена только на части ручки, посмотрим как это скажется во время бритья.

На крышке логотип новой серии.

Лезвие, если его кинуть на крышку и закрутить, практически всегда ложится ровно, мне выравнивать не пришлось, попробовал так несколько раз и всегда получалось ровно.

Во время бритья лезвие слегка ощущается, но сам процесс довольно комфортный и относительно безопасный.

Станок информативный, с ним сразу понимаешь под каким углом его вести, где можно надавить, а где не стоит. Ручка в моих, даже мокрых руках не скользит, хотя имеет только частичную накатку, но все же не очень удобная.

По эффективности на мой взгляд превосходит Muhle R89, но совсем на малую долю, по комфорту тоже немного превосходит его. Я выбрился с ним за три прохода очень чисто, без каких либо порезов и раздражения.

Конечно данный станок ничего особенного из себя не представляет, для меня по крайней мере, вполне хороший середнячок среди классических станков, его вполне можно рекомендовать новичкам и тем кто переходит с кассетных станков, тем более стоимость его очень демократичная. Хотя многим кто уже давно в теме ВКБ тоже понравился данный станок.

Больше постов/статей на бритвенную тему на моем КАНАЛЕ

Классический всем привет!

Пишу данную заметку не для рекламы, данного станка в наличии не имею, пользуюсь другим, но тоже классичеким инструментом, да и пост совсем не про станок, а про новостарый тренд.

Кто в теме ВКБ конечно знают данную новинку от мистера Джи, но кто вырос и даже не представлял, что станки для бритья бывают не пластиковыми, те крайне удивятся увидев на прилавке Ашана такой вот инструмент.

Да, да... Уже в сетевых гиппермаркетах стали появляться атрибуты классического бритья, двусторонние лезвия, помазки, возможно и специальное мыло не станет предметом специализированных магазинов и интернет заказов.

Даже по телевизору недавно видел рекламу этого станка, даже необычно было наблюдать сейчас на голубом экране как молодой парень бреется Тэшкой. Я не знаю с чем связано решение компании продвигать классику, но я рад, что маркетологи дали людям возможность попробовать совершенно новое для них классическое бритьё.

Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

За последние несколько лет китайцы начали массово штамповать классические бритвенные станки. Какие-то они стараются передрать, а какие-то "сознать с нуля". Если говорим про регулируемые станки, то китайцы продают их от 600р и выше. Ясно и понятно, что за такую цену о серьезном контроле качества говорить не приходятся. Я покупал у них два станка и оба были с косяками. Пришел к выводу, что покупка китайского станка - лотерея.

Первый  станок был репликой немецкого станка Merkur Futur и был куплет под  китайским брендом  QShave. Он имел разный вылет лезвия, но проблему решил с помощью популярной инструкции:
1. Полностью разобрать станок.
2. Поправить пружину.
3. Собрать станок.
(Как именно разбирается станок подобной конструкции - показано в видео: https://youtu.be/Mki2uFwXpKM).
Лезвие стало вставать ровно, но станок мне все равно не зашел. Через пару лет решил прикупить еще и станок Ming Shi 3000S, стоил он на тот момент около 700р. Внешне выглядел хоть и не на все сто, но за свою цену было неплохо. Задница настала как только вставил лезвие. Был крайне большой перекос лезвия, с одного угла вылет был сильнее, чем с другого, причем такое наблюдалось с двух сторон станка. Однако, был и еще косяк: средняя плита была приподнята с одной стороны относительно гарды (фото, к сожалению, не сохранилось). "Круто! У меня теперь Слант!" - сказали бы оптимисты) Но я старался хоть немного вставить лезвие ровно, пытаясь придерживать при закрытии створок. Более-менее ровная установка лезвия получалась где-то с 5-ой попытки, но перекос по высоте это не устраняло. Пытался разобрать станок, но так и не понял как. Забросил его на дальнюю полку и забыл более чем на год. Недавно нарвался на этот станок в комментариях под постом. Нашел его среди хлама и стало интересно всё-таки его вправить. Гугл забросил меня на иностранный форум, где была инструкция по частичной разборке станка. Если кому нужно, тот вот ссылка на инструкцию  с фото: https://www.badgerandblade.com/forum/threads/ming-shi-adjust...
Проделав эти манипуляции и немного покрутив пружину, обнаружил, что высота средней плиты стала равномерной, но вылет лезвия с одного угла все равно неравномерный. Несколько раз - собрал и разобрал станок, но нашел частичное решение проблемы: разобрать станок и сжать ножки на нижней плите, что бы они плотнее придерживали ножки средней плиты (выделил красным, чтобы лучше было понятно о чем речь).

Но остался косяк: если визуально ровнять кромку лезвия по верхней крышке, то кромка становится криво относительно нижней плиты. В закрытом положении станка лезвие все равно можно ровнять за "ухи", т.к. лезвие в закрытом станке фиксируется недостаточно хорошо. И если лезвие выровнять по нижней плите на одной стороне, то оно будет кривовато с другой. Т.е. шина нижней плиты неравномерна вдоль всей ее длинный. Здесь уже потребовалась грубая мужская сила и молоток) Несколько ударов и визуально кромки лезвия стали параллельны краям нижней плиты. Правда после закрытия створок все равно приходится немного поправлять лезвие, но это уже мелочь на фоне всего остального.

Ну вот, теперь можно было нормально оценить как же бреет этот станок. Выставил настройку на единицу. Лезвие вообще не бреет. Т.е. не достает до кожи. Можно даже безопасно проводить по этому месту пальцем. Оправдывать название "бритва" эта вещь начинает только на 9-ой настройке. Всё что ниже - почти нифига не бреет, очень много оставляет. Только 9-ка способно сбрить волос под корень, а не его кончики. По сутити получаем регулируемую бритву с 9-ю позициями настройки, 8 из которых бесполезны. Ну ладно, побрился на 9-ке. Можно выбриться чисто, делая добривки. По агрествности мне она показалась на уровне 3-3,5 шкале Роквелла. Т.е. станок мягковатый. Для частого бритья неплох, но мне хочется побольше агресии.


Что по итогу. Станок регулируемый только на словах. Это как купить автомобиль с 6-ю скоростями и обнаружить, что едет он только на 6-ой и то со скоростью 60 км/ч. Мне не понравился ни дизайн, ни удобство. Ручка тонкая, колёсико бы сместили ближе к голове. Много деталей - выше шанс брака. Бросил лезвие и забыл про ручную центровку - это не про этот станок. Все поправляется ручками. Может, конечно, у них большинство станков всё-таки нормальные и это просто я такой "везучий".
За такое деньги если и брать именно китайца, то я бы посмотрел какой-нибудь нерегулируемый станок от Яков. Народ, вроде, от них не плюются (владельцы, отпишитесь в комментариях). А вообще, в очередной раз убеждаюсь, что лучше сразу покупать что-то хорошее с нормальной геометрией.

Здравствуйте, платиновые мои друзья!

Сегодня представлю на рассмотрение очень достойные лезвия. Их не так уж сложно найти, но почему-то раньше я их не покупал, скромное оформление пачки повлияло, видимо думал обычные середнячковые лезвия.

Купил эти лезвия в подземном переходе в Москве, совершенно случайно заметив на витрине. Продавец дал мне пачку, которая буквально рассыпалась в руках, я подумал, что они лежали у него невостребованными уже не первый год и наверняка если я ими воспользуюсь, то это будет качество старых нетехнологичных лезвий, которых от силы хватает на попробовать.

Я думал они будут в ветхом жёлтом конверте возможно с признаками начинающейся коррозии, неизвестно как они хранились в сыром подземном переходе, но нет, все чинно...

Насколько я понимаю, фирма Джи выпускает лезвия в России, и многие лезвия имеют именно этот адрес рождения, но не эти. Почему-то даже намека на происхождение нигде не написано, нанесены только арабские или турецкие слова, возможно они действительно произведены где-то ещё, т.к. мне попадались точно такие же лезвия, но без иностранного перевода в верхнем правом углу лицевой части пачки. Отличаются ли эти лезвия между собой и действительно ли они произведены не в России, я пока не знаю, это нужно будет проверить.

Само полотно мне не очень понравилось, достав из конверта оно оказалось каким-то запачканым, словно его уже доставали до меня, надписи по-старому напечатаны, сейчас P&G маркирует свои изделия лазером.

Что насчёт бритья... Лезвия оказались чудесными, мою щетину они брили очень мягко, ниразу за все использование не укусили и даже не тянули щетину. Бриться ими было одно сплошное удовольствие, они не такие острые как Физер и не такие тягучие как московские, напомнили мне Астру и Дорко 301 сталь. Делая зарубки на конверте, обнаружил, что уже на нем места нет их насекать, пришлось взять другую бумажку. Эти лезвия не переставали брить хорошо очень долгое время и я решил провести на них испытание новой для меня техники бритья, чтобы проверить максимальную стойкость этого лезвия, оно уже и так заслужило место в моем топе.

Техника проста, после стандартных проходов я набираю остатки пены в руку и и нанося ее на лицо стараюсь нащупать мельчайшие не пробритые места сразу ликвидируя их, обычно я и без таких усердных подбривок справлялся, но это с учётом свежего лезвия. И если лезвие не начинает дергать или сильно пропускать в результате чего начинаешь продавливать и получать красные точки, нет это лезвие с такой подбривкой справлялось хорошо. К моему удивлению комфортно побриться мне с ним удалось 40 раз, мой личный рекорд. Последний сеанс просто не дал чистого бритья, по прежнему лезвия не кусало и не раздражало кожу, но как бы я не старался выбриться, при нанесении лосьона чувствовались не удаленные щетинки, и я завершил тестирование.

Интересно, многие подумают, что я скачал свою кожу бреясь тупым лезвием, скажу сразу нет, эти лезвия вообще не раздражали ее, они просто в один миг перестали давать мне идеально гладкий результат. Может моя кожа так хорошо привыкла к ежедневному бритью, может новая техника, может лезвия чудесные, все нужно проверять на себе... Как я обычно говорю, бритьё все покажет...