Материал - полимерная глина

За дверями стук - это мой давнишний друг
Полимерная глина

Сначала мне хотелось открыть небольшой склад своих отзывов на хорроры с фильмов, понравившихся больше всего, но так как последней просмотренной мною оказалась кинокартина от режиссёра Дженнифер Кент «Бабадук» 2014 года, с неё и произойдёт старт.

Поскольку дальше будут спойлеры, я сразу выскажу оценки, которые будут делиться на две категории, во всяком случае пока что, – оценка за фильм и оценка за сам хоррор, а также небольшие рекомендации к просмотру.

Лично мне понравилось, для разового проведения вечера или ночи самое то. Полуторачасовой фильмец с незамысловатым сюжетом. Пересматривать вряд ли буду.

Оценка за фильм: 7/10

Оценка за хоррор: 5/10.

А теперь приступим к подробностям.

Итак, завязка самая банальная. Амелия (Эсси Дэвис), потерявшая мужа шесть лет назад, в одиночку растит своего сына Сэмуэля (Ной Вайсман), который отличается от других детей замкнутостью и проблемами в школе. Мальчик чаще всего проводит время наедине с собой и создаёт оружие для борьбы с воображаемым монстром. Ситуация усугубляется прочитанной книгой со сказкой о Бабадуке, существе, навещающем тех, кто узнал о его существовании. Книга, кстати, была оперативно порвана и отправлена в мусорное ведро. С этого момента, минут 40-50, идёт раскручивание ситуации по старым добрым клише многих фильмов ужасов – стуки в доме, инородные предметы в пище, возвращение назад книги со злополучной сказкой, которая потом была подвержена сожжению, эскалация конфликтов Амелии со своей двоюродной сестрой Руби, ухудшение состояния Сэма, а также открывающиеся двери по ночам, куда же без них.

И всё же это ни капли не портит фильм, а лишь нагнетает атмосферу и заставляет замечать связность сюжета. Вся зарождающаяся бесовщина выглядит складно и обязательно откликается по мере развития повествования. Например, порванная книга возвращается в руки Амелии с дополнительными сюжетными поворотами, где изображено, как сама женщина душит сынишку, а затем режет себе горло кухонным ножом, и всё это под присмотром Мистера Бабадука. Данную сцену с некоторыми поправками мы сможем лицезреть в оставшиеся полчаса.

К слову, в последние полчаса наблюдается, как у Амелии протекает крыша всё сильнее и сильнее из-за отсутствия сна, таблеток и Сэма, который не останавливает войны с Бабадуком. Сам Бабадук похож на Фредди Крюгера, только в чёрном фраке вместо свитера, но зато ножи на пальцах остаются на месте. Данное существо в фильме появляется в своём облике, насколько помню, не больше трёх-четырёх раз, и как минимум разок это происходило в виде скримера, приснившегося уже медленно сходящей на тот момент с ума Амелии. В остальных же случаях сверхъестественное зло даёт о себе знать с помощью стуков, скрежета и слов «ба-ба-ба дук-дук-дук», и лишь в конце оно появляется с обликом покойного отца Сэма.

«If it's in a word. Or it's in a look. You can't get rid of... The Babadook»

Так вот, последние полчаса были бы самыми сочными для фильма, если бы не убогая, как мне показалось, концовка. Амелия ночами сидит перед телевизором, взяв больничный, от ярости сворачивает шею домашнему пёсику (ух, это был самый драматичный момент за фильм), не выпускает Сэма из дома, а поняв, что тот просёк, что с мамой не всё в порядке, начав названивать доброй соседской бабке, она вынимает из телефона батарейки и угрожает сынишке ножом, а после чего вообще словно одержимая пытается выломать дверь в его комнату. Красиво, жутко, сочно. Возьмите да и приделайте мрачную концовку с копами, чёрными пакетами и утренним репортажем о «странном/загадочном/[нужное слово вставить] убийстве с последующим самоубийством», но не тут-то было. Амелия в объятиях сына говорит Бабадуку о его ничтожестве и он просто, казалось бы, исчезает из жизни этой семьи. Ладно, хорошо, тут можно остановиться, на этом моменте финал вышел бы не мрачным, но не таким плохим.

Дальше же мы видим счастливую мать с сыном, они решили все проблемы с соцслужбами, успешно празднуют день рождения, который попадает на день смерти отца, а также дружную работу в саду и сбор червяков. Червяков для кого? Правильно. Для Бабадука, который никуда не ушёл, а остался жить в подвале и получать корм в виде скользких беспозвоночных. Вот уж обыграли выражение «Покормить своих демонов» в буквальном смысле.

Именно поэтому фильм «Бабадук» 2014 года получил оценку 5/10 как хоррор, местами – да, жутко, но лишь местами, и то их не так много. Зато общая оценка фильма 7/10, это стоящий триллер, где зритель может пронаблюдать этапы возникновения хорошенькой такой шизы на фоне истощённости от жизненных проблем и переживаний. Убрали бы мистику и пометку «ужасы» – было бы прекрасно, смотрел бы с другими ожиданиями, возможно, даже и хорошая концовочка как-нибудь и зашла.