Вопрос от зала:
-Как бороться с тем, что не умеешь проигрывать? Если когда проигрываешь, прям огорчаешься.
-Все огорчаются. Во-первых, не показывать, чтобы другие об этом не узнали. Аниш Гири рассказывал историю, что он играл на каком-то турнире. С тура возвращается и в лифте поднимается с Анандом. А Ананд проиграл в тот день. Нормально в лифте поднялись, чуть-чуть поговорили. Они на одном этаже жили. Ананд заходит свой номер, а Гири дальше идет по коридору. Дверь в номер Ананда закрывается и как-то у Гири шнурок что ли развязался и он недалеко от номера остановился. И слышит там дикий вопль и удар по стене ногой. Это Ананд, который внешне супер спокойный.
Все расстраиваются, самое главный совет-  виду не показывать.

-А реакцию Карлсена видели, когда он проигрывает?
-Конечно, он там и ручкой кидался… Он как-то при мне как-то на улице полную бутылку с  водой или каким-то напитком кинул метров на 10. Главное, чтобы минимальное количество людей это видели и чтобы на будущую вашу игру это не влияло.
-Вы как-то психологически настраиваетесь после поражения?
-Все настраиваются и до поражения и после. Как-то все настраиваются.
-Может быть просто проиграли и все…
-Я помню, когда у нас сборная по футболу плохо играла, куча шуток было. Была какая-то юмористическая спортивная передача, то ли назло рекордам, то ли ещё как-то, и там наши проигрывают очередной матч там и какие-то грустные сидят в раздевалке, а тренер заходит: “Да ладно мужики не корову проиграем!” Так что тут каждый по-своему.

Вопрос от сообщества:
-Были моменты, когда вы хотели всё бросить?
-Только совсем в детстве.

Вопрос от сообщества:
-Есть ли шахматисты уровня гроссмейстера, которые уже не любят шахматы, не хотят ими заниматься, но ничего больше не умеют и поэтому приходится?
-Да, конечно. Сейчас гроссмейстеров в мире под 2.000 человек, 1.800 по-моему, поэтому сейчас это не такой высокий уровень.
-1800 - это не так много.
-Это много. Например, в теннисе реально профессиональных игроков, по-моему, 1.000. А тут 1.800, то есть практически в два раза больше. Сейчас может быть гроссмейстер Карлсон, а может быть гроссмейстер, который вообще в подметки не годится. Поэтому, если брать уровня топ-100, то таких, я думаю, нет.

Вопрос от зала:
-Ваше отношение к шахматам Фишера? И недавно состоялся турнир, вроде называется шахматы Капабланка, дают позицию, которая уже игралась, но она равная. Хотелось бы узнать ваше отношение к таким шахматам.
-Капабланки - это же выставочный турнир, это одноразовая какая-то акция. А Фишера - я надеюсь, что это будущее шахмат. Замечательная игра.

Вопрос от зала:
-Кто сейчас самый перспективный молодой, кто через 5-7 лет будет у всех обыгрывать по-вашему?
-Сложно сказать, потому что много их и все не могут чемпионами стать. На поверхности всё лежит. Абдусатторов, Эригайси, Гукеш, Прагнананда, Кеймер. Из наших Ивана Землянского бы выделил. Но чемпионом становится раз в два года один человек, а способных много, но далеко не все станут.
-А что нужно сделать, чтобы у нас в России был такой же шахматный бум, как в Индии?
-Во-первых я не считаю что это должно быть какой-то самоцелью. На шахматах свет клином не сходится. Есть много других замечательных видов спорта. В СССР был бум шахмат, сейчас бум в Индии, в Узбекистане. Может у нас будет в теннисе бум или в баскетболе, футболе там, хоккее, волейболе. Как будет так и будет. Естественно времена СССР уже не вернутся, хотя бы по той причине, что у нас сейчас население меньше чем в СССР. Как минимум по этой причине. Плюс куча других стран стала гораздо сильнее. В те времена Индия нулевая фактически была, а сейчас Индия супер сильная. Поэтому такого уже не будет.
А как-то вернуться на более-менее лидирующие позиции, наверное, возможно. Как будет, так будет. Я не считаю это вопросом какой-то государственной важности.
-Мне кажется, очень сильно популяризирует, когда чемпионом мира становится игрок твоей страны. Вот это прямо очень сильно даст рост.
-Ну да.

Вопрос от зала:
-Как так сложилось, что вы связали свою жизнь именно с шахматами? Что по вашему мнению выделяет чемпионов мира среди прочих? Какие качества?
-Я связал, потому что у меня просто успехи были. Я был чемпионом России до 10 лет, до 12, до 14 и так далее. У меня довольно хорошо получалось. Как закончил школу пошёл в Институт физкультуры просто, не стал в какой-то серьёзной в плане обучения пытаться поступать. Это что касается меня.
А чемпионы мира я бы не сказал… Кого-то выделяет что-то, а кого-то нет. Всё-таки одно дело чемпион мира например Эйви, да а другое дело Каспаров. Все-таки это тоже разное. Как я про гроссмейстеров говорил, что может быть Карлсен, а может быть там какой-то слабый, так и чемпионы мира они не то чтобы все равны. Есть супер великий чемпион, а есть кто-то там один раз стал и все.

Вопрос от сообщества:
-Кто для вас неудобный соперник? А для кого вы неудобный соперник?
-Ну для меня Свидлер всегда был неудобный. У меня с ним ужасный счет 1-7 в классику. Ну хотя в быстрые нормально, а вот в классику ужасный. Ну а так неудобные обычно самые сильные. С Каспаровым плохой счет, с Карлсеном более-менее, но все-равно минус 15.
А  я для кого неудобный лучше у них спросить.

Вопрос от зала:
-Смотрите ли вы футбол и кто фаворит для вас?
-Я поглядываю… Но так как Россия не может нигде играть, я как-то к нему интерес потерял. К Лиге Чемпионов, евролиге по баскетболу, ко всем этим чемпионатам. Ну посматриваю, да. Кто фаворит? Я думаю, Франция.  В Англию не верю, хотя я знаю, что она у букмекеров номер один, но я в них не верю.

Вопрос от зала:
-С каким игроком позиционного стиля или комбинационного больше ассоциируете?
-Сейчас уж точно позиционного. Мне кажется, всё от возраста зависит. В 15 лет все более комбинационного, а в 40 все более позиционного.

Вопрос от зала:
-Есть ли у вас сейчас тренер или секундант с которым вы работаете? Кто у вас в команде?
-Тренера нет, команды нет, но есть человек с которым я работаю.

Вопрос от зала:
-На классические шахматы какие планы? Есть ли стимул играть в суперфинале Чемпионата России?
-Думаю, что всего сыграю, потому что там отборный Кубок мира, пять мест. Поэтому надеюсь сыграть.

Вопрос от зала:
-Самая запомнившаяся партия?
-Когда я с Гашимовым чёрными до B1 королём добежал при ферзях под атакой и выиграл.

Вопрос от зала:
-Как вы оцениваете шансы Яна Непомнящего на шахматную корону?
-Неплохо, но сначала нужно отобраться в турнир претендентов, потом выиграть его. Ян один из лучших игроков мира, но звание одно, а сильных игроков сейчас очень много, поэтому у любого человека, если взять в по отдельности, шансы гораздо меньше, чем 50%. Единственное может быть исключение, если бы Карлсен бы захотел вернуться в этот цикл, вот у него может быть 50% бы было. А так я думаю, что ни у одного человека нет больше, чем 10%.

Вопрос от зала:
-Несколько лет назад казалось что Фируджа прямо такой талант, который может многого достигнуть. Что с вашей точки зрения не хватает ему, чтобы вот стать чемпионом мира или по крайней мере на матч выйти
-Он интерес в большой степени потерял. Это же не шутка, что он говорит, что он вот этим ну модельерством занимается. Он реально этим сейчас очень интересуется, на какие-то курсы ходит. Я не очень понимаю как это происходит, то есть ты идёшь на курсы модельера, что тебе именно там говорит или тебя шить там учат, швейная машинка там, я не знаю. Но я знаю, что это не шутка, он реально этим занимается. Ну и конечно я помню, как он появился. Я как-то на ческом зашёл и там какой-то Алиреза и циферки какие-то у него в нике. Он говорит, давай по минуте сыграем. Я сыграл, проиграл 0,5 на 9,5. То есть я девять партий проиграл, одну вничью, ни одной не выиграл. Думаю, ничего себе. Потом через день с ним сыграл, но уже как-то нормально, 9-11 я проиграл. Ну я думаю, вот это какой-то… Потом почитал, что это Алиреза Феруза. Я не знал, что Феруджа, я Феруза прочитал. Думаю, вот какой парень способный. И как я не заходил, он с кем-то всё время играл или в буллет или в блиц. А сейчас он, по-моему, почти не играет. Видно, ему шахматы уже гораздо менее интересны

Итог:
-Какие два вопроса вам понравились больше всего?
-Первый, наверно, про бомжа.
А от зрителей про самых сильных игроков в истории и у кого научиться.

Вопрос от зала:
-Есть у вас какая-то амбиция или вообще какая-то вероятность что вы станете чемпионом мира? Или это невозможно?
-Ну следующим я уже точно не стану, потому что будет матч Гукеш - Динг, я там не играю. В классику я думаю это какое-то чудо должно произойти, а в быстрые каждый год проходит чемпионат, какие-то шансы есть.

Организатор:
-Вопрос от сообщества, вот тот самый (Для понимания, вот #comment_310926679 "Почему на фото вид как у бомжа с подземки?" Александр, оказывается, ознакомился с постом перед мероприятием)
-Про бомжа, что ли? Ну потому что я и есть бомж…
-Тогда вопрос, скучно ли вам играть с теми кто играет хуже вас?
-Ну как сказать, вообще я люблю выигрывать. Ну если человек совсем не умеет играть, то не очень интересно. Но так я люблю выигрывать.
-Ну какой-то интерес есть? Совсем когда слабенько играет?
-Смотря насколько. Если прямо сразу с первого хода фигуры подставлять, ну что тут играть.

Вопрос от зала:
-Сергей Юрьевич Шипов кажется какое-то время вас тренировал.
-Нет
-По крайней мере он так говорил. Он ну уже сейчас в таком возрасте играет порой с закрытыми глазами. На стримах он играет вслепую. Завязывает глаза и Филимонов ему помогает. А вы как? Этим балуйтесь? Как к этому относитесь?
-Были такие в Монако турниры. 12 человек играло, каждый каждым по две партии. Одну просто в быстрые, а одну вслепую в быстрые. Через компьютер. Только ты не с закрытыми глазами, а у тебя доска пустая, клетки есть но фигур нет. И тебе высвечивается только последний ход соперника. Например, конь F3 тире Е5. И ты свой ход вводишь. Ты хочешь слоном с8 на е6 пойти - ты жмёшь на с8, потом на е6 и enter. Вводишь ход так. Если ход невозможный, то он тебе просто говорит: “ход невозможный”. Это не то, что ты проигрываешь сразу партию, но у тебя ход не делается. И так иногда бывало, что человек забывал позицию, у него полминуты и он за полминуты не мог даже ни один легальный ход ввести. Вот в турнирах я только это играл, по-моему раза три. Один раз даже выиграл. Там три зачёта было: вслепую, в быстрые и суммарно. И вот я слепую один раз выиграл. Ну а так раза три наверно какие-то сеансы давал слепую, но там соперники слабые. Сложно. Мировой рекорд по-моему досках на пятидесяти. У Алёхина он был одно время. Какая-то легенда есть, что у человека был рак мозга, он установил рекорд вот по игре вслепую и вылечился. Не знаю, насколько это правда.
-Януш Флеш?
-Да по-моему. Я не знаю насколько правда насчёт рака, но рекорд долго был у него. А недавно Тимур Гореев. Он вообще наш, из Узбекистана, но сейчас он американец. Он побил. Но я-то давал на четырёх досках…

Вопрос от сообщества:
-Если бы вы сейчас были ребёнком, стали бы вы в нынешнее время заниматься шахматами?
-Не-не-не. Как раз лет восемь назад какой-то турнир я играл и там одна ничья сразу по дебюту, вторая, третья. И своему детскому тренеру Быковскому Анатолию Абрамовичу сказал: “Если бы такие были шахматы, я бы никогда в жизни в них играть не начал.
С другой стороны, сейчас гораздо больше блица, быстрых. То есть это-то мне нравится. Но вот именно классику если брать, то какая она сейчас - нет.
-Это именно потому что сильнее стали играть?
-Нет, это именно теория. Безумно теория развилась.
-Очень много запоминать нужно?
-Ну да. И везде ничьи получаются. То есть ты какую-то ерунду должен играть, иначе ничья. На память очень большой упор. Мне это вообще не нравится.

Вопрос от зала:
-Кто был самым крутым из ваших соперников и почему?
-Ну я и с Карлсеном много играл и с Каспарова несколько партий сыграл. Вот они двое. Просто я считаю - это два величайших игрока в истории, поэтому и из моих соперников они.
-С каким результатом?
- С Карлсеном я где-то то раз 15 выиграл, раз 30 проиграл. Ну и ничьих там сколько-то. А с Каспаровым я начинал играть когда мне было лет 18 где-то и он выиграл меня три раза в классику, один раз в быстрые, два раза в блиц. Я ни одной партии не выиграл и потом он из шахмат ушёл. У меня мечта была у него выиграть и года три назад в каком-то турнире в Хорватии он там сыграл и я его обыграл. Но, честно говоря, нельзя сказать, что моя мечта сбылась, потому что он там почти все партии проиграл. Так что это не то, о чём я мечтал. Но одну партию я формально у него выиграл.

Вопрос от сообщества:
-Распространяется ли суперспособность просчитывать партнёра на несколько ходов вперёд и в личной жизни?
-Ну я вообще такие вопросы не очень люблю, но и какую-то шутку я не придумал.
-Ну а в принципе шахматный склад ума, есть такое понятие, на жизнь распространяется вне игры?
-Мне кажется, шахматы - это одна из лучших настольных игр, безусловно. Но я не считаю, что они так принципиально отличаются. Домино, дурак тоже замечательные игры. Шахты посложнее, да. Склад ума такой, да, немножко математический, аналитический наверно есть. Но это не именно шахматы, это все настольные игры все фактически. И покер, бридж.

Вопрос от зала:
-Если взять всех шахматистов, которые существовали, играли на пике, кого бы вы посчитали самым сильным за все времена? И непосредственно на вас кто наибольшее впечатление произвел, на чьих партиях вы больше всего для себя почерпнули?
-Я уже говорил, что Каспаров и Карлсен. Если взять самый пик, то у Фишера был невероятный пик в 1972 году, он там 18 партий подряд выиграл там 6:0 обыграл Ларсена, 6:0 Тайманова. Если брать самый пик, он просто у Фишера короткий довольно был, то наверное может быть даже Фишер и выше чем Карлсен и Каспаров.
-А по партиям кто на вас больше всего впечатления произвел? Где вы больше почерпнули для себя?
-Да сложно так. Да все. И Карпов, Карлсен, Каспаров, Фишер. Таль очень интересно играл. Смыслов, Ботвинник. Если именно цель учиться, не для удовольствия смотреть партии, а для прогресса, то лучше наверное учиться по партиям не гениев. У гениев слишком всё круто и ты даже толком ничего не поймешь.
А учиться лучше у таких, которые очень высокого уровня, но к этому пришли путем обучения. У них наверное проще учиться. Условно говоря, лучше учиться на партиях каруана, чем накамура. Хотя у них уровень примерно одинаковый, но Накамура больше берёт талантом, способностями, а Каруана больше обучили. Как-то так.

Вопрос от сообщества:
-Если бы вы перенеслись во времени на век назад и сыграли с Капабланкой 20 партий в классику, с каким счётом мог бы завершится этот матч, учитывая как Шахматы продвинулись за последние сто лет.
-Тут Важно очень, это я назад бы перенёсся или он вперёд. Если бы он сюда перенёсся, то он бы очень быстро по ходу матча компьютеру бы научили, он бы это освоил и к двадцатой партии был на голову сильнее чем перед первой. И тогда не знаю, как закончился бы, потому что конечно он меня способнее в шахматы.
Но если бы я перенёсся назад, то за счёт того, что я просто знаю гораздо больше чем он, я думаю, что ему очень тяжело было бы.

Вопрос от зала:
-Вот вы сказали про математический склад ума. Как вы думаете, какие-то математические способности или наоборот шахматные способности как-то взаимосвязаны?
-Да нет, мне кажется большинство ведущих шахматистов скорее гуманитарного склада ума. Даже на фоне Крамника и читеров, я думаю многие следят, видно, что у Володи ярко выраженный гуманитарный склад ума. И у большинства скорее как у него.
-Владимира Борисович, по-моему с Ильей Левитовым в интервью говорил наоборот, что у него математический склад ума и если бы он не пошёл в шахматы, то работал где-нибудь рядовым сотрудником НИИ.
-Во-первых я, если честно, такого не помню. А во-вторых я тоже могу сказать, что я бы вообще балет танцевал.
-Существует же такое поверье.  Допустим, какое у вас образование?
-Специалист по физической культуре и спорту со специализацией физическая культура и спорт.
-Просто я подумал что у вас какое-то математическое образование, потому что как раз таки у Левитова вы читали лекцию по теории вероятности.
-Во-первых это мне всегда интересно было, плюс у меня и родители оба и бабушка с дедушкой физтех закончили. Как-то с детства дома разговоры иногда на эту тему и плюс мне самому всегда это было интересно, поэтому я много читал. Но конечно по сравнению с любым мало-мальски настоящим математиком я ноль.

Вопрос от сообщества:
-Если бы шахмат не существовало, то какой игре или какому виду спорта вы бы посвятили столько же времени?
-Может тогда бы покером тогда профессионально занимался.
-В шахматах нет вообще никакой вероятности, то есть всё зависит только от тебя, от твоих знаний и от соперника. В покере есть очень много вероятности. Чем именно покер так привлекает, учитывая что там много основано на случайности?
-Это тоже интереснейшая настольная игра. В шахматах может во время партии вероятности меньше… Хотя тоже на самом деле бывает, что у тебя выбор: пойти на какую-то позицию, где ты думаешь, что у тебя большой перевес. Но она острая и ты можешь проиграть. А можешь пойти, где вроде перевес поменьше, но риска нет. То есть, по большому счёту, это тоже можно к вероятностям свести. Например там, где большой перевес у тебя, например, будет 50% шанс на выигрыш, 30 на ничью и 20 на проигрыш. А там, где перевес поменьше, может быть шансов на выигрыш не 50%, а 40 или 30, но зато проиграть не можешь. И можно через это пытаться решение делать. Другое дело, что ты не можешь точно оценить у тебя 50% на выиграешь, или 30, или 70. Всё это как-то ты оцениваешь и через формулы очень глупо это пытаться, но в принципе это же тоже вопросы вероятности.

Вопрос от зала:
-Cергей Шипов говорит что вы, играя в классику, очень любите попадать в цейтнот. Ну, не любите, но попадаете. При этом вы трёхкратный чемпион мира по блицу. Как вам удаётся переходить с классики на блиц? И почему цейтнот? Вы как-то усиливаете игру при недостатке времени?
-Ну поэтому в блиц и легче, потому что в блице в основном сейчас играют 3+2, поэтому даже если у тебя останется несколько секунд, у соперника будет максимум 3 минуты. А в классику у тебя тоже может быть несколько секунд а у него будет час или полтора. Поэтому в блиц легче. Логично?

Вопрос от сообщества:
-Как вам сериал ход королевы?
-Не смотрел. Я вообще на тему шахмат все книжки, фильмы… Мне только гроссмейстер понравился, старый, еще советский. А так у меня просто какое-то отторжение. Из шахматистов с каких-то идиотов делают в этих произведениях, поэтому мне вообще не нравится.

Вопрос от зала:
-Два в одном. Первый вопрос: с какого возраста можно сейчас заниматься шахматами  и сколько времени в день нужно тратить, чтобы стать мировым чемпионом? 8 часов в день? 16 часов в день? 3 часа в день?
-Если хотеть стать чемпионом мира, то сейчас позже семи наверно трудно будет. Хотя вот сейчас Ирегайси, индус молодой, он вроде бы в 10 начал, а у него сейчас 5й в мире рейтинг. Так что может в 10 не поздно. Но большинство всё-таки в пять-шесть начинает.
А сколько заниматься… Это дело такое, это не футбол там, где ты либо тренируешься, либо нет. Человек же может делать что-то своё, а при этом думать о позиции. То есть тут нет такого чёткого разделения, что ты или занимаешься или нет. Но я думаю, что те, кто становились чемпиона мира, в те периоды когда они боролись за звание, я думаю, что они почти круглосуточно в той или иной степени думали о шахматах.

Вопрос от сообщества:
-Существуют ли проблемы у шахматистов с восприятием живой 3D доски после недель игры и тренировок в онлайне?
-Я знаю, что сейчас тема продвигается, что якобы это сильно по-разному воспринимается мне в это сложно поверить. Я говорил в интервью Левитову, что игра чуть-чуть разная, но лучшие игроки должны быть те же самые. Я не верю что ты можешь быть посредственный в одно и топ-3, топ-5 в другом.
-А само понятие онлайнер, офлайнер? То есть когда а лучшие в десятке топовых шахматистов в классику не входят даже в 15 лучших в титульном вторники и это объясняют тем что у них нет мотивации. Это правда или какие-то другие причины всё-таки с читерство связанные или ещё с чем-то еще? Почему топы шахматные в титульниках часто даже в десятку не входят?
-В одном турнире все что угодно может быть, нужно смотреть по итогам, хотя бы за полгода.
Вот сейчас был отбор через эти вторники на такой спид-чесс на ческоме. Там играют сначала полтора часа по 5 минут блиц, потом потом час по 3 минуты и полчаса по минуте. И вот кто какие места занял по итогам отбора:
Первое Накамура
Второе Дуда
Третье Сарана, то есть все очень сильные игроки
Четвертый Туан Мин Ли из Въетнама, у него вживую успехов нет, а в интернете огромные.
Пятое Жоспем, его все знают.
Шестой я
Седьмой Карлсен, он чуть поменьше турниров сыграл но там 10 лучших результатов шло в зачёт. Он сыграл 23 турнира, я 28, а Жоспем 50. То есть Жоспему было полегче.
Восьмое Фируджа
Девятое Ниман
Десятый Лозовик
Потом Шонг
-А Андрейкин не играл?
-Андрейкин тринадцатый, Каруана шестнадцатый, Ирегайси двадцатый Дубов двадцать пятый, но он совсем мало играл.
В целом всё равно сильнейшие, но есть и люди, которые… ну, странные. Но, опять же, я не могу ничего сказать, ведь я на сто процентов на знаю.
-Ну и в завершение вопрос: когда забанят всех читеров?
-Никогда. Всех - никогда.
-То есть никогда не придумают какую-нибудь нейросеть, которая будет распознавать и со стопроцентной точностью вычислять?
-Я считаю, что бороться с теми, кто как-то эпизодически… вот ему один раз за полгода пришёл в голову читернуть - с ними и бороться бессмысленно. То есть он играет вторник, к нему там пришёл его друг, товарищ. Играет он с Каруаной. “Давай сейчас этого Каруану обыграем!” Чик-чик, доставили телефон, обыграли Каруану. Или к кому-то пришла девушка, он хочет показать, как он Непомнящего обыграл. С такими бороться бесполезно, потому что по одной партии всё равно нельзя сказать. Единственное, с кем имеет смысл бороться, с теми кто в промышленных масштабах читерит. Таких, я думаю, можно ловить и поймать. Если кто-то там один раз одну партию - это бесполезно.

Вопрос от зала:
-Был ли у вас опыт игры бридж? Если был, то был ли постоянный партнёр? Разделяете ли вы мнение, что бридж сложнее шахмат?
-Я пытался научиться. В преферанс я на очень посредственно уровне, но играл. А бридж же чем-то похож. Но толком у меня не получилось. Я так и не понял как это всё устроено, эти системы торговли. Ну а то, что он сложнее шахмат - такого мнения я не встречал. Считается, что го явно сложнее.
-Раз не разобрались, значит сложнее?
-Я и в шашках толком не разобрался.

Вопрос от сообщества:
-Традиционный вопрос от сообщества. Если бы вы были салатом то какой это был бы салат?
-Я был бы в салат(Показывает, как падает лицом в салат). В любой.

Вопрос от зала:
-А можно узнать ваше мнение по поводу ситуации с Карлсеном и Дубовым? Что он помогал готовиться?
-Я считаю, что в личных турнирах можно помогать  тем, кто из другой страны. Тут вопрос глобальный. Если у нас как в СССР, то действительно нехорошо помогать другим. А если у нас типа капитализм, то я в этом ничего такого не вижу.
Но вот на на уровне сборных я бы не стал тренировать другую сборную. При условии, естественно, что Россия участвует. Потому что если Россия не будет участвовать, то я проблемы не вижу, если я или кто-то другой будет другую сборную тренировать или помогать как-то. Но если Россия будет играть, то я лично для себя считал бы неприемлемым помогать другой команде. А когда это индивидуально, я не вижу в этом проблемы.

Вопрос от сообщества:
-Смотрите ли вы шахматных видеоблогеров и если да, то кого могли бы порекомендовать? Народницкого? Gotham chess? Или кого-то ещё для обучения или для общего развития?
-Я в основном смотрю, кто играет на стримах, кто посильнее. Накомуру иногда смотрю, иногда Карлсена. Я не целиком стримы обычно, а какие-то нарезки. Вот на Ютубе выходит - несколько посмотрел, приходят какие-то новые рекомендации. По возможности кто посильнее.

Вопрос от зала:
-Как вы относитесь к борьбе Крамника? Не напоминает ли это войну с ветряными мельницами? Насколько показателен матч первый Жоспема и Крамника?
-Благодаря Крамнику эта тема перестала быть табу. Так-то давным-давно все друг с другом на эту тему говорили, то новое в этом только то, что это стало публично. А так, то, что Крамник говорил все давно друг с другом обсуждали.
-То, что Крамник находит эти аномалии - это действительно часто и есть аномалии. Другое дело что когда он шерстит этот огромный массив статистических данных. Там сотни людей играют в месяц по 5-10 турниров, это получается тысячи турниров, потом он берет отдельные временные отрезки. То есть это получается там десятки тысяч, а может даже сотни тысяч вот ну как бы статистических данных.  В них и должны иногда попадаться какие-то вещи в которых вероятность одна десятитысячная, одна пятидесятитысячная… Другое дело что когда потом чесс.ком начинает говорит что это вообще не аномалия - это полная ерунда. Это безусловно аномалия.
Я считаю, что Крамник - идеальный оперативник. Но кроме оперативника ещё нужен следователь. И вот этим следователем мог бы стать чесс.ком, но чесс.ком не хочет быть следователем, он пытается наоборот всё по возможности под ковёр заметать. Так что найдётся следователь и Крамнику цены не будет.
Что касается матча с Жоспемом: прямо доказать - не доказал, потому что я и думал что Жоспем выиграет там вот так в районе плюс 2, плюс 3. Меня спрашивали, я так и говорил и так он и выиграл. Такого уровня, как в некоторых партиях в интернете, он не показал. Кто-то может думал, что он играть не умеет и читерит. Но мне-то было ясно, что в любом случае он приличный очень игрок.  Поэтому прям доказать - нет, но в целом такие матчи могут доказать, просто вот этот конкретный как-то не получился. Плюс ещё Крамник выиграл за доской, Жоспем через компьютер. Но если посмотреть матч Крамника с Есипенко, то Крамник тоже поначалу вёл, в конце проиграл несколько партий подряд. Возможно, что Володя устаёт просто к концу матча. Дело  может быть не в том, что они с доски перешли на компьютер, а в том что он устал. Может если бы они начинали через компьютер, а потом играли за доской, то противоположная была бы. Интерпретации много может быть.

Вопрос от сообщества:
-Помогает ли умение играть в шахматы при игре в покер и что бы вы выбрали быть топ один в шахматах или в покере?
-В покере выбрал бы. Помогает скорее то, что с детства привык, во-первых быть дисциплинированным, во-вторых эмоции держать в узде - такие качества. Не то, что там Е4, слон G4, слон G5, ладья D1 - нет, это не помогает никак. А вот такие общие качества - да, безусловно.
-А в принципе сейчас есть смысл играть в покер когда вот такое развитие искусственного интеллекта? Многие говорят, что в шахматах все загибается, потому что в кругом компьютер. А в покере влияет это развитие искусственного интеллекта и есть ли смысл профессионально этим продолжать заниматься?
-Не прям именно искусственного интеллекта, а просто компьютерных программ. Конечно, сейчас покер стал абсолютно профессиональной деятельностью точно так же, как и шахматы.
-Это не убивает сам покер?
-Сложно сказать. Прямо убивает - нет, но меняет заметно.

Вопрос от зала:
-Как влияет проведение стримов на уровень игры?
-Могу сказать, что со стримером всегда опаснее играть.
-Ян Непомнящий говорил, что вот посмотришь стримеров и у них идет непрерывный поток вариантов. И он говорит: “Мне такие варианты даже в голову не приходят” Насколько это о чём-то говорит и насколько это вообще реально?
-Я  утверждать ничего не могу, но вот ты играешь вторник и ты играешь с тем, кто стрим ведёт. У тебя там внизу пишется что вот тот-то стримит сейчас. И вот это всегда у меня лёгкую панику вызывает.

Вопрос от сообщества:
-Не считаете ли вы что 1 млн - это унизительная сумма для фонда чемпионата мира,  дискредитирующая шахматы как профессию и что Магнусу как чемпиону следовало направить все свои силы и авторитет на его увеличение, а не на торговлю за мелкие личные привилегии?
-Во-первых по-моему 2 млн сейчас - уже фактическая ошибка. Наверное миллион действительно маловато, два уже вроде нормально. А Магнус довольно много для шахмат делает.

Вопрос от зала:
-Какой у вас самый любимый динозавр? а динозавр Ну вот этот крошки
-Динозавр? Крошки-Ножки.

Вопрос от сообщества:
-Пили ли вы когда-нибудь пиво?
-... (Разводит руками)

Вопрос от зала:
-Вы же занимаетесь шахматами? Над ними работаете? Как вы это делаете?
-Если я с другими людьми занимаюсь - это гораздо более эффективно, чем если один. Тогда  и на доске что-то двигаешь и на компьютере смотришь,  что-то обсуждаешь. А если один как-то начинаешь в компьютер пялиться и нужно как-то себя всё время тормошить, чтобы чтобы совсем глаз не замылился и ты не начал просто тыкать, что тут он пишет так, тут так. Потом он ещё же норовит в какой-нибудь позиции взять пять ходов и все оценка 0, то есть абсолютное равенство. Какой-нибудь ход ввел и там все ноли. Когда ты на такое смотришь совсем мозг отключается и это трудно. Поэтому конечно лучше вдвоём заниматься.
-А вы занимаетесь 8 часов в день или 1 час в день? Есть какой-то режим?
-Нет, режима нет. Как придется.

Вопрос от сообщества:
-Как вы тренируете тактику?
-С помощью приложений. Я, например, использую chesstempo. Я просто вот люблю, когда в какой-то игровой форме, чтобы там рейтинг какой-то тебе давали.
С самого детства я не мог, когда мне давали какой-нибудь задачник по тактике и давай решать… А вот когда эти приложения появились мне поинтереснее стало.
Тут неважно, что использовать. Можно личесс использовать, можно чесс.ком или чесстемпо - кому что больше нравится.
-Есть мнение, что задачки которые вы в тетрадках решаете полезнее. Что задачник Конотопа полезнее. То есть приложения веселее, но полезнее решать Конотопа.
-Мне кажется, полезней, когда ты с душой что-то делаешь. Даже если объективно чуть менее полезно, но то что ты с душой - это перекроет.
-Вы регулярно задачки решаете?
-Каждый день стараюсь. Это как для спортсмена делать зарядку, растяжки.

Вопрос от зала:
-В одном интервью Дубов говорил, что некоторые государственные деятели платят ему за тренировки достаточно немаленькие деньги, при этом не называл точную сумму. Было ли у вас подобное? Тренируйте ли вы кого-то?
-Я раз в жизни тренировал одного человека. Две тренировки мы всего провели, ему понравилось, но он сказал… Он в детстве занимался, я не буду говорить кто он, но у него успехи были а потом полностью бросил. Ушел в бизнес. А лет в 30 захотел опять как-то вернуться. Я с ним блиц поиграл, он одну партию даже должен был выиграть у меня, но что-то растерялся и не выиграл. То есть видно, что он способный, но шахматных знаний ноль фактически. И на втором занятии он говорит: “Вот я хочу год позаниматься и 2.500 рейтинг сразу получить. Я говорю: “Ну знаешь, если честно, так тяжело будет. Нужно хотя бы года три позаниматься. Нужно много узнать, тренировочные партии сыграть, если хочешь прямо в первом же официальном турнире 2.500 набрать”. Это последнее наше занятие стало. Видимо кто-то другой ему сказал, что конечно через год будет 2500…

Вопрос от зала:
-Как вы думаете, если человек пришёл в шахматы в довольно зрелом возрасте, 15 лет или 20 и так далее, какой у него вообще может быть успех? Может ли он добиться звания гроссмейстера? 
-Гроссмейстера, я думаю, да. 2600, если суперспособный - 2650. Но прям топ уже нет шансов.
-То есть если в 20 или 30 лет, то может достигнуть?
-Во-первых в 15 и в 30 большая разница. Но если  какой-то супер-гений может и в 30 гроссмейстером стать. Хотя очень сильным, я думаю, уже не станет.
-Как оцените средний рейтинг такого человека? Например, приходит человек в 25, усердно занимается шахматами. Какого рейтинга он сможет достигнуть?
-2000… Не знаю, наверняка не могу сказать.

Вопрос от сообщества:
-Какое место на Земле, где вы были, вы считаете самым красивым?
-Ну, может, Фарерские острова.
-Почему?
-Не знаю. Зелень, горы. Там очень красиво.

Вопрос от зала:
-Кому и когда вы поддавались?
-Ну детям иногда. Ну так не чтобы проиграть, чтобы ничья была.

Вопрос от сообщества:
-Что больше всего вредит шахматам? И что больше всего приносит пользу?
-Шахматы - это же игра, неодушевлённый предмет. Что значит шахматам? Популярности шахмат?
-В целом. Говорят же, что читеры убивают шахматы или публичность и пиар помогают шахматам. В таких категориях.
-Мешает действительно читерство больше всего.  А помогает… Мне кажется, лучше всего для любого спорта, когда есть какое-то противостояние на грани ненависти. Так же, как в каком-нибудь ММА Конор с Хабибом. Когда есть какой-то бой. В шахматах Карпов с Каспаровым - принципиальное противостояние. Мне кажется, это лучше всего и этого сейчас очень не хватает, потому что все такие культурные стали. Все там: “Ой, я уважаю своего соперника… я покажу свою лучшую игру… пусть победит сильнейший…” Вот так.

Вопрос от зала:
-Вопрос про го. Мне когда шахматы показали, я понял, в чём суть сразу. Что фигуры там ходят. Я играл, конечно, плохо, но я понял хотя бы суть. А вот сколько мне го ни показывали, я вот вообще не понимаю, даже кто выигрывает вообще. И в чём смысл игры. Я не могу понять это. Это только у меня так или у вас тоже так?
-Я все-таки в шахматы умею играть, а в го - нет, поэтому у меня точно так.
-Я не могу понять, даже когда конец игры.
-Вы попробуйте не на доске 13х13, а на доске 5х5 или 7х7, тогда поймете. На такой поймете, я так понял. Это лучше спросить у Морозевича, он играет в го. Я не разбираюсь.

Вопрос от сообщества:
-Как вы относитесь к мемам “Грищук thug life”?
-Хорошо…

Вопрос от зала:
-Какой у вас любимый турецкий сериал и если турецкий не смотрите, то какой любимый.
-Турецкий сериал я один смотрел, “Великолепный век”, он любимый, потому что единственный. Мне так родители всегда говорили, ты у нас любимый ребенок, потому что единственный.
-А не турецкий?
-”Побег”

Вопрос от сообщества:
-Каково жить с женой - шахматисткой и играете ли вы с ней тренировочные партии?
-Иногда… Каково жить - без комментариев.

Вопрос от зала:
-Вы любите в шведки играть? На больших турнирах играете?
-Давным-давно не играл, но, конечно, классная игра.

Вопрос от сообщества:
-Сергей Шипов строгий тренер?
-Не знаю
-Ну тогда расскажите наиболее интересную или забавную историю из тренировок.
-Из тренировок не знаю, я лучше другую расскажу. Вот сейчас же объявили, что чемпионат мира по быстрым и блицу будет в Нью-Йорке в конце года и очевидно, что визу получить россиянам будет очень сложно и многие не получат. В связи с этим историю я вспомнил.
В 2005 году я на poker stars выиграл путёвку на мировую серию на главный турнир. Там 10.000 сам турнир и там 1.000 на проживание, туда-сюда. И пошёл в посольство получать визу. Прихожу, все документы подготовил, собеседование захожу, даю ему документы. Он смотрит и говорит: ”Какая цель вашей поездки в Америку?” Я говорю: “Чемпионат мира по покеру.” Он говорит: “Так, а вот у вас я вижу в паспорте ливийская виза. Что вы делали в Ливии?” Я говорю: “В Ливии был чемпионат мира по шахматам.” Он своего коллегу из соседнего окошко зовёт и говорит: “Иди сюда, иди сюда.” И он то на паспорт, то на меня и говорит: “Вот он говорит, что сейчас хочет поехать в Америку на чемпионат мира по покеру, а вот у него ливийская виза и он говорит, что был там на чемпионате мира по шахматам. Аха-ха!” Вернул паспорт и все, отказ.

Вопрос от зала:
-А ваши дети играют в шахматы?
-Дочка старшая играла… Ну так, занималась. Особо не играла. А сыну нравится сейчас. Я стараюсь как-то его потихоньку от этого…

Вопрос от зала:
-Ваше отношение к шахматной композиции? Может быть любимая композиция? Задача, этюд? Или шахматный составитель, композитор?
-Я никогда толком не любил и у меня очень вкус примитивный. У меня вот любимая композиция такая, я думаю ее все решат

Ее все знают, но если вдруг кто-то не знает… Она совсем примитивна, здесь  мат два хода. Детский сад.
-Вы не составляли никогда?
-Я не то что составлял, я решить не мог. Я обычно сборники любых этюдов открываю, смотрю-смотрю-смотрю-смотрю, решить не могу. И всегда у меня была такая надежда что опечатка и решения нет. Открываю, смотрю решения. Естественно, опечатки никакой нету, просто я тупой.

Вопрос от зала:
-Сколько вы взяли за наставничество, когда обучали того человека?
-Я единственное могу сказать, что у нас первая тренировка была бесплатная. Я ему сказал: “Если тебе понравится, тогда уже со вторая платно.” Вторая стала и последней.
-Потому что платная! Ох, за это ещё и деньги платить надо!

Продолжение

Вот ссылка на положение в турнире после 11 тура:
https://chess-results.com/tnr964627.aspx?lan=11&art=1&rd=11

Это было очень напряженное противостояние. Так поздравим же победителей!

Среди девушек лучшей стала @Aleerar, поздравляем!
Она не только прекрасная шахматистка, но и очень благородная девушка! Она уступила свое место в блице против Александра Грищука ребенку. Думаю, лет через десять он сам напишет пост о том, как добрый поступок в далеком детстве определил его будущее. Возможно, это будет пост нового чемпиона мира!

Лучшим среди игроков без ID стал @sergadin, поздравляем! Он ушел сразу после турнира, не дождавшись награждения, но я все равно выследил его на следующий день и наградил по полной!

Третье место с боем взял @Svetlyi.Igor, поздравляем!

Второе место заслуженно получил @Lavrik87, поздравляем!

И абсолютный чемпион Пикабу, а по совместительству замечательный пикабушник @kartviller, поздравляем!

Вы большие молодцы и настоящие шахматные крутыши!

Еще 14 человек попали в сеанс одновременной игры, поздравляем!

Из 14 партий гроссмейстер выиграл 12 и еще 2 сыграл вничью. Порадуемся за пикабушников, ничья с Грищуком - это мощно!
@user5809740, @Glintvein81, поздравляем!

На youtube канал Pikabuchess я уже загрузил видео с блиц-партиями, скоро там также появится запись сеанса, интервью и короткий итоговый ролик. Также будет транскрипция ответов на вопросы, заданные Александру в этом посте и из зала. Ответы были очень интересные!

А теперь немного фоток

Турнир прошел отлично, общение с Александром - великолепно. Казалось, что 11 туров с контролем 5+3 - многовато. Но в последних турах не покидала легкая грусть, что вот-вот все должно закончиться, а хочется еще играть и играть. Живая доска и живые шахматы - это непередаваемые ощущения, совершенно другой уровень концентрации во время партии, совершенно иная ценность победы и поражения. Азарт и адреналин захлестывают с головой, часы бездушным палачом отсчитывают секунды до смерти и мозг судорожно ищет варианты спасения или пути к победе. Это действительно нечто незабываемое и удивительное.
Надеюсь, мы еще не раз встретимся, чтобы яростно сокрушить эго друг друга в суровой, кровавой и бескомпромиссной войне под названием шахматы!

Огромное спасибо всем, кто присылал донаты!

Особенно:
@Science.freak291,
@Bezrazryadnik
@krilov1982
@iforge82,
@alexeytimushev,
@Ukonvasara
@kartviller
и всем, всем, всем! Без вашей помощи ничего бы этого не было!
Спасибо!

Отдельное огромное спасибо @pikabu! Дизайн призов и сами призы, информационная поддержка, помощь с организацией - это огромный вклад, мы вам очень благодарны!

Спасибо школе имени Петросяна за предоставленный турнирный зал и судейство

И, конечно же, выражаю благодарность руководству шахматной школы "Олимп" https://schoololimp.ru! Благодаря их помощи удалось пригласить самого Грищука. А это было непросто! Они были готовы подстраховать с инвентарем, если бы пришлось проводить турнир не на шахматной площадке. И именно там работает наш победитель, @kartviller, а вместе с ним и другие лучшие тренера Москвы. Если вы хотите подтянуть свои шахматные навыки или отдать ребенка заниматься, лучшего места не найти! Я сам там некоторое время занимался и буквально за несколько месяцев вырос примерно на 150 пунктов, плюс получил серьезное фундаментальное понимание многих неочевидных без тренера вещей. Так что могу с чистой совестью рекомендовать эту школу, там здорово.