До тех пор, пока мужик не втащит в кабину, и на выходе получится РСПшка, которой все всё должны ?
> получится РСПшка
Вам бы повнимательнее изучить тему того, откуда дети берутся..))
Есть знакомый, то и дело уходящий в запои, пробухивающий пенсию. А потом выклянчивающий у матери денег на еду, чтобы и их пропить, но алкоголиком себя не считает.
И подобных примеров по жизни масса. Когда люди кем-то себя не считают, только вот окружающие их почему-то считают.
А как она сама это объясняет?
А потому что Lingua latina non penis canina. В смысле латынь - не хуй собачий!
Вообще то я думал в браке женщина не может отказывать мужу , но если может это жесть, не пойду туда. Я всегда думал что в браке наконец таки женщины будут говорить да и не надо борьбой заниматься перед сексом )))
Так я уважать могу и даже не живя с человеком, в брак надо вступать чтобы каждый раз не надо было просить секса, а можно его было взять когда захочешь, захотел сиську потрогать потрогал.
Чел, давай начнём с простого: у женщин бывают месячные…
Помню знакомую, которая так красиво мне улыбалась и заинтересованно общалась. Я прям уже намечтал себе на долгую жизнь. А потом заметил, что она так относится ко всем и понял, что ловить нечего.
Безличностный флирт - это зло.
Ну да, женщина может не уважать ваше желание воспринимать ее как объект для щипания. Вы можете не уважать ее желание избежать щипания. В результате можете разойтись. О чем спор-то?
Откровенно говоря, с людьми вообще не интересно в основном, но если есть большой шанс, что перепадёт, то можно и потерпеть болтовню.
Чел, тебе бы круг общения и вообще окружение поменять…
Нет. Я не могу просто так выйти на улицу и сказать случайному человеку "Всё, мы теперь друзья" или "Ты теперь моя девушка".
А место учёбы и работы - это вынужденное времяпровождение, там и общения особого может не быть.
И на кого поменять? Выборы в жизни - это не всегда выбор людей, которые тебе нравятся.
А тебе интересно с большинством людей? Тогда наверное у тебя низкий порог этой интересности. Мне например не интересны семейные истории, рыбалки, дачи, пьянки, машины и треп о знакомых, а это 90% того, о чем общаются люди
порылся же ты в посте 4х месячной давности, но у девушки там явно непрядок с головой, при этом она ещё говорит другой девушке, что у той другой непорядок с головой) короче там треш
Не мы формируем круг общения. Тем более, единственные люди, с кем я иногда общаюсь - это коллеги.
Разумеется, это не так. Ладно ещё что лет назад круг мог быть на всю жизнь ограничен колхозом/деревней, но сейчас у тебя есть копеечные средства связи с людьми любой страны. Использовать или не использовать их - твой выбор.
Это к экстравертам и социофилам.
Я не припомню, чтобы вообще когда-либо с кем-то завязывал общение сам.
Тогда не надо на основании специфичности собственной психики выдавать сентенции вида
>с людьми вообще не интересно в основном
Это не «вообще», это «тебе» не интересно.
Монографии, статьи, тезисы конференций и другие виды научных публикаций мы в качестве пруфов в политических и остросоциальных поста не принимаем. К сожалению, ответственность за достоверность публикуемых материалов в той же степени что и СМИ они не несут.
@moderator, извините, что призываю в постороннем посте, но вопрос важный. Можно ли по нынешним правилам Пикабу использовать как пруфы для постов с тегом политика не СМИ, а опубликованные в российских ВУЗах монографии?
Например, вот эта работа (http://ukros.ru/wp-content/uploads/2025/02/Монография.-НГЛУ....) будет ли являться достаточным пруфом, если я захочу выложить какие-то данные из нее в виде поста, или надо искать публикации в СМИ с этими данными?
Противозачаточные шутки
10.1K поста9.6K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость