Серия «Вселенная и жизнь. Ю. Н. Бондаренко.»

Над объектами бундесвера регулярно замечают «подозрительные дроны», но пока ни один из них не удалось перехватить. Об этом заявил в парламенте ФРГ госсекретарь министра обороны страны Нильс Хилмер.

Госсекретарь министра обороны был вынужден признать это перед членами парламента ФРГ, пишет «Bild на русском».

«Пока что нам не удалось арестовать ни одного беспилотника, как и их пилотов», — сказал Хилмер.

Подозрительные БПЛА появляются над военными полигонами и казармами в Германии каждую неделю, в бундесвере давно об этом осведомлены. В октябре 2022-го генерал Карстен Бройер, в то время руководивший территориальным командованием, уже сообщал о появлении дронов, особенно в местах, где бундесвер обучает украинских военных. Бройер тогда приказал срочно обучить военную полицию использованию глушилки HP 47, которая может перехватывать сигнал и сажать БПЛА, хотя её эффективность в то время ещё не была достаточно изучена, напоминает ТК.

Вскоре после этого Бройера повысили до генерального инспектора бундесвера, но это не решило проблему — подозрительные беспилотники как летали, так и летают.

«Над военным полигоном Клиц, где бундесвер обучает украинцев на Leo-1, регулярно замечают беспилотники. На других базах несколько беспилотников иногда входят в воздушное пространство одновременно. Это чётко организовано и указывает на Россию», — заявил Bild эксперт по вопросам обороны Маркус Фабер.

И в бундесвере полагают, что за полётами подозрительных дронов стоит Россия, но доказать это нельзя, поскольку ещё не удалось уничтожить или посадить ни одного беспилотника. 15 ноября прошлого года ведомство создало оперативную группу по борьбе с незаконными полётами БПЛА. Её возглавил бригадный генерал Вольфганг Йордан из командования Сухопутных войск. Однако за эти два месяца ощутимых результатов, похоже, все ещё нет, резюмирует ТК.

Вот  промежуточные эпизоды длинной эпопеи:  Самый первый (более ранних имитаций земной техники что-то не припомню!)

Дикое Средневековье: К влиятельному религиозному деятелю (кажется, епископу Григорию Турскому?) группа широкой общественности привела каких-то людей, собираясь, по обычаю той страны, поджарить их во славу Господню! Их-де увезли на «Летающем корабле». (Вроде бы эти «корабли» тогда даже были с парусами, вот ссылку забыл!) Увезли, показали «Их» страну (Вроде,  с республиканским правлением!), потом привезли обратно и выпустили!

Этот религиозный деятель взялся за голову (умный был человек!)  от идиотизма широкой общественности, приказал немедленно отпустить этих людей и потом написал научный трактат, в котором, как дважды два доказал, что такого нет и быть не может, потому, что не может быть никогда!

Конец девятнадцатого,  начало двадцатого века: Над Россией, Европой, США летают таинственные «дирижабли», которые в то время толком летать ещё не умели, на них какие-то хмыри распевают песни, крутят педали педального привода, швыряют вниз очистки картошки.  Началась Первая мировая, в Англию зачастили дирижабли Германии, которые туда за ночь прилететь и, тем более, прилететь-улететь, вообще-то, не могли!

Примерно в то же время над Скандинавией ночью, в метель, летают какие-то дурацкие «самолёты» со светом в кабине, светят прожекторами, военные тайны выискивают! Вроде ни одного «самолёта» поймать-сбить не удалось!

Вторая Мировая: над Лос-Анжелесом летят «самолёты», медленно, не спеша. И по ним почти полторы тысячи зенитных снарядов  зря выпустили, никто не упал оттуда!

Кончилась Вторая МВ, над той же многострадальной Скандинавией начали летать уже «ракеты», потом им летать надоело, они, в виде «советских подводных лодок» стали в фиордах  в воде скрываться. Кроме зря потраченных глубинных бомб, у шведов тоже никакого результата не было!

Теперь пошли в ход «российские беспилотники». Явно «там» прогресс идёт в ногу со временем! И зря на них послали генерала охотится! Не справится, однако! Туда  хотя бы маршала немецкого какого! Может, у него бы получилось хоть один поймать!

Бондаренко Ю. Н. январь, 2024 г.

Луна требует исследования гораздо более глубокого, чем оно есть, а о его глубине и результативности может свидетельствовать история изучения Земли. Той, что  у нас под ногами! Изучаем долго и подробно, но до сих пор не можем точно сказать о некоторых важных явлениях – например, почему у Земли есть магнитное поле, почему оно меняется, вплоть до «инверсий», почему магнитного поля нет у очень похожей Венеры?

О Городе Грюйтуйзена мы уже писали, а вот кто пометил «галочкой» или знаком вопроса объекты «Срез» или «Клумба»? И чьей могилой стала группа кратеров «Месье»? И почему «Свирлы» не имеют своего рельефа, но имеют более белую поверхность? Что это такое? И сколько там ещё незамеченного? Все эти вопросы или ждут правильного ответа или даже ещё не заданы.

До тех пор, пока я (в общем-то, случайно) не обнаружил эти странные «кольца» неизвестного происхождения кто мог подумать, что они вообще есть в природе? На тот же Альфонс смотрели тысячи людей в телескопы, и в полнолуние смотрели, когда кольцо видно лучше, чем сам цирк, и не видели. Да и что сейчас об этих кольцах можно сказать, кроме того, что самое «главное» из них в полнолуние заметно гораздо лучше, чем цирк Альфонс, на котором оно частично располагается и что оно «моложе» этого цирка?

Ну а теперь пройдёмся дальше по странным, непонятным объектам на Луне. Я буду писать прямо на снимках, чтобы было удобнее читать. Снимки сгруппируем по темам.

«Срез». Это моё название, тем более, что на карте я названия этого объекта не нашёл! Нечто, похожее на кратер, но без вала, совсем странной формы, как будто кто-то лопатой пару раз махнул. Как оно возникло, не понятно. (Двойной кратер в этом районе тоже есть, ну так это просто удар парочкой астероидов. Двойным астероидом, такие бывают). Это объяснить вполне возможно. А «Срез» - это чёрт знает что! Только и остаётся надеяться, что когда-то узнаем, интересно ведь?

«Клумба». Вроде бы обнаружил и выделил, как отдельный интересный объект самостоятельно. Что это может быть? Ну, например, при образовании Лунных Альп на круглом участке гОры почему-то «выросли» выше. Койпер утверждает, и вполне вероятно, что он прав, что Море Дождей является следом удара астероида. И Лунные Альпы, как и Кавказ, как и Лунные Аппенины, это вал кратера Моря Дождей. Очень может быть, что в момент этого события район образования Альп был полурасплавленый. Действительно вал кратера, как таковой, возник не по всему контуру. Это действительно так! Со стороны Океана Бурь его просто нет. Вот и Альпы, этот «мелкосопочник», возникли в болте из лавы, а на месте Клумбы уже был свеженький след от удара? В те времена на Луну частенько что-то падало! Тоже есть о чём подумать!

Как и о Кратерах Месье! Там три явно связанных в одном событии кратера. Как они могли образоваться? Я посмотрел по Сети, вроде люди над этим думают, но почему три кратера? Предлагаются разные варианты. Я и свой добавлю. Летело три каких-то объекта. Сначала врезался один (с той стороны, где сейчас «луч»). Через небольшое время врезался второй, рядышком! «Встряска» от этого удара частично разрушила вал первого кратера, он выглядит старым и «оплывшим». (Я скачал подробный снимок из Сети.) А длинный кратер оставило какое-то «длинное» тело, вроде стержня. Раз летают межзвёздные астероиды в виде листа жести или фанеры, то почему бы не летать таким же, но в удлинённом варианте? Во всяком случае, группа кратеров Месье явление уникальное и может подкинуть при изучении много сюрпризов! Эти три объекта явно летели «след в след»! Когда-нибудь эти кратеры раскопают и ответ, наверное, будет, что же это было. Но не скоро! Пока-что даже Патомский кратер (псевдократер будет точнее!), который гораздо ближе, чем Луна, некому толком исследовать!

«Свирлы» на Луне тоже являются непонятно чем. Странные формы и неизвестная физика «отбеливания» поверхности. Есть разные гипотезы. Они уязвимы для критики. Вопрос остаётся открытым! Будущим исследователям есть о чём подумать и без работы они не останутся!

Ну и странные тёмные пятна на Море Дождей. Они есть не только там, а в том же цирке Шиккард, Море Спокойствия. Что это такое? Смешивание на поверхности лавы разного состава? Может быть, но тогда почему лучевая система кратера Лихтенберг не закрыла своими выбросами более старую поверхность?

Конечно, утверждать, что всё это богатство как-то связано с внеземной жизнью, нельзя! Да и зачем? Но вот как оно образовалось, стоит подумать, хотя бы для тренировки аналитических способностей!

Описание используемых инструментов и способа получения фотографий, их условные обозначения - Аномальные объекты и явления на Луне. Поиск возможных проявлений ВЦ. Цирк Альфонс.

Бондаренко Ю. Н. Пос. Маяки. осень, 2023 г.

Количество ударных кратеров на Луне огромно! И чем они меньше, тем их больше. Почему этот так, в общем-то, всем понятно. И все они по виду вроде одинаковы, тем не менее, каждый из них имеет свои особенности, которые не всегда можно «с ходу» объяснить.

Первым делом, они делятся на две большие группы: С плоским дном, которое было когда-то залито лавой, и имеющие форму чаши, образованные в твёрдом материале уже в послевулканическую эпоху, которая, вероятнее всего, окончилась примерно 3 000 000 000 лет назад. Кратеры с плоским дном в русскоязычной литературе принято называть «цирками». Пример таких структур это Платон, Архимед, тот же Птолемей. Кроме того, часть кратеров имеет центральную горку, образование которой можно списать на особенности строения лунной поверхности в месте удара.

Есть кратеры не круглые, а треугольные, шестиугольные (Птолемей) или другой формы, что тоже можно объяснить трещинами в месте удара. «Мультиринговые» (многокольцевые, с одним центром) ударные структуры одно время сильно напрягали селенологов, но после обнаружения таких ударных кратеров на Земле вопрос об их вулканическом происхождении как будто бы оставлен - было признано, что это тоже след от удара астероида или кометы. Скорее всего, удар был нанесён в районе с лабильной, полурасплавленной (на Луне) либо (на Земле) обводнённой породой.

Самый большой и красивый «мультиринг» на Луне называется Море Восточное, но во всей красе его увидеть с Земли нельзя, так как вторая половина его находится на обратной стороне Луны. Диаметр этой структуры километров девятьсот и любителям рассуждать, что никчёмный ядерный боезаряд на жалкую сотню мегатонн может «расколоть Землю» полезно бы прикинуть, что энергия взрыва для Моря Восточного была порядка 200 000 Гигатонн! То есть, в пару миллионов раз больше.

Хочу заметить, что самым «диким» и интригующим для автора являются кратеры Месье, но о них мы поговорим в другой раз!

А пока что остановимся на кратерах с оригинальными выбросами в виде «волос» очень тёмного цвета. Обычно выбросы из кратеров (Тихо, Коперник, Прокл) и многих других имеют светлую окраску в полнолуние и «диффузный» вид, но это не всегда так! Есть и кратеры с очень тёмными выбросами. Самым «выдающимся» из них можно считать кратер, который вроде называется «Юлий Цезарь», но из-за привычки составителей карт всё рисовать, не как на фотографии, а как видит художник, писать названия мелким, неразборчивым шрифтом в пару пикселей на букву, создавая неразбериху, и характерного вида, автор вынужден был называть его «Арлекин». Находится он у Моря Спокойствия. В полнолуние он действительно напоминает лицо циркового клоуна с характерным воротником. От места удара, от кратера во все стороны по выбросам, идут очень тёмные узкие линии, создавая характерный «рисунок». Это явно не трещины, в полнолуние трещины на Луне чёрными не бывают!

Вопрос первый, из какой горной породы эти выбросы состоят? И второй, почему они такие узкие и одинаковой ширины по всей длине? Вопрос третий, это порода «ударника» или местный материал с Луны?

Можно было бы предположить, что взрыв разрушил месторождение чего-то, похожего на нефть, гудрон или природный асфальт, но в попавших людям в руки образцах лунного реголита углерода мало, а веществ, вроде смолы вроде и не найдено. Можно было бы и списать на удар метеорного тела класса «углистых хондритов», в них органики довольно много, но при ударах по Земле в метеорных кратерах размером больше километра (тот же Аризонский) обычно не находят даже железных осколков! Железо испаряется, смешивается с земными породами. В районе Аризонского железа уже совсем мало, а «Арлекин» гораздо большего размера и шансов у его «ударника» сохранить химическую индивидуальность, наверное, просто нет!

Опять же, почему эти «чёрные выбросы» такие узкие и чётко выражены? Как будто, смола нитями тянулась, но ведь это явно не так!

Могли бы натолкнуть на ответ фотографии ядерных «полуподземных» взрывов на Земле. Видно, как от места взрыва летят куски породы, за ними тянется шлейф дыма и пыли. Но ведь это взрыв в атмосферных условиях, на Луне такая пыль или не будет сдуваться с летящего куска или если уж оторвётся, но не задержанная воздухом, разлетится во все стороны.

В общем, проблема интересная, есть над чем подумать! Как видите, Луна, хотя и близко расположена и долго изучается, но нерешённых вопросов остаётся много. Часто они вроде и не очень важные, но каждый решённый вопрос порождает два новых и это уже давно так!

P.S.

Вот только что смотрел первый снимок, сделанный индийским зондом Чандраян-2. Так там интересная штука! Небольшие кратеры видны, а совсем маленьких почти не видать. Взамен этого, какая-то «брусчатка»! Получается, что есть какой-то процесс, который разрушает поверхность не так, как метеорные частицы размером с фасоль или горох. Что это может быть? Пыль? Или в Солнечной системе не генерируются малые тела такого размера? Или это особенность метеорной бомбардировки приполярных районов Луны?

P. P. S.

Небольшая добавка: Нашёл несколько интересных и хороших снимков: Хороший утренний снимок Птолемея. Там видна масса мелких неровностей. Это пока Солнышко ещё низко. Когда оно поднимется выше, эта «наждачная бумага» исчезнет, зато станут видными залитые лавой старые кратеры.

Снимки застройки в кратере Рис, что в Германии. Это место, где 14 миллионов лет назад плескалось «мелкое море», в которое что-то упало на 20-30 Гигатонн!

Воронка почти 30 км., тагамиты (лава от ударного разогрева, зювиты (это такое расплавленное стекло вперемешку с битым камнем), и тектиты улетевшие на юго-восток километров за триста… А теперь там город!

Оборудование применяемое для съемки и условные обозначения.

Бондаренко Ю. Н. пос. Маяки, август, 2023 г.

Рядом с Альфонсом есть его старший брат по размеру, Птолемей. Конечно же, о нём можно рассказать много интересного!

Само собой разумеется, что основную и более-менее достоверную информацию можно получить в Сети. Однако есть интересные моменты, на которых мы постараемся остановиться подробнее. Для начала посмотрим на его форму! Она не круглая, а шестиугольная. По аналогии с земными кратерами, можно предположить, что это вызвано наличием в коре Луны глубоких разломов, которые при ударе и взрыве так проявили себя. У этого цирка нет центральной горки, возможная причина – удар был нанесён, когда кора была ещё тонкой, вместо классической «воронки» возникло лавовое озеро, которое застыло, образовав ровную поверхность.

Фото 2. Альфонс Птолемей утро ККК.

Действительно, в этом районе разломы есть, материковая кора Луны разбита на блоки размером так километров сто-двести и они отлично видны на снимках. Один из разломов прошёл по цирку Альфонс видимо, уже после затвердевания его днища. Эти разломы могли быть вызваны сейсмикой от далёкого взрыва, например, образовавшего Море Дождей. Да и другие события могли внести свою лепту. То же Море Восточное является мультиринговым кратером и его диаметр километров семьсот. Если экстраполировать энергию взрыва от земного кратера Рис, то получится где-то 200 000 Гигатонн! Конечно, экстраполяция дело рискованное, но порядок величины может дать. То есть, на Луне далеко не всегда было спокойно! Земля в этом плане тоже не отставала, была побита ударами астероидов, комет и, наверное, ещё всякими штучками. Но здесь следы ударов сильно «затёрты». А вот Луна осталась почти в первозданном виде после прекращения интенсивных «камнепадов» три-четыре миллиарда лет назад. Наблюдая её в любой телескоп, мы как-бы видим нашу планету далёкого прошлого. Рай для геолога!

Кстати, я до сих пор не знаю уверенного ответа на вопрос, почему на «нашей» стороне Луны «моря» классического вида есть, а на обратной их почти нет? Что подогревало «нашу» сторону Луны? Нагрев приливными деформациями, видимо, исключается. Предположить, что Земля в эпоху вулканизма на Луне (а их было аж две!) была горячей и «подогревала» Луну, я пробовал. (Луна в то время была значительно ближе к Земле, чем сейчас.) Но подсчитал, что в то время Земля должна была иметь температуру тысячи три градусов, а этого заведомо не было, с тех пор на Земле остались древние горные породы. В эпоху вулканизма на Луне Земля была уже холодной.

Меркурий, кстати, осмотрел по карте и он одинаков по всему экватору, поэтому спутником, например, Венеры наверное, не был.

Фото 3. Альфонс Птолемей Прямая стена утро ККК.

Вернёмся к нашему Птолемею! Об этом цирке есть интересный и хорошо написанный материал

К сожалению, там дана совсем неверная интерпретация цепочек «кратеров» в окрестностях Птолемея (да и в других районах Луны такие цепочки есть!) Эти «цепочки» не следы удара разрушенных комет (которые, кстати, вместо «цепочек» должны были бы иметь вид эллипса, «эллипс рассеяния»), это обычная «просыпуха» в трещины! Просыпание, кстати, приводит к тому, что поверхность воронок просыпания «живая», постоянно обновляется подвижками вещества и на ней мало небольших ударных воронок. Это видно по «Интерактивной Карте Луны, советую посмотреть! Так вот, днище Птолемея обычно выглядит ровным и гладеньким. Но кратерный вал у него низкий и можно фотографировать поверхность и рано утром и вечером, в косых лучах Солнца. Тогда видны неровности и залитые лавой древние ударные кратеры вполне приличного размера! А, кроме того, сама поверхность имеет какой-то «ломаный» вид.

Фото 4. Альфонс раннее утро ККК.

Фото 5. Альфонс Птолемей утро.

Фото 6. Птолемей Альфонс терминатор КК.

То есть, история этого цирка была, видимо, следующей: Первый удар образовал воронку, которая была залита лавой. На её ровную, затвердевшую поверхность выпадали меньшие куски вещества, образуя вполне приличные кратеры. Так длилось довольно долго, а потом следующая волна вулканизма залила днище кратера повторно. Слой лавы затвердел, но при затвердевании дал «усадку», из-за чего в выемках образовались понижения, показывая остатки предыдущего рельефа.

А уже потом, миллиарда три лет, на новую поверхность почти ничего крупного не падало.

Кстати, самый крупный их «новых» кратеров на днище Птолемея при подходящих атмосферных условиях в силу «Эффекта Бенхема» даёт у меня на телескопе для моих глаз жёлтый ореол, как и центральная горка Альфонса. Напоминаю, что матрица в моей системе работает в тёмно-красном участке спектра.

Оборудование применяемое для съемки и условные обозначения.

Бондаренко Ю. Н. пос. Маяки.

Много лет назад один толковый человек обратил моё внимание на странные пятна на днище цирка Альфонс и связанные с ними «кратеры на трещинах».

Мне стало интересно, что же там делается, потому, что я уже знал об интересных результатах наблюдений проф. Козырева. Этот цирк давно известен своей «аномальной активностью». Часть этой активности, а именно, «вулканическая активность» центральной горки кратера, затем была объяснена мной чисто зрительными эффектами. (Примерно так же объясняют кажущийся «вулканизм» в этом цирке и другие авторы в сети, не я первый до этого додумался!). Но я вроде-бы первый чётко сказал, что связанные с его центральной горкой видимые «аномалии» являются следствием «Эффекта Бенхема». Это чисто зрительный эффект, связанный, в нашем случае, с атмосферной турбулентности. Понятно, что такое простое объяснение одной из странностей этого цирка не снимает вопросов с другими аномалиями в этом районе. Об этом цирке можно много писать интересного, но мы сосредоточимся на вот этих странных «кратерах на трещинах». Этот снимок мне попал с сайта «Пик Дю Миди! Он имеет оптимальное разрешение. На нём мной эти кратеры отмечены стрелками.

Фото 2.

Подобные «кратеры» есть и в других районах Луны. Аналоги «кратеров на трещинах» были обнаружены в цирках Атлас и Шредингер (последний находится на обратной стороне). Они аномальны своей формой, расположением и отсутствием обнаружимого вала, что ставит под вопрос их вулканическое или ударное происхождение. Одной из их характерных особенностей является также выброс тёмного материала, скорее всего, пыли на значительное расстояние, достигающее десяти-ста километров. Характерные тёмные «ореолы» вокруг таких кратеров не типичны для ударных, вулканических кратеров и «воронок просыпания», вроде этих, около Птолемея, происхождение которых можно легко объяснить.

Фото 3. Атлас, Геркулес утро ККК

Фото 4.

Поэтому были просмотрены снимки этих кратеров, сделанные Орбитальным Лунным Разведчиком (на сайте «Интерактивная карта Луны»). Интересная карта!

Удобным методом определения относительного возраста поверхности Луны является наблюдение небольших воронок от метеорных тел. Я его и использовал! Понятно, что сильно «побитая» поверхность будет и более «старой». На подробных снимках этих «кратеров» видно, что число небольших ударных воронок в них существенно меньше, чем на окружающей поверхности и разное в разных «кратерах на трещинах». Это указывает на их относительную молодость. К сожалению, не вся поверхность в цирке Альфонс снята с максимальным разрешением. Это затрудняет сравнение возраста различных кратеров, но, в общем-то, выводы можно сделать.

Фото 5. Альфонс Птолемей, море облаков утро КК.

Посмотрел и «воронки просыпания» рядом с Птолемеем. Вот они, на снимке! Понятно, что там поверхность относительно молодая. Малое количество ударных воронок обнаружено и на больших участках цирка Атлас. Объяснить «молодость» поверхности природными процессами возможно только в «воронках просыпания», где можно ожидать постоянных подвижек грунта. Интересной деталью пейзажа является «хвост», наверное, это пыль, выброшенная при процессах в группе «кратеров». Он есть на снимке Пик дю Миди, но лучше виден на моих снимках, я специально подбирал оптимальный контраст. Напоминаю, что на Альфонсе лежит первое из обнаруженных мной «колец», которые не могут быть ни ударного, ни вулканического происхождения. В общем, хотя профессор Козырев наверняка ошибался относительно вулканизма, это не очень существенно! Великие умы могут ошибиться в частностях, но будут правы в общих вопросах! Скажем ему «спасибо»!

Фото 6. Альфонс, море облаков, горы т, с ИФ

Фото 7. Альфонс ИЗФ.

Фото 8. Альфонс, кратер Тихо, полнолуние т с КК.

Теперь давайте делать выводы! Напоминаю, используется методика Следопытов, которая несколько отличается от «научного подхода», отличаясь игнорированием «диссертабельности» и «хиршабельности».

«Если это действительно "Кто-то" тырит вещество с Луны, то можно сделать

весьма интересные выводы: "Молодая" поверхность в «кратерах на трещинах» имеет возраст порядка миллионов лет. (Так я прикинул, но это именно предположение, требуется уточнение специалистов именно по этому вопросу) и, похоже, возраст разных участков этой "молодой" поверхности немного разный. Если это так, то большой промежуток времени "копатели" не меняли радикально своих потребностей и «Им» требовался именно базальт.

То есть, "время жизни" тех, кто тырит базальт, кем или чем бы «Они» не были, большое. (Речь идёт не о возрасте отдельных «особей», а о явлении в целом!) Значит и мы, несмотря на рост цен, имеем в запасе миллионы лет жизни, по крайней мере, можно на это надеяться. Кроме того, раз «Они» нам за это время не наделали особых гадостей, и нам не открутили голову, то может, и дальше не будут гадости делать.

И ещё! Раз почему-то копают именно базальт, а не то, что под руку (щупальце? манипулятор?) попадёт, значит, Волшебной Палочки и «Вжух-Вжух!» технологий» у «Них» нет, и эти технологии, скорее всего, в нашем Мире невозможны. Менять произвольно химический состав вещества, как это делал Старик Хоттабыч, или другие волшебники, не получится.

Оборудование применяемое для съемки основной части фото и условные обозначения.

Доработано 24-го мая 2023г.

Еще несколько фотографий Луны не вошедших в статью. Все фото, как и прежние, сделаны способом и при помощи инструментов описанных в статье. Условные обозначения толкованы там же.

Фото 1. Море Ясности, море Спокойствия. КЗ-2.

Фото 2. Платон, Архимед, Коперник. ИКС-1.

Фото 3. Платон, Архимед. ИКС-1.

Ю. Н. Бондаренко. пос. Маяки.

Продолжим иллюстрированные описания интересных объектов на Луне как предположительно имеющих отношение к внеземной деятельности. Город Грюйтуйзена.

Этот странный объект находится почти посредине видимого полушария Луны и очень удобен для наблюдения с Земли. О нём есть вполне разумная статья в «Википедии». И много другого материала в сети. Причём, в Википедии вполне резонно упоминается, что созданные «неземлянами» объекты совсем не обязаны походить на созданные человеком. С этим не буду спорить, но раз мы взялись искать следы «неземлян», то какие-то соображения насчёт их вида должны же быть? Вот этот «Город» и попал в список кандидатов! Давно и надолго! Действительно, если смотреть снимки этого района (снимки, а не рисунки), то остаётся впечатление о некоторой «гармонии» его вида. (Хочу заметить, что участок с подобным рельефом не один такой на Луне, но обычно в этих районах поверхность однотонного серого цвета!) Рельеф «растопыренные пальцы» есть на моих снимках чуть севернее, в районе Апеннин, у цирка Архимед и в районе цирка Гассенди. Имеет ли он природное или неприродное происхождение, сказать не могу! Скорее всего, это чисто природные объекты. А вот «город» сложен холмами более тёмными, чем окружающий район, в этом его особенность.

Фото 2. Апп Коп Грюйт Альф. "Тоже линейные холмы!"

«Город» известен давно, но исследован явно недостаточно, а что там под ним находится, можно только гадать. Вопросов много, ответов мало, поэтому спорить - не переспорить! Окончательный ответ на все вопросы мы получим, когда там покопаются Астроархеологи, но это наверное, будет не скоро! Эту тему ещё долго будут обсуждать и с тем же результатом, что во времена Грюйтуйзена. Лично я считаю, что этот объект перспективен для исследования. Надо с ним разбираться по мере возможностей. Вот я и сделал такую попытку! Обнаружив непонятные «кольца» на Луне, решил глянуть и на этот район. Долго смотреть не пришлось, «кольцо» в этом районе было обнаружено сразу. И вот что интересно: оно видно гораздо больший интервал времени, чем парочка «колец» у Альфонса. Логично было предположить, что и это колечко видно за счёт выброшенной из глубины породы, в которой мало катафотирующих стеклянных шариков и порода гораздо темнее той, что слагает нетронутую поверхность в этом районе. Гипотеза о «кольцах» как о видимом проявлении «подповерхностных» искусственных объектов, при создании которых была вынесена на поверхность глубинная порода, получила некоторое подтверждение.

Фото 3. Грюйтуйзен полнолуние т с КК

А если учесть тот факт что и холмы «Города» имеют тот же тёмный цвет, можно предположить, что это терриконы, состоящие из глубинного материала, удалённого тоже при строительстве некоей подповерхностной структуры. То есть, Грюйтуйзен возможно, был прав в основном: «Город» может быть связан с нечеловеческой жизнью! Проверить это сейчас можно гораздо проще и результативнее, чем в те далёкие века, в которых он жил и работал со своим шестисантиметровым телескопом. (Вот же умели люди работать в тех условиях!) Подробная карта химического и минералогического состава поверхности позволит выяснить, действительно ли существует хорошо видимое глазом «кольцо» в этом районе, почему оно темнее окружающей местности и тот ли материал, из которого состоят холмы «Города» придаёт ему тёмный цвет?

Фото 4. Эратосфен Грюйтуйзен утро ККК

Ну а потом надо браться за сейсмическое исследование района (да и самой Луны)! Я всегда стараюсь эту мысль продвигать, это же поле непаханое, результаты таких исследований не интересными быть просто не могут! Они поднимут уровень понимания того, как Луна образовалась и из чего состоит, есть ли в ней пустоты, не отплясывают ли «лунатики» в своих подземных городах «Чардаш», «Рок-Н-Ролл» и многое другое.

Фото 5. Эратосфен Грюйтуйзен КК.

К слову сказать, с идеями о том, что нужно искать на Луне, большой напряг!

Предлагали искать и возить на Землю Гелий-три. «На пальцах» можно показать, что он для энергетических целей просто не нужен! Добытый на Луне, будет намного дороже полученного на Земле. Можно также карандашом на салфетке рассчитать и показать, как «дважды два – четыре» что и добытая на Луне вода не нужна ни богу, ни людям! А вот найти там доказательства существования внеземной жизни было бы эпохальным открытием!

Фото 6. Эратосфен Грюйтуйзен Коперник КК

Луна является объектом непростым для наблюдения с Земли! К интересным объектам можно прибавить и вопрос о деталях лунной поверхности на вид явно «неприродных». Например, на Плато Архимед при определённых атмосферных условиях, когда чёткость картинки понижена, при подходящих условиях освещения на склоне лунного дня, можно увидеть вполне чёткую латинскую букву «L» А в кратере на границе Моря Спокойствия с Морем Ясности вполне хорошо видно вопросительный знак! (Правда, в «зеркальном» виде, но и на том спасибо!) А там просто «дырка» в центральной горке! То же касается кратера Тимохарис, там тоже видна «дырка». Вот дела! Проклятые астероиды целят именно по центральным горкам кратеров!

Рис. 7 Франц Паула фон Груйтуйзен.

Фотография буквы «L» - её видно на Плато Архимед в других условиях освещения. Это просто холмы, но в комбинации с собственными тенями вполне на «латиницу» похожи! Вот с разбитыми центральными горками кратеров вопрос сложнее, но тоже вроде ничего особенного там нет.

Так что не всё, что на Луне видно в телескоп и на фотографиях, есть в реальности! Поэтому и стараюсь сделать как можно больше фотографий в разных условиях освещения. Ну и просматриваю фотографии, сделанные другими людьми и аппаратами.

Описание используемых инструментов и способа получения фотографий, их условные обозначения. Аномальные объекты и явления на Луне. Поиск возможных проявлений ВЦ. Цирк Альфонс.

Ю. Н. Бондаренко. пос. Маяки.