Ответ на пост «Химия»
Из химии помню только , что учительницу звали Изабелла Михайловна Джанумова . Эта замечательная женщина была женой директора школы - не менее замечательного и открытого человека, которого звали Джанумов Вреж Аршакович.
Из химии помню только , что учительницу звали Изабелла Михайловна Джанумова . Эта замечательная женщина была женой директора школы - не менее замечательного и открытого человека, которого звали Джанумов Вреж Аршакович.
Вполне можно представить ситуацию, когда ребенок задает школьному учителю вопрос, на который тот не может дать ответ вот так прямо сразу, с наскоку, с развороту. На самом деле, это вполне нормально явление (потому что не обязан учитель знать абсолютно все). Но многие учителя боятся признаться ученикам в том, что они что-то там не знают. И тогда ответная реакция учителя оказывается такой, что у ученика напрочь отбивается желание что-то еще спрашивать. И в результате полностью пропадает интерес к его предмету. Это если учитель хреновый.
Правильный учитель не боится сказать в ответ "не знаю".
Личный опыт: я тогда учился классе в шестом. На садовом участке, мне родители поручили обработать почву удобрениями.
Дали мне пакет с мелом, купленный в хозяйственном магазине. И в этом пакете я нашел какую-то твердую штуковину. Вроде камень, но это явно раньше было частью какого-то ископаемого животного.
Естественно, я этот камень притащил в школу. Там показал его своей училке биологии, и задал вопрос типа "что это за животное такое?" Но результат был отрицательным: мне посоветовали выкинуть этот камень на помойку и в дальнейшем не задавать глупых вопросов.
Одноклассники посоветовали не спешить выкидывать, а обратиться к географичке. А вот учительница географии уже повела себя совсем по другому. Повертела это этот камень в руках, посмотрела его под лупой. Уточнила, где я его нашел? Сказала, что раз это лежало в пакете с мелом, значит, относится к меловому периоду. Но точно сказать, как называется этот организм, она пока не может. Нужно справочник поглядеть.
-Давай приноси этот камень в школу послезавтра. А я принесу книгу по этой геологической эпохе, поглядим там. Вместе с тобой.
Послезавтра география у нас была последним уроком. Я и несколько моих заинтересованых одноклассников остались после урока, и вместе с учительницей полистали эту книгу, имея камень перед глазами.
- Знаете, видимо, это все таки белемнит. Жил он около 100 млн лет назад. Вот смотрите картинку - так он выглядел целиком. А Maxkomp нашел в мешке с удобрениями вот эту его часть. Похоже?
Если этот камень тебе не нужен, то можешь его тут оставить, в качестве экспоната. (у нее в кабинете была немаленькая коллекция разных минералов). А если нужен, то забирай себе. Теперь знаешь, что это такое, и будешь свою коллекцию создавать.
Конечно, я с удовольствием ей эту штуку отдал, и он тут же занял место в шкафу, среди других окаменелостей.
Потом мне батя сказал, что "Твоя географичка - это мудрый человек. Могла бы ляпнуть в ответ какую нибудь чушь, ведь проверить ее ты никак не можешь. А она не поленилась тащить справочник, искать что-то в нем... В результате, глядишь, пара оболтусов заинтесуется палеонтологией".
А я для себя сделал вывод:
Не надо стесняться своего незнания чего либо. Ничего страшного в этом нет, если знаешь где про это прочитать или у кого спросить.
Именно так и должен действовать учитель. Всегда. Если он Учитель с большой буквы, конечно.
Вот только не знаю, существуют ли в современной школе такие учителя...
У меня вопрос к такому предмету как литература. Если в произведении написано «занавески были голубые» то учитель говорил что это передавало переживания автора (или что то в этом роде). Если написано что занавески были голубые это значит что автор хотел сказать что занавески были голубого цвета. И все. Никаких переживаний и эмоций. Просто цвет. Мне кажется литература должна прививать любовь к чтению а не способность детей шаблонно мыслить.
У нас в средней школе (до 9 класса) по физике писали конспекты один урок, а на следующий их надо было рассказать наизусть (видимо считалось так: раз рассказал, значит понял). Я эти конспекты учил как стихи и шикарно рассказывал, пожалуй только интонации не хватало, а так хоть на сцену.
При этом опрашивались все дети по алфавиту (или в обратном порядке), не было вариантов что кого-то не спросят. К 9 му классу дошёл до того что учил конспект прямо на уроке, т. к. был в середине списка и в любом случае успевал выучить и получал стандартную "4". Но не понимал ничего абсолютно, на лабах тупил, но на 3ку что-то делал, даже не понимая.
В новой школе с 10го класса начались с успеваемостью проблемы, т. к. всех знаний хватало сидеть с видом умной собаки и мне кое как ставили 3.
А вот в 11м произошло чудо - меня отправили на подготовительные курсы к поступлению в университет и там начали проходить физику с самого начала (при этом не по принципу "успевай пиши, потом прочтешь", а преподаватель прямо всё подробно объяснял и попросил не стараться всё записать, т.к. , можно всегда в методичке или в учебнике посмотреть что забыл, главное слушать и понять суть процесса). Механика, вектора, раскладывание сил, потом термодинами, электродинамика и это оказалось всё очень просто, да еще и интересно.
Тоже отчасти про химию, только про геологию))) Учился я на горном факультете, маркдело (если что, ни дня по специальности не проработал). И был у нас предмет геология, а в кабинете стояли здоровенные шкафы с различными минералами. Их прям дохуя было, и вроде никто за ними не следил.
В то время я встречался с хорошей девочкой Лидой, которой кто-то на день рождения подарил двух золотых рыбок в маленьком круглом аквариуме. А меня она попросила купить нормальный аквариум, побольше, и туда каких-нибудь украшательств. Вот я и подумал - что может быть лучше разноцветных камешков из кабинета геологии. Сказано - сделано, напиздил камешков.
Она всё это дело сложила в аквариум, мы там лампочку какую-то поставили, фильтр и тд. Ляпота получилась.
А через несколько дней половина камешков растворилась, а рыбки сдохли.
directed by robert b weide
В школе физику у меня вела неприятная особа. Старая горгулья, которой очень не повезло с личной жизнью, каждое занятие рассказывала нам о том, какие мужики козлы, но при этом именно мальчики получали у нее высшие оценки. "Вы посмотрите, какие у него реснички! Как такому красавцу не поставить пятерку?" Девочки же выше тройки не получали, ибо "женщина умной быть не может из-за строения мозга". Даже если я писала лабораторные на одном уровне с парнями, я все равно получала 3, поэтому интерес к этой науке у меня отбили сразу. Я так была расстроена, ведь с младшей школы читала "national geographic" и разделы про космическую и квантовую физику меня завораживали, я так хотела этим заниматься, но не судьба. После школы о физике благополучно забыла, пока в колледже не появился курс естествознания. Общий предмет для гуманитарного направления, ничего сложного, однако в преподаватели нам выпала ОНА. Взрослая, состоявшаяся женщина, с кучей дипломов и знаний. Она имела свой бизнес, но продолжала изредка вести курсы в колледже, чтобы поддержать студентов (город у нас маленький, преподавателей нет вообще). Курс она разделила на две части: химия и физика. С химией у меня проблем никогда не было, но вот физика... Тряслась только от одной мысли об этом.
На первом занятии, когда все завалили вступительную контрольную, она сказала: " Девочки (в группе в основном были только девушки), как так? Это элементарные вещи. Запомните, вам в этой жизни никто ничего не подаст. Ваш богатый муж может умереть, а вы останетесь у разбитого корыта. Да и без мозгов вы не найдете себе достойного мужчину, поэтому хватит надеяться на замужество. Расширяйте кругозор! "
И после этого началась череда жестких занятий. Материал она объясняла так, что физика начала нам казаться предметом для первоклассников. Но при этом требования были жесткие. За одну ошибку ставила двойку.
Свою дальнейшую жизнь я так и не связала с физикой, но очень благодарна той женщине за правильный подход к обучению
У нас была крутая химичка.
Однажды реакцию показывала, побочным продуктом которой был водород. Какое-то твердое говно растворяла в другом более жидком говне, не суть.
На мое предложение поджечь нахуй этот ебучий водород, ответила: «Действительно, чего добру пропадать, подай спички вон с той полочки ща пизданём», — и заткнула пальцем пробирку, чтобы драгоценный ресурс не улетучивался.
А ещё, однажды попросила подежурить после уроков в ее кабинете и я, как вы понимаете, не мог упустить своего звёздного часа. Кабинет-то был не наш и второго шанса не будет.
Захожу к ней в лаборантскую. В руке ведро с водой. Внутри всё трепещет: а согласится ли? Волнительный такой момент. Ну, вы знаете.
Вобщем, я предложил в воду кусочек натрия кинуть и насладиться зрелищем. И ведь она понимала, что не отстану. Секундная пауза. Молча встает, брякает ключами, без лишних церемоний открывает сейф, достает баночку, отрезает кусочек натрия размером с фасолину и выдает мне на потеху.
На следующий день я делился впечатлениями с одноклассником, а он смотрел вдаль пустым отреченным взглядом и вздыхал, как будто я рассказывал историю не про химичку и натрий, а про нашу молоденькую длинноногую «англичанку» и... Ну, вы поняли.
Но я не жалею, что история произошла именно такая, а не про «дополнительные англичанкой» (и чего я вообще о ней вспомнил). Красивых девок-то у меня потом еще было много, а вот натрий в воде я больше ни разу не растворял.
Напомнило мне мою ебаную химичку, рот ее вертел. А может, про нее уже нельзя плохо. Я задал вопрос «если вольфрам - самый тугоплавкий, то в чем его плавят? Почему он не плавит емкость? В чем?»
Мне сказали «Стасян, хотел меня подколоть? (А я не хотел. Мне реально было интересно) выйди из кабинета». С того момента химия стала для меня «не моим предметом». С другой стороны, сейчас я удивляюсь типа «соду с уксусом мешают - газики. Вау.»