1166

Ответ на пост «Дополнение на пост "Про избиение в метро или "почему на Руси перевелись мужики""»

Защищаться и убить или не защищаться и быть убитым (покалеченным)?


В России к сожалению сложилась ситуация при которой государство и закон защищает больше преступника чем законопослушного гражданина, осмелившегося дать ему отпор. Это легко можно увидеть если отследить приговоры за последние 10 лет по делам о превышении пределов самообороны. Приговаривают к срокам, даже, женщин осмелившихся дать отпор насильнику, в результате чего тот либо скончался, либо стал инвалидом. Что уж говорить о мужчинах, которые решили заступиться за кого-то или просто отбиться от агрессора.


Оправдательных приговоров крайне мало, то есть их практически нет. Именно поэтому такой резонанс приобрело известие о том, что суд в Твери в октябре этого года оправдал мужчину, убившего троих человек, которые проникли на его участок и угрожали его семье. Такой приговор стал для общества прецедентом, давшим надежду на изменение вектора судебной практики при рассмотрении подобных дел.


Ну, а в эту пятницу должно пройти очередное заседание суда по делу Анатолия Грудистова, который в 2019 году с другом отбиваясь от группы пьяных азербайджанцев произвел выстрел из травматического пистолета и убил одного из нападавших. Это будет уже третье постановление суда об этом деле. Кстати интересны штрихи к портрету погибшего:


По мнению юриста, при рассмотрении уголовного дела присяжные не учли несколько важных моментов — во-первых, уровень алкоголя в крови погибшего соответствовал выпитой бутылке водки, из чего можно сделать вывод о его неадекватном поведении возле клуба.
"Во-вторых, Фазиль находился в стране нелегально, — продолжает Бибик. — А вид на жительство не мог получить, потому что при медосвидетельствовании у него всякий раз находили в крови следы синтетического наркотика. Что касается самой драки, то даже по записям видно, что на Грудистова кидаются толпой и он пытается защищаться".

Прокуратура и СК изначально настаивали о статье об убийстве, но присяжные признали его виновным только в "причинении смерти по неосторожности" Грудистов был приговорен к полутора годам ограничения свободы и отпущен домой. Но спустя несколько месяцев приговор вдруг (ну вы поняли, да?)был отменён. Дело было направлено на новое рассмотрение и  присяжные признали Грудистова виновным в убийстве, но заслуживающим снисхождения. В этот раз ему дали 8 лет и обязали выплатить семье погибшего 2 миллиона рублей. В итоге адвокатом Анатолия Грудистова этот приговор был обжалован.


И вот теперь в пятницу будет третье постановление, это будет момент истины для всех и покажет чью же сторону в инциденте примет суд (читай государство): нелегала - наркомана, распускающего руки на улице или гражданина РФ осмелившегося себя защитить и дать отпор. В любом случае это будет показательный приговор из которого общество всё поймет.


А у вас есть предположение по будущему приговору?

Официальные источники:

1 Сайт передачи "Сигналы точного времени" на Радио России https://www.radiorus.ru/brand/59306/episode/2604043

Саму передачу можно прослушать онлайн прямо там ( длительность15 минут). Так же есть ознакомительная (краткая) текстовая версия передачи.

2 РИА Новости. Статья под названием: "Достал травмат": что грозит бизнесмену, вступившемуся за девушку". https://ria.ru/20210607/ubiystvo-1735426753.html

3 Russia Today с подробной статьей об инциденте где, даже, прикреплены видеозаписи с камер наблюдения https://russian.rt.com/russia/article/906499-sud-prigovor-pr...

Показать полностью
759

Дополнение на пост «Про избиение в метро или "почему на Руси перевелись мужики"»

Ситуация в метро и подобные другие, которые мелькали в постах тут, на Пикабу натолкнули написать этот пост с колокольни своего опыта стычек с лицами без национальности. А стычек было прилично ещё со школьных времен и почему-то в большинстве из них приходилось защищать наших девушек от приставаний со стороны кавказцев.

Допустим вы не спортсмен, не ниндзя, не Джон Уик, но совесть или ситуация не позволяет не вмешаться в ситуацию. Что делать в случае, если конфликта не избежать и картина явно не в вашу пользу:

В 99.99% случаев в конфликте участвует не одно лицо без национальности, все это знают. На улице конфликты такие редкость, обычно все происходит в помещениях. Начинается все с разговоров, потом переходит в "пойдём выйдем", потому что свидетели разборок не нужны.
1. Не выходить из помещения и не реагировать на фразы "че зассал", "не мужик" и тд. Решайте конфликт при людях, неравнодушные из толпы поучаствуют.
2. Если вы на улице, вы не один и с друзьями- не дайте себя разделить. Стойте на месте и держите в поле зрения всех. Обычно с той стороны находятся "понимающие" и предлагают "давай брат все обсудим, рафик не прав, мы ему скажем", которые потом и начинают драку или ждут когда начнёт кто-то из них.
3. Не уходить в тёмные места, за угол и тд. Бейтесь на глазах у людей.
4. Не давайте себя обступить, даже сбоку. Лучше постоянно отходить. Тот кто сбоку от вас, а нет тот кто перед вами скорее всего нанесёт удар в 99% ситуаций.
5. Избегайте рукопожатий, даже когда кажется что конфликт исчерпан. Вашу правую (обычно) ударную руку зафиксируют рукопожатием и будут бить. Вжимайте челюсть в подбородок.
6. Обычно их толпа, 2,3 человека значит занимайте узкие пространства. Даже в углу отбиться проще чем на открытом пространстве. Или прижмитесь в чужую машину если конфликт на улице, вероятно владелец выйдет на звук сигналки.
7. Помните, разговор только предлог, бить вас уже решили заранее поэтому имеет смысл бить первым, а если бьёте, то не останавливаться.
8. Под удары подставляйте лоб, защищайте виски и затылок. Крепкая часть черепа не раз обламывала кости пальцев нападавших.
9. Не стесняйтесь кричать и звать на помощь. Хватать за рукава и одежду проходящих мимо. Создание кипиша поможет избежать проблем
10. Выбегайте с улиц на проезжую часть дороги. Если вы один, вам нужно привлекать внимание

Добавьте, если что важное забыл или поправьте. Всем добра

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!