Ответ на пост «Теория "зашквара"»
Паста написана любителем и создает много вопросов
типо, если, по теории Япончика, один фотон не может зашкварить мужика — значит, он не зашкварен, пока не увидел петуха.
Но если он уже зашкварен, потому что шквартон от петуха попал ему на пятку, — значит, он зашкварен до наблюдения.
А если он зашкварен до наблюдения — значит, фотон уже действовал как зашквар-частица и как зашквар-волна одновременно.
Тогда вопрос:
Какой нахен предел Пистона, если зашквар уже произошёл в суперпозиции "смотришь — не смотришь", а Япончик просто не успел охуеть от парадокса?
Или, перефразируя:
Если зашквар — это квантовое состояние, то пока никто не посмотрел на петуха, он одновременно и зашкваривает, и не зашкваривает.
Но как только мужик открывает глаза — коллапсирует не только волновая функция, а вся хата.
Значит, сам акт наблюдения создает зашквар, а не наоборот.
Тогда получается, что Япончик был не коронован — он был измерен.
И его корона — это просто прибор счёта в эксперименте по измерению зашквар-состояния.
А раз так — почему НИИ ЗОЖ до сих пор не разработал броню из непроницаемого наблюдателя?
Типа такого, кто никогда не смотрит, но всё знает.
Ну, как Медведев в 2010-м.
Или это он и был первым испытательным экземпляром?