В изначальном посте множество комментариев шокированных людей. Казалось бы правильная реакция, но, увы, нет.
Правильная реакция: "это было ожидаемо. Так будет еще".
Вот один из топовых комментариев #comment_365978314
Должна быть какая-то черта, перейдя которую существо теряет статус человека, и должно быть усыплено, словно опасное животное.
Комментатор изначально действует из ложной предпосылки. Что все рождаются людьми.
Настоящее же положение дел: каждый рождается животным - не каждый вырастает в человека.
Должна быть какая-то черта, перейдя которую, существо приобретает статус человека, и не должно к нему относиться, словно к опасному животному.
Думаю, всем знакома проблема мигрантов, их поведение, а также поведение внутренних невоспитанцев. И что-то не вызывает удивление их поведение, "ставка на черное", "опять представители самой мирной религии" и т.д. А школьная травля, дедовщина в армии?
Отличие разумного поведения от животного в том, что разум контролирует эмоции и желания, а не: разум является инструментом желаний.
Вся наша цивилизация построена на контроле эмоций. На точном, хладнокровном расчете работы механизмов. И все мы желаем комфорта, благополучия и процветания.
Тот, кто подчинен этим желаниям, будет работать эффективно в угоду этим желаниям: воровать, делать тяп-ляп и побыстрей переходить на другой проект, заламывать цены за простые услуги, жить здесь и сейчас, а после нас хоть потоп. Что там счас обсуждают? Истории про замковых дел мастеров?)
Тот, кто контролирует эти желания, будет думать о последствиях, о репутации, играть в долгую, создавая качественный продукт, то, что работает десятилетиями, наследие прошлой цивилизации.
Проблема с детьми в том, что:
1. Христианство насаждает, что дети - ангелочки, невинные существа, ну вы посмотрите на этот крохотный и слабый, безвредный комочек жизни!
2. Такое же насаждение от поколения пережившего Великую Отечественную. Они отказались принимать животность детей, результат вы знаете. Фильм "Чучело". Шокирующая дедовщина в армии. Дело Сакалаускаса. Распад государства, 90-е.
3. Современная политика государства с такими же нарративами.
4. Эмоциональный снос крыши у родителей, который делает их самих животными, им приятны утверждения о врожденной моральной чистоте и эмпатии своих детей. Они в слепой вере отрицают все, что кажется им плохим для их детей.
Люди не хотят принимать, что в первую очередь родился не ангелочек, а животное существо, которое хочет жрать, спать, срать. Которое тащит и подгребает все под себя, отнимает (игрушки) у других таких же, пытается установить альфа-контроль (капризы) или лицемерно поддакивает под нравоучения, чтобы получить очередную вкусняшку и/или игрушку.
Есть те, кто живет по 10 заповедям из страха перед богом, а есть, кто не верит в бога, но живет по заповедям, потому что это его моральное нутро. Как будут действовать эти личности в условиях исчезновения всех ограничений? Что происходит, когда "примерные семьянины и хорошие сыновья" приезжают из своих аулов?
Хорошие дети - это заслуга их родителей, окружения. Вы вырастили из животной твари не морального урода, а человека. Честь вам и хвала.
Но вырастили вы это, не понимая, что формируете из животного - человека, а просто ориентируясь на свои моральные закладки, представления, свою веру в свое представления о хорошем. Вы сделали правильно ИНТУИТИВНО, но не ОСОЗНАННО. Это похоже на многочисленные подбрасывания игральных костей с требованием результата больше единицы. Вы не рассчитали, а выиграли в казино. Поругание вам.
Именно поэтому периодически возникают и будут возникать такие шокирующие вас происшествия.
Вы отказываетесь принимать, что вы родили животных. И вопрос, получатся ли из них люди?
А поэтому вы никогда не сможете создать решение, которое предотвращало бы такие ситуации. Вы обречены скитаться по кругу от шока к шоку.
