4

Ответ на пост «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»

Автор оригинала освещает, очень хорошо!
Зелёные насаждения страдают - это, конечно, непорядок. Но, что хуже, страдают мозги людей.
Я со своей колокольни вещаю, естественно, не претендую на объективность. Увидел пост и немного возбудился.
Я считаю так: "Церковь - одна из худших зол, наряду с наркоторговлей, терроризмом и прочей подобной деятельностью. Мощнейший бизнес, шайка безнравственных мордоворотов, контролирующих мозги "всяких туда входящих"".

Против веры ничего не имею, не отрицаю существования кого-то/чего-то. Кто верит, тот верит. Без посредников, без показухи, тихо, мирно, не отсвечивая - не вваливает деньги на кирпичи, свечки - хуечки. Попы́ скоро лопнут от подношений, и так еле ходят, в основном передвигаются на больших машинах.

Можно нарисовать сову, и молиться сове, наделяя ее мегасилой, а можно - филина, например.

Пару историй из моего города:

  1. У нас в городе мужик не сдавался один в частном секторе, остался на святой земле, года 3 его пасли - не удалось уговорить, и что? - дом ночью сгорел дотла с этим мужичком - сровняли землю, возвели храм.

    2. Другой храм возводили - продавали кирпичи по 500-2000 рублей за шт., вот ваш "именной" кирпич - заложим его в стену ( например, 13 ряд - №56, солнечная сторона ) и у вас +10 к карме - прикрывали, конечно, красивыми возвышенными словами.

Вера нужна, вера важна - а не вот это вот всё.

За зелень, скверы, парки - за природы-матери подарки.

Показать полностью
5

Ответ ImNoSuperwoman в «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»

Был всю жизнь тут лес, а теперь пустырь и вот это построенное мигрантами!

Ответ ImNoSuperwoman в «Больше церквей, меньше зелёных насаждений» РПЦ, Санкт-Петербург, История России, Краеведение, Церковь, Православие, Застройка, Москва, Беззаконие, Волна постов, Ответ на пост
Показать полностью 1
13

Ответ ImNoSuperwoman в «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»

Поправка, Торфянка - СВАО) Помню эту тему, ибо жил не далеко. Соседка, достаточно молодая 30 с небольшим, на тот момент. очёнь набожная, многодетная, прям матушка. Я сам христианин. Верующий, но без перегибов фанатичных. Считаю, что есть каноны, есть церковь и есть вера. Иногда эти понятия противоречат друг другу. Но речь не о том. зашёл разговор о "Торфянке". Она: "вот не дают храм построить!" Я: "Храм это хорошо! Но зачем он в том месте, где люди отдыхают, гуляют, пьют пиво и вообще место то не намоленое?" "Что там было до этого?" Сто лет назад (утрирую) было болото, потом советский город Бабушкин, который стал районом Москвы в лохматых годах при советской власти. Что в итоге? Парк по сути уютный, если бы вырубили, то потерялся бы антураж. Храмы есть в пешей доступности, при том ближе к нашему дому есть, а так же 5 -15 минутах езды на автобусе ещё два. Я не против храмов и церквей - только ЗА! Я против экономической составляющей этой темы. Это как палатку с шаурмой у метро в "проходном" месте поставить, чтоб максимальный оборот иметь от продаж...

3

Ответ на пост «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»

Автор ебобо? Это в Петроградском то районе мало зелени, где Крестовский остров и Елагин остров (ака ЦПКО, на секундочку, буква Ц вам о чем то говорит)?
Ботанический сад? Александровский парк?
Я уж молчу про то, что туева хуча всяких сквериков-хуериков.
А в пересчете м2 зеленых насаждений на жителя, так вообще второй район после петродворцового (ну это уж простите откровенно Стрельна - Петергоф, ближе к пригороду чем к самому городу).

Ответ на пост «Больше церквей, меньше зелёных насаждений» РПЦ, Санкт-Петербург, История России, Краеведение, Церковь, Православие, Застройка, История города, Волна постов, Мат, Ответ на пост, Длиннопост

Я не защищаю любителей строительства храмов, в целом, в остальном я с ТСом согласен, что пусть лучше будет больше деревьев, чем храмов (мое субъективное мнение, не надо оскорбляться).
Но пиздеть, что на Петроге мало зелени - идите нахуй, норм там все с зеленью.

P.S., кстати, с количеством религиозных заведений тоже дефицита на Петроге нет.

Ответ на пост «Больше церквей, меньше зелёных насаждений» РПЦ, Санкт-Петербург, История России, Краеведение, Церковь, Православие, Застройка, История города, Волна постов, Мат, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 2
255

Ответ ImNoSuperwoman в «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»

Это проблема не только с Москвой и Питером. Она вообще общероссийская. Везде служители культа кричат: нужно больше храмов. И везде пытаются привести кипучую клереализацию. Кафедра теологии в вузе. Опк в школе, а то я в садике. Представители церкви при губернаторе и мэре.

В Москве и в Питере ситуация выглядит астреи так как захват земли в этих регионах более выгоден из за её высокой стоимости. На земле этой можно построить ведь не только церковь со встроенным магазинчиком ака церковная лавка, ну и например центр проживания паломников, он же отель. И много ещё чего. И платёжеспособность населения повыше.

При этом восцероковленного населения у нас:

РПЦ апелируют к тому, что у нас якобы 80% населения православные. И ей эти церкви очень нужны. Спят и во сне видит. Но по факту добрая половина из этих 80% не верит в персофицированного бога. Большая часть не может назвать символы веры. Не ходит каждую неделю в храм, не соблюдают посты, не читают священное описание, да и в жизненных вопросах руководствуется соображениями далеко не религиозными. Оторковённых у нас по разным оценкам от полутора до 4%. То есть это меньшинство. Примерно такое по численности как любители однополой любви. Православными остальная часть может себя назвать довольно условно. В том плане, что они не магомедания. И им объяснили, что если ты русский, то по умолчанию православный.

И эти люди бы куда больше порадовались к примеру так же количеству новых многопрофильных медицинских центров. Или новому детскому садику. Или место досуга для взрослых. А я советский дк с кучей кружков для взрослых. Где могли собираться любители фотографии или поэзии или макраме. Причём заниматься бесплатно

А критериев много.например обязанность участия в воскресной литургии: это основано на 4-й заповеди Декалога («Помни день субботний...») и апостольской традиции «в первый же день недели... собраться для преломления хлеба» (Деян. 20:7). Воскресная Евхаристия — это «сердцевина» недели для христианина.

Каноны: например, 80-е правило Шестого Вселенского Собора (Трулльского, 691 г.) гласит:

«Если кто... в три воскресные дни в продолжении трех седмиц не придет в церковное собрание, то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения».

Это критерий самой церкви. Только вот если по нему судить, то придётся признать, что православное — это меньшинство. Набор прав у них должен быть такой же, как у других меньшинств. Можете себе представить, к примеру, представители любители вышивки или любители хоккея в примере. И законодательные запреты оскорблять чувство любителей хоккея. Или за госбюджет строить клубы в каждом дворе для любителей вышивки? Исходя из того, что раз два в год туда зайдут многие. А может, привилегию на беспочленную торговлю алкоголем и табаком?

Показать полностью
607

Ответ ImNoSuperwoman в «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»

что уж там парки и скверы:(( эти высокодуховные товарищи не гнушаются даже туберкулезными диспансерами …

Пруфы:

https://spb.aif.ru/city/event/zdanie_tubdispansera_v_peterbu...

И это, блин, к сожалению реальность :(

РПЦ и туберкулезный диспансер.

Состояла на учете в диспансере на Боровой (СПб). Ттт, успела долечиться у хороших врачей, высококвалифицированных фтизиатров, настоящих профессионалов и фанатов своего дела. Это те самые люди, которые каждый год профилактически пьют жесткие туб препараты (почти химиотерапия), рискуют своим здоровьем, ради спасения пациентов.

И вот, только я закончила лечение в дневном стационаре, и буквально через месяц эрпэцэхе вдруг срочно всралось вернуть в свои владения бывший монастырь, в котором располагался последний на тот момент тубдиспансер Фрунзенского района… с 1961 года располагался какбэ.. расселили их в областной тубик на Звездной. Предложили персоналу с Боровой на Звездную перевестись на «обалденные» должности , конечно же. Естественно, переехали лишь 10 процентов сотрудников, в основном младший медицинский персонал. Оптимизацию хуемизацию заодно провели…

Мы и петициии писали, и вице-губернатор подключался. Эрпэцэ и минздраву по хую все и всё!

Поэтому не удивляйтесь этим всплескам туберкулеза, особенно штаммов из СНГ, который пять лет назад нашли у меня, вполне себе обычного-приличного петербургского клерка..

Показать полностью
77

Ответ ImNoSuperwoman в «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»

Это же сюжет для новой части Диабло!

В первой части Диабло, сначала был порабощен архиепископ Лазарус, а потом и другие...действие происходит в подземелье собора.

Можно сделать рпг или даже стратегию - борьба с захватом земель церковью в союзе с чинушами.

Можно назвать один классов мелких бесов например Ермаковыми, мужские особи будут носить имя Алексей допустим Вадимович, а женские - ну пусть Елены к примеру Юрьевны

Ещё можно добавить оборотней (допустим в погонах) и их разновидность - оборотни (в мантиях)

5069

Ответ на пост «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»

В Москве и Питере давно такая проблема.

В Мск ещё лет 12 назад запустили по факту незаконную программу 200(600) храмов. И налепили этот новодел в многочисленные скверы и дворы, отбирая зелёные насаждения у жителей. Незаконная, потому что по факту строили на придомовых территориях, ООПТ и ПК, где нельзя.

Бороться типа почти никак. Либо должен быть кто-то влиятельный из жителей, кто вступился за парк (так было, например, в Москве в Срогино). Либо поднимать бучу, митинги, защищать место, стоя в палатках. Так было на Торфянке (север Мск). Но там даже 40 сороков приезжали и били и ломали пальцы палаточникам.

В остальных случаях, еслм жители начинают возмущаться, оч быстро ставят деревянную часовню будку и крест и сгоняют людей намаливать место, чтобы показать, что это "местные жители " и им очень нужен храм. Плюс сейчас и на народный сход и протест выйти нереально.. И то, что это у Вас там единственный парк, никого не волнует. Если РПЦ решили забрать землю, то будут любыми путями этого добиваться.

П.с. у нас во дворе захапали больше гектара и построили на нем несколько церковных зданий... Потому шо "оч надо". А рядом построили высотку..

Ответ на пост «Больше церквей, меньше зелёных насаждений» РПЦ, Санкт-Петербург, История России, Краеведение, Церковь, Православие, Застройка, Длиннопост, Москва, Беззаконие, Ответ на пост, Текст, Волна постов

З.ы. по всем метрика этот пост должен быть в горячем. Но, видимо, Пикабу как-то условно банит посты на неугодные темы....

Показать полностью 1
966

Больше церквей, меньше зелёных насаждений

Живу в Санкт-Петербурге в Петроградском районе и в отличие от многих других районов нашего города, у нас реально есть проблема с деревьями и зелёными насаждениями.

Какие-то по 90-м и 2000-м пошли под застройку, а какие-то просто не выдержали загазованности, да зимних реагентов и просто тихо умерли.

Так вот, одной достаточно большой зелёной зоной после Александровского парка, является Матвеевский сад.

Источник https://www.citywalls.ru/house32585.html

Когда-то давно ещё во времена Петра I сюда была перенесена церковь из Петропавловской крепости, а вокруг было кладбище.

Позже в 1800 году построили каменную Матвеевскую (Покровскую) церковь, которая перестраивалась несколько раз и в конечном итоге была взорвана в 1932 году.

Остатки церкви практически не вывозили, а просто сгребли в кучу - так образовался холм, который находится до сих пор в центре Матвееского сада.

Сейчас на нем проходят мунипраздники, а дети катаются зимой с него на санках.

Источник https://www.citywalls.ru/house2878.html

Ещё по давним рассказам старожилов, церковь имела подземный этаж в котором хранились разные вещи времён Петра I. Решение о взрыве было настолько скоропалительным, что ничего из этого подземного этажа тогда забрано не было и вполне возможно там и осталось по сей день.

Наличие пустот под бывшей церковью, подтверждается постоянными провалами, как на самом холме так и рядом с ним, которые регулярно подсыпают коммунальщики.

Ближе к 2000-м часть парка хотели отдать под застройку жилыми домами, но в 2001 году, сделав 5 шурфов, сотрудники ИИРАН подтвердили наличие фундамента церкви, после чего его признали памятником архитектуры. А через какое-то время и весь парк стал зоной зелёных насаждений.

И вот проходя тут на днях через парк, обратил внимание, что на информационный стенд, поверх информации о храме, кто-то прилепил проект восстановления церкви.

Я немножко обалдел от такого поворота, так как вообще в районе никакого обсуждения на эту тему не было.

Причем уже по изображению понятно, что проект отличается от оригинального храма - у "новодела" появился цокольный этаж.

Больше церквей, меньше зелёных насаждений РПЦ, Санкт-Петербург, История России, Краеведение, Церковь, Православие, Застройка, История города, Длиннопост, Волна постов

Полез смотреть документы и вижу что наши "славные" питерские депутаты (пламенный привет депутату от района Марине Макаровой), уже вырезали часть парка под церковь из зелёных насаждений Кронверкского муниципалитета!

При этом о раскопках, которые нужны в таком исторически значимом месте, вообще уже не упоминается! Что в принципе и понятно - раскопки же займут несколько лет, не меньше и стоить будут не мало.

Честно сказать лет 10-15 назад сам выступал за восстановление этой церкви, когда был православным, но только с проведением полной археологии и восстановлением именно исторического строения с историческими же внутренним убранством! Новодельных храмов с условным "Софрино", уже тогда было полным полно.

Однако сейчас даже такое восстановление потеряло свою актуальность - за эти 10-15 лет площадь зелёных насаждений в Петроградском районе прилично сократилась. Так только на одной Большой Пушкарской уже выросло два объекта Маркиза Карабаса Эйфмана, прилично сократившие эту площадь. А обещанный и проголосованный парк Тучков Буян, стал кварталом судей и театром Маркиза Карабаса Эйфмана.

Да и РПЦ с тех времён сильно поменялась - тех кто меня в нее привел тогда, уже благополучно выгнали и заклеймили.

Поэтому прекрасно понимаю нынешние перспективы (далее мое личное мнение) - при строительстве просто вывезут грузовиками весь грунт, не особо заморачиваясь на археологии. Далее построят новодел, который в процессе работ может легко стать проще в декоративном плане, а цокольный этаж чутка вырасти (все равно никто РПЦ это не предъявит). Внутренне убранство ясное дело восстанавливать в историческом виде никто тоже не будет (потому как это ещё два и больше бюджетов строительства), а создаст внутри новодел в духе "Софрино", благо прецидент есть в виде Измайловского собора, где вместо исторического иконостаса, теперь вставлен современный.

Половину нынешнего Матвееского сада, точно отгородят и будут закрывать после службы, а рядом с телефонной станцией, легко как временные сооружения, могут вырасти пекаринки, воскресные школы и т.д.

В общем, у жителей Петроградского района появляется вполне реальный повод лишиться ещё одного зелёного уголка под звон церковных колоколов...

Показать полностью 19
Отличная работа, все прочитано!