Прививки вызывают аутизм. Так написал Эндрю Уэйкфилд в своей статьей, опубликованной в 1998 году в журнале The Lancet (уважаемый источник информации).

Эндрю Уэйкфилд в своей статьей, опубликованной в 1998 году в журнале The Lancet (уважаемый источник информации) так НЕ писал.

Открываем его статью на этом самом Ланцете (https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6...:

We did not prove an association between measles, mumps, and rubella vaccine and the syndrome described. Virological studies are underway that may help to resolve this issue.

If there is a causal link between measles, mumps, and rubella vaccine and this syndrome, a rising incidence might be anticipated after the introduction of this vaccine in the UK in 1988. Published evidence is inadequate to show whether there is a change in incidence or a link with measles, mumps, and rubella vaccine.

Т.е., гугло-переводчик нам в помощь:

Мы не доказали связь между вакциной против кори, паротита и краснухи и описанным синдромом. В настоящее время проводятся вирусологические исследования, которые могут помочь решить этот вопрос.

Если существует причинно-следственная связь между вакциной против кори, паротита и краснухи и этим синдромом, можно ожидать роста заболеваемости после введения этой вакцины в Великобритании в 1988 году. Опубликованных данных недостаточно, чтобы показать, есть ли изменение заболеваемости или связь с вакциной против кори, паротита и краснухи.

У меня есть одна гипотеза по поводу прививок.

Связи с аутизмом я не вижу никакой. Но вот кажется мне, что прививки в ряде случаев могут провоцировать появление новых аллергических реакций.

Рассуждаю как дилетант, но что мы знаем о прививках и аллергии:

1. Прививки оказывают влияние на иммунитет организма (делают его способным сопротивляться новым инфекциям).

2. Аллергия - аномально избыточный иммунный ответ организма на неинфекционные вещества.

3. Аллергии на новые аллергены могут появляться и исчезать со временем по неведомым причинам.

Говоря грубо: поскольку прививка влияет на иммунитет, а аллергия - это "про иммунитет", значит я предполагаю, что в определённых условиях определённые прививки, сделанные людям с определёнными биохимическими показателями (только вот какими?) способны со временем вызывать новые аллергические реакции.

Например (фантазирую): прививка от гриппа с таким-то составом, которую сделали лицам мужского пола в возрасте от 14 до 25 лет с группой крови такой-то в 75% случаев добавляет привитым через полгода новую аллергию на рыбу, если у привитых лиц уже была аллергия на амброзию.

Здесь причинно-следственную связь отследить трудно. Если бы всех привили и через неделю у всех (большинства) новая аллергия, то "виновник" был бы очевиден. А здесь в нашем выдуманном примере мы наблюдаем следующие неопределённости:

Я не ативаксер. Трое детей, младшему 10. Все привиты. В том числе и от ковида (кому по возрасту допустимо было) Друг со своей семьёй антиваксеры. Проблем нет ни у кого и ограничений в детсад тоже нет.

В этом вопросе "каждый дрочит, как захочет". Есть мировая практика, статистика, перечни прививок у всех свои и т.д. И уважаемых изданий со статьями уважаемых людей про пользу и вред прививок тоже полным полно. Читай, изучай, принимай своё решение.

Свою историю расскажу.

До поступления в военное училище был привит согласно ГОСТу в полном объёме. За более, чем 20 лет службы, ни одной прививки небыло точно, даже в училище. Медицинские книжки сохранились, отметок нет. Пару раз в травмотологии от столбняка ставили на всякий случай. Закончил службу, пошёл на гражданке работать. Медкомиссия при приёме на работу, требуют прививочный сертификат ХОТЯ БЫ ЗА КРАЙНИЕ 10 ЛЕТ. Пошёл в военную поликлинику, объяснил суть проблемы, показал мед.книжки. Выписали справку о том, что за период прохождения военной службы не прививался. Когда я показал справку гражданской медкомиссии, на меня смотрели, как на живой труп. Позадавали вопросы, вдруг вспомню. В итоге отправили делать прививки. Сделали две основных из перечня, остальные нужно было делать через месяц. Написали бумажку о том, что начально привит и обещал через месяц прийти за остальными. На работу взяли, но остальные прививки так и не сделал. Лень было ходить, да и не спрашивали уже. Потом, по работе загранкомандировки, спецпрививки, строгий контроль.

Так написал Эндрю Уэйкфилд в своей статьей, опубликованной в 1998 году в журнале The Lancet (уважаемый источник информации).

Сейчас поговорим, откуда растут ноги мифа о том, что прививки вызывают аутизм.

Уэйкфилд с соавторами привели описание 12 детей, у которых предполагалась связь между недавней вакцинацией ОТ КОРИ и развитием аутизма, а также энтероколита (воспаление кишечника).

- Позже, в результате расследования журналистами с медиками обнаружилось, что у 3 из 12 детей нет аутизма. А еще у 5 детей были поведенческие проявления РАС до введения вакцины.

- 10 из 13 соавторов заявили об отказе своей интерпретации, что есть связь между вакцинацией и аутизмом.

- Также стало известно, что Эндрю Уэйкфилд работал над созданием своей вакцины от кори. И с помощью этой статьи пытался избавиться от конкурентов, мол "старая вакцина вызывает аутизм, а вот моя новая - не вызывает".

- В 2010 году журнал The Lancet в качестве опровержения отозвал статью Уэйкфилда.

***

А теперь интересный момент: противники вакцинации иногда утверждают, что есть статья о прививках и аутизме - и она даже опубликована в уважаемом журнале! Но тот факт, что этот журнал позже отозвал свою статью - об этом уже мало кому известно.