Ответы к посту
Женское продавливание
6

Ответ Nabigatorr в «Женское продавливание»

Прочла где-то с половину опусов ТС- прям залипла, чего греха таить- зарегилась и подписалась. Так вот, по поводу женщин у него стабильный критерий- красивая, красивая жопа. Ну, тебе нужна была жопа, пока у тебя стоит на жопу, плюс-минус девушка/женщина улыбнулась тебе- всё, на абордаж, ебля. По факту ты и получаешь жопу.

Ведь ты и влюбляешься по сути в жопу, картинку.

Остановилась на Самый лучший секс ч.1- Где ч 2? Киньте ссыль. Ну, разумеется, если она, танцовщица- бёдрвми вращает, как миксером, тазом туда-сюда- член в ахуе- это предсказуемо приятно и вообще красиво

Вообще, столько женщин через себя пропустил- это ж в каждую не только хуй надо вложить, но и эмоции свои отдаёшь.

Нет какой-то опустошённости, что ты себя разбазарил? Хотя, на Женском продавливании мелькнуло озарение-доколе, опять привыкать у новому челу, вникать в его закидоны, отдаввть себя опять же, ибо мы ж не роботы. В потом опять пшик- и чужие, не то, не оно. Не твоё.

Как- то жаль Автора. Хороший чел. Классно пишет. Ныряет глубже, чем плавают его девушки.

25

Ответ на пост «Женское продавливание»

Помню как-то давно была у меня одна девушка, в стиле "ей можно, а мне нельзя". Она была ужасно ревнивой, вот просто ревность выкручена на максимум, ну а мне было нельзя, я же не муж ей.

Все думала, что меня уведут или еще че, наверное думала, что я ослик какой-то, повесить над ним морковку побольше и ослик пойдет за ней.

Вышел как-то с пацанами пивас попить, пишет типа "че там, бабы наверное есть? ну-ка селфи мне сделай". Я такой "ты че куку, я с пацанами сижу, вот щас я фоткаться буду для тебя". Обиделась)) Попробовал я так сделать - "Ты че мне не доверяешь? Я сказала ж с подругой! Ты мне не муж". Ей такое позволительно (ревновать, ебать мозги, и т.п.), а мне нет. На аргумент, что и она мне не жена, поэтому какого хера, мне отвечали "ну я такая вот, не нравится - песдуй".

И вот так на каждую попытку отзеркалить ее поведение, начиналась тирада о том, что нихера я не имею права так делать, потому что я не муж, а вот как станешь мужем, так и делай че хочешь. Но мы-то все понимаем, что так не работает - если у человека сейчас какая-то херня вылезает, то она так и останется в дальнейшем.

Ну вот собственно на очередное "не нравится - песдуй", я и упесдовал))

При этом у нас не было прям скандалов каких-то, гуляли, угарали, чпокались, в целом все было хорошо, кроме того, что описал выше, поэтому и разошлись на довольно мирной ноте, без истерик и скандалов. Какое-то время общались после, она хотела вернуть это все и т.п., но я отказался уже. Потом она нашла другого, и, сука обидно, что она потом осознала, что вся ее херня выше, была таки хернёй!)) Пишет, мол, вот тупая была какая бла-бла-бла, щас вот все поняла, все збс, я такой "ну охуеть конечно"))

Просто вот почему нельзя себя изначально адекватно вести? Это какая-то реальная проверка на оленя или что? Это их заводские настройки или что?

13

Ответ на пост «Женское продавливание»

Вот  активно пикабушники радуются за ТС, что спасся рыцарь из лапок меркантильной принцессы,  так радуются, что  история рвёт чаты и вылезла даже в рекомендациях тг-канала Пикабу. Мимо такого пройти и у меня не получилось, прочитала.

Но что еслм посмотреть с другой стороны. Со стороны девушки, да, возможно, отлетевшей после женских тренингов. Кстати и на таких есть спрос среди мужчин, которые ищут финансовых содержанок.  Мне такие модели отношений не понятны, я тут не знаток, поэтому данную тему даже развивать не собираюсь.

Но есть тема, с которой я в своей жизни какое-то время назад столкнулась и не в рамках семьи родительской (благо у меня никто подобным не страдал), а в межполовыхотношениях.  И эта тема прямо пересекается с апофеозом данной истории, а именно «очень болезненное отношение к алкоголю».  Вероятно, девушка в своей жизни сталкивалась с зависимостью в семье, либо с бывшим мужчиной и ее «требование» к будущему спутнику небезосновательно. Хотя форма подачи и некорректна. Но и мы свечку не держали в каких формулировках это было сказано))  Хотя автор утверждает, что «все фразы этой дамы сохранены и записаны в точности». Похоже  встречи были под протокол…занятное начало отношений, но у каждого своё понятие серьезности отношений  =).

Вернемся к истории, после которой в моем внутреннем «чек-листе» для будущего избранника будет пункт про отношения с алкоголем.  

Познакомилась я с молодым человеком, на несколько лет старше меня, давно в разводе, симпатичный, интересный, с работой, своей квартирой и всё бы ничего.  До встречи дошло не сразу, т.к. в самом начале знакомства слегла с гриппом, потом получила травму, а жили мы тоже на разных концах города, что для миллионника является веской причиной для нечастых встреч (но как говорится, было бы желание). Но вот спустя время мы встретились, сходили в кафе, интересно провели время и симпатия вроде есть. Взгляды на жизнь казалось бы схожи, общие темы и интересы присутствуют, даже физически друг к другу потянуло.  Время тянуть не пришлось буквально через пару первых встреч дошло до близости.  Важный момент – был и бокальчик вина у меня, и стаканчик более крепкого у мужчины.  Через 2 дня уехала, а человек заболел. Ну простыл проще говоря, горло там заболело, кашель. Пишу  -давай приеду, морсик сделаю, всяких полоскалок привезу. В общем хотела проявить заботу,  мне и самой приятно если чашку чая заварят, когда самочувствие не очень. И это не про бытовую инвалидность, а про обычно внимание и заботу.  Но в наше время такие вещи некотируются, валюта нынче другая.  Получила я от ворот поворот, человек болеет, болеет, вечно не в духе, разговаривать не хочет, все мои попытки хотя бы просто поболтать воспринимаются в штыки и клеймятся мозговыносом. Ладно. Ухожу  на время «болезни» заниматься своими делами, человек вроде и сам на связь выходит. Спустя время снова меня нарекают истеричкой, но объективного диалога с человеком не выходит.  

В общем встретились мы после его двухнедельного больничного, прогулялись, попили кофе, разъехались по своим зоны комфорта.  Общаемся, до новой встречи как-то снова не дошло, поругались, казалось бы, окончательно. Но спустя недели так  3, выхожу я из театрУ, включаю телефон и там «Остыла?». Хм, да вроде бы тёплая, кровь греет, настроение на высоте))) В общем возобновилось наше общение, и через несколько дней  снова была я с ним и у него. И думается мне в тот момент, что дали мы второй шанс этим отношениям (спойлер – да не было это никакими отношениями,  это в моей голове случилось когнитивное искажение, т.к. сильная симпатия к человеку действительно была).

И вот тут,  на старте «второго шанса» случается апофеоз моей истории – в разговоре выясняется, что у человека есть проблема с алкоголем, по-русски говоря в запои уходит. Триггеры непонятны, но есть.  Для меня такая ситуация необычна, исходы на тот момент были неочевидны и «включилась» я в попытки помочь человеку, который мне небезразличен. Тем более он высказывал желание, что всё-всё, хватит, не хочу дальше так и вся эта бадяга мне не нравится. Мол, помоги, спаси,  ты сможешь меня вытащить. А я дура, повелась, не могу бросить небезразличного мне человека.  Вышел, всё стабилизировалось, кроме всяких там дофаминовых ям, который нужно стойко преодолеть и тд. Я погрузилась в изучение темы,  расширяя свой кругозор темой зависимости алкогольной. Я -то на тот момент верила, что эта разовая акция.  И вряд ли такое повториться.

Дальнейшее наше общение начало напоминать нездоровую кардиограмму, за которой следует прямая линия. Дефибриллятор не помогает. Ну что ж, переживаю, стараюсь переключить своё внимание, погружаюсь дальше в работу, дела-заботушки. Подотпускает.  

Но дальше случается в его жизни горькое событие, и я не могу остаться в стороне. К сожалению, человек уходит в штопор. Этот период я нахожусь рядом, стараясь вытащить. Прислушиваясь к внутреннему голосу, осознаю, что чувства еще не до конца ушли. В общем,
потом ситуация повторилась еще раз и я снова  втянулась в спасательство, но уже  ясно понимая, что какой бы ни был хорошим человек (а бы ли таковым?),  без его решительного желания вырвать его из лап зависимости я не смогу. В ином случае это будем медвежья услуга.  Потом вскрывается история с другой женщиной, что ж.  Здравствуйте, я дура)))

Нет, потом общаться мы не прекратили, спустя время периодически общались на нейтральной ноте. Я  окончательно осознала, что тут не по пути, будущего не построить, человек на это не нацелен ни со мной, ни в принципе с кем-либо.

Перейдем к выводам.  Как бы не перемывали косточки девушкам, но когда мужчина, с которым завязывается «конфетно-букетный период», пропадает на время, а потом появляется, это может служить не только звоночком, что у него еще кто-то есть, но и определенной зависимостью. Наверняка, опытные люди, сталкивающиеся в этой жизни с подобными недугами в близком окружении, распознают быстро. Я «не выкупила» это сразу, поэтому  история затянулась,  затянув меня эмоционально.  Спасибо, опыт. Больше не повторю))

Что касается данной истории, раз автор с достоинством претерпевал все пункты дамы сердца и посыпался на последнем, то и собака там могла быть зарыта?  Это мы могли бы узнать у второй стороны, но, разумеется не узнаем.

Поэтому, какие б козыри в виде работы, квартиры, машины, дачи и прочих плюшек ни были у потенциального жениха,  всё может быть перечеркнуто одним важным НО.  

Показать полностью

Ответ VEri в «Женское продавливание»

Есть много "вариантов нормы" и у каждого они свои. Вот ТС пишет

То ноготки, то лицо намалеванное и прочее надо. А всё почему? Потому именно такие и избаловали вас многих.

и тут противоречие. Что значит избаловали? Если у нее "ноготки" и корчит из себя дочь лорда хранителя печати при том что с гордостью заявляет что она первая в семье "получила высшее образование", не умеет толком пользоваться столовыми приборами, да мало ли чего еще такого... то чем она избаловала? Чем могла избаловать? Тем что сама форма речи "первая получила..." о многом говорит?

Мне вот по барабану ноготки, намалеванное... Хочет - пусть делает ноготки, не хочет пусть не делает. Ее вопрос. Мне фиолетово. Ногти, ресницы и все такое к норме никак не относится.

Потом есть еще вот такая штука. У меня нет либидо на тетенек с фигурой напоминающей медведя средней величины (привет Н.В.Гоголю описывавшему Собакевича). А я знаю двух людей которым это пофигу вовсе, им надо чтобы "борщ на плите, котлеты в холодильнике, будешь трахать не буди" потому что источник удовольствий не спящий они вне дома находят.

Для этих людей критерии нормы и ее границы несколько иные.

Ну и норма это же не только внешность, ногти и т.п. Это и некое близкое мироощущение. Я атеист и не вижу себя рядом с религиозной тетенькой. Для нее норма - религия. Для меня ее отсутствие.

Таких критериев много. Все они все равно не совпадут. Но стремиться надо чтобы большинство совпадало.

34

Ответ на пост «Женское продавливание»

Автор, Вас сознательно прощупывали именно на предмет обеспечуна.
Покорного, исполнительного аленя. Поздравляю, Вы не прошли проверку)
Но баба хочет именно такого - покорного и исполнительного, ищется именно такой - и Вас просто всё это время брали на понт.

Но, надеюсь, Вы не забывали про Правильные Принципы:

1) Женщин много - Вы один.

2) Каждый из партнёров должен улучшать жизнь другого, а не решать за его счёт комплексы и хотелки.

3) Если Ваша жизнь с данной женщиной не становится лучше - дверь открыта.

4) Если Вы нравитесь женщине - она стащит с Вас трусы сама, даже если Вы медлите.
5)НИКОГДА не покупайте секс/хорошее отношение за плюшки/подарки/услуги. Секс и хорошее отношение НИКОГДА не должны быть обьектом торга или мены.

Успехов!

Ответ DiabloHell в «Женское продавливание»

Самое смешное, что в итоге именно она выносит вердикт: "Ты меня недостоин". Конечно. Ведь недостоин тот, кто не готов быть бесплатным банком, личным водителем, психологом, няней и телохранителем одновременно. А просто быть мужчиной — это уже не котируется

Действительно смешно.

А "просто быть мужчиной" - это как? Иметь хуй и бороду? Так это нихуя не уникальное конкурентное преимущество. Посмотрите в окно. Нам носителей хуев тысячи и миллионы.

Вы ж должны быть чем-то лучше других для этой конкретной бабы. Или нет?

Никому ничего не должны? Наличия хуя должно любой за глаза хватать?

Кстати, вердикт она не такой выносит.

Она не говорит "Ты меня не достоин". Она говорит: "Я достойна большего".

И тут есть принципиальная разница.

Я поясню. В вашем варианте вы представляете себе ее личную субъективную оценку вас. То есть, она просто вас считает ничтожеством. А так как она дура набитая, то она, конечно, неправа. На самом деле вы очень заебись. Ну, тем, что вы просто мужчина.

А в реальности она дает вам относительную оценку в сравнении с другими мужчинами.

И вы проигрываете другим мужчинам в ее глазах. И проигрываете сильно. Ведь она считает, что почти любой будет лучше вас, если она легко вас бросает.

Вот и думайте. Вы неверно передали слова женщины (я понимаю, что это условно, это именно ваши слова) именно потому, что вам от реальной оценки было бы больно. Вы бы тогда ощутили это свое ничтожество. Ведь даже дура умеет отличить вкусную котлетку от невкусной пшенной каши.

Точнее, вы свое ничтожество и ощутили на подсознании. Только прикрылись от осознания психзащитой.

Так вот. Если баба соглашается с вами быть только за деньги, подарки, услуги (что вы ей и предоставляете), то вы ей как мужчина (ага, как просто мужчина) нихуя не нравитесь. Вы - пшенная каша. Но ее она какое-то время будет есть, если можно запивать шампанским и будут колечки с айфончиками дарить. Потом ее все равно заебет.

А теперь вспомните, что есть мужчины, которые нихуя не делают в семье, даже не работают, а тупо живут за счет бабы (если чо, я сам такой опыт имею, можете завидовать). Вот вы своей бабе - это вот всё обслуживание с полотенцем через руку, а она все равно нос воротит. А тот ей - ровно нихуя. Но она ему сосет хуй с удовольствием и борщи варит. Это, кстати, может быть та же баба, которая от вас сбежала, хотя вы к ее ногам всё приносили.

Есть ли между вами разница? - Ага, есть. Именно в том, насколько вы "просто мужчина". Вы не нравитесь, а тот нравится. Это очень существенная разница. Но вам легче успокаивать себя тем, что достаточно просто иметь хуй. У вас же есть? - Значит, вы не хуже. Не хуже тех мужчин, которые бабам реально нравятся. Вам проще думать, что бабы тупые, сами не знают, чего хотят, хорошего мужика от плохого не отличают.

Вот тут стоп: для вас же все одинаковые. Тут у вас взаимоисключающие параграфы возникнут в мозгу. Вы ведь такой же и не хуже. Но лучше этих пидарасов, к которым бабы липнут. Выход из парадокса есть. Если вы признаете, что вы хуже, что вам надо меняться и стараться. Ага, стараться нравиться этим бабам.

Как-то так. Извините, если задел. А если картину миру вдруг разрушил, то с вас простава.

Показать полностью
232

Продолжение поста «Женское продавливание»

Отвечу на самые животрепещущие вопросы, которые задавали в комментах к предыдущему посту. По убыванию популярности:

1) Да вдул я ей, вдул. И не раз. Там всё отлично было.

2) 35

3) Вдувать начал где-то после 1.5-2 месяцев с первой встречи. Точнее не запоминал. Но продавливание и эти вопросы у неё начались точно раньше чпоканья).

4) Чем понравилась – симпатичная, сексуальная, стройная, классная жопа, интересная.

5) Чем очень понравилась – первый раз видел девушку, которая не ноет. Вот реально. Не было такого что «фу мне тут не нравится, пойдем в другое место». Или «ой я устала». Или «че за стремный музей ты выбрал». Реально выкупила меня на то, что всегда одобряла мой выбор. Лайфхак для всех девушек – всегда поддерживайте во всём своих мужиков. Это цепляет. Хотя подозреваю, что это у неё с женских тренингов тоже, т.к. выглядело слегка искусственно, ну хоть чтот от них хорошее. Еще пример – мы гуляли после дождя, по мостовой с мокрыми булыжниками, она поскользнулась и упала на одну ногу. Слегка испачкала джины. Я в тот момент еще подумал (помня своих предыдущих женщин), что счас пиздец будет, вынесет мозг и я еще и виноват останусь в этом. Но нет – вообще никакого негатива с её стороны. Ну как бы – бывает, дело житейское. Так что поначалу с ней было всё очень хорошо. Звоночки и продавливания начались позже. Поэтому я сразу и не спешил рубить с плеча и сжигать мосты.

6) HL Alyx – офигенная игра. Рекомендую. Гейб Ньюэлл хуйни не делает. Подключаю через Steam VR. Шлем Quest 3.

7) Нет, я не нейросеть)

8) Да, все посты автобиографичны и реальны. У меня пока своих историй хватает, и нет нужды что-то выдумывать. Причем возникают они быстрее, чем я успеваю писать.

9) Бухали редко, всего пару раз. Первый раз понадобилась помощь моего древнегреческого друга Этила потому, что до чпоканья всё никак не доходило. Она набивала цену своей писечке, а меня платонические отношения уже начали подзаёбывать. Я приземленный человек, соответствую пирамиде Маслоу, и пока потребность в половой ебле не удовлетворена, на верхние уровни у меня сознание не переключается. И чпокаться люблю, если бы курил, то только губы бы снаружи оставил. Поэтому пришлось к очередному романтическому ужину добавлять вино из риохи, а для себя вискарь из хайленда. И до состояния «эгегей, засвистела и понеслась» не доходило, только для расслабления и настроения. Так что, подозреваю, что триггер на алкашку у неё из каких-то предыдущих болезненных отношений щёлкнул.

10) Куча вопросов про любовь. Моё мнение что любовь – это для коммунистов). В юношестве влюблялся сильнее всего, и безответно, и до беспамятства. Потом, с каждым предательством или финтом с женской стороны, это чувство угасало. Есть такой момент, что когда ты влюбился по уши, и готов для этой девушки сделать всё, весь мир к её ногам, то она это чувствует, ты ей становишься не интересен, и кидает тебя. Ты - завоёванный, отработанный материал. Уже отдал всё, что мог. Где любовь, там и страдания. И вот реально тут все такие моралфаги что встречаются только когда влюблены? Любовь - это гораздо более глубокое чувство, возникающее не сразу. И растёт оно по мере того, как ты узнаешь человека. А когда просто шишка дымится и хочется засадить по самые гланды, это другое. Сейчас, когда начинаешь встречаться с человеком, то смотришь на то, лучше тебе от этих встреч или хуже. Если тебе с ней интереснее, чем без неё, то это повод встречаться дальше. Если пассия привносит в твою жизнь мозгоеблю и негатив, то нахуй оно надо. И у всех так - и у мужчин и у женщин.

И комменты в духе «мы с моим мужем 70 лет вместе, я не представляю, как так можно относиться к мужику/даме» - ну блять, вам просто повезло. Или вы ничего в жизни слаще вареной морковки не пробовали. Или просто давитесь кактусом и продолжаете быть вместе, потому что боитесь, что больше никому не нужны. Нефик тут хвастаться короче). Я б тоже так хотел – один раз и на всю жизнь, и каждый раз начинаю отношения с такой мыслью. Но не сложилось пока. Так что сейчас я прожженный и пропитанный солёными морскими ветрами циник, и не стесняюсь этого).

Показать полностью
5

Ответ на пост «Женское продавливание»

В семье все должно быть совместно и обоюдно иначе это не семья а сожительство. Деньги - одна касса никакого твое мое сброс долями и т.д. все что есть у каждого все в одну кассу для вырабатывания дисциплины и понимания, заводите таблицу эксель и все считаете смотрите анализируете ведь вы семья и все должно быть вместе и пох кто сколько зарабатывает но вклад должен быть совместный ну и конечно же контроль расходов. Это финансовая грамотность семьи. Жить в семье надо не так что, а что ты мне можешь дать или дать в замен или я это сделал ты сделай то, а так что ты должен все и у второй половинки должно быть так же, она должна все. Нет женской или мужской семейной работы или обязанностей, забот есть обоюдность, мне не стремно помыть посуду, пол, пропылесосить, приготовить еду, постираться, развесить белье, помыть раковину, унитаз и т.д. потому что я тут диву и живут мои дети, так же как и ей все это плюсом даже что то больше. Конечно есть часть работы что я сделаю лучше или она, все зависит от условий и мы это берем и делаем.
Равенство и обоюдность и это должно быть примером для детей а не так что у мамы все отдельно и у папы все отдельно и спят даже на разных кроватях, шпехаются только иногда но они типа семья))
Да, нынче все перевернули с ног на голову и это очень печально, все отдельно, все раздельно, твое мое... Не стало никакого "в горести и радости, богатстве или бедности", чтож... для кого то этого наверно и не было никогда даже в примере. Вот он институт семьи, он убит и закопан глубоко.

6

Ответ на пост «Женское продавливание»

Мне кажется. что автор сам себе нашел абсолютно неподходящую женщину. Но вместо того чтобы признаться себе "сам дурак"... нашел себе оправдание - она меня продавливала.
---
Нет, "дружок", она абсолютно никого не продавливала. Она содержанка, и она не скрывает, что к этому стремиться, и делает ровно то, что соответствует ее роли "стремящейся к содержанию".
---
Если ТС ищет жену , детей, быт и "серьезные отношения". То какой образ женщины подходит для этой роли? "Ежу понятно", что это образ КРОТКОЙ женщины, которая скромная, готовит борщи и котлеты, создает дома уют и НЕ БОИТСЯ быть зависимой от мужчины.
А его "невеста"?
- требует содержания, требует "помыкания" (провожания), шлендрает по ресторанам, ставит категорические условия (стерва), самодостаточная и независимая и не собирается жертвовать своей независимостью, с дыркой в голове в районе "женской энергии", воспитывающая за опоздания, которую нужно "донашивать" за алкашами.


Это равносильно тому что автор придет на каток, пробурит дырку и будет ловить рыбу... А виновата конечно рыба, которая обманывает рыбака тем, что ее там нет.
Нет.
В этой женщине "нет жены", есть содержанка и стерва, она никого не продавливает, она так живет. Они давно придумали "схематоз" по разведению папиков. Автор сначала в этом схематоз вписался, а потом гордится что из него выскочил... Чем гордится то? Не надо было туда вписываться... было бы нечем гордится, что выпрыгнул.

9

Ответ на пост «Женское продавливание»

Автор явно хотел произвести впечатление на девушку, чтобы она почувствовала себя нужной. Это одна стратегия. Ну да, пошла в наступление. Можно на походы в рестораны мужчину продать отлично, отпуска — тоже, а можно ещё как указать, должен он пить виски или нет.

Обратная сторона такого подхода — что девушка решает, это ему нужно больше, чем мне. Поэтому он должен подстраиваться, а я буду диктовать условия. Вы, тратите силы и ресурсы, а она благосклонно соглашается и снисходит до вас. Изначально модели заложена асимметрия вложений в отношения

+ С таким подходом можно добиваться многих девушек.

А есть другой подход. Идёте на первую встречу прогуляться по парку, а не в ресторан.

А какие-то значимые суммы тратить на девушку уже в процессе отношений. Спустя, например, полгода. Значимая часть девушек развернётся, и уйдёт. Отвалится и меркантильные, и те, для того важно, чтобы за ними не ухаживали и добивались. А останется девушка, которая именно в вас заинтересована. Чем-то вы зацепили её как личность. Что она выбрала вас. И тогда будет готова и сама на компромиссы идти.

А проявления заинтересованности сейчас для меня эта трата времени. Потому что оно ресурс дефицитный. И невосполнимый. И тратить время на общения с девушкой которая не интересна- смысла нет.

Отличная работа, все прочитано!