444

Ответ на пост «В США заявили, что решение ударить по Хиросиме и Нагасаки было правильным»

Предлагаю спасти США таким же способом

92

Ответ на пост «В США заявили, что решение ударить по Хиросиме и Нагасаки было правильным»

Как сказал Генерал Гровс (руководитель Манхетенского проекта) в конгрессе после бомбежек Хиросимы, на вопрос о мучительных смертях от лучевой болезни вызванной радиоактивным загрязнением:

"it is a very pleasant way to die."

п.с. И да, оценки возможных потерь армии США, в случае высадки оценивались лишь в 46.000 штыков... Но легенду про спасенные миллионы, начали форсить сразу после того, как до американских журналистов начала доходить информация о непонятной болезни после применения ЯО и мучительных смертях ею вызванных...

п.п.с. И да, там кроме ядерной бомбы рассматривался проект самолета который бы просто распылял радиоактивные материалы над Джапами, но который завернул Опенгеймер... я не помню точную формулировку, но там было чтото в духе: "Если мы не сможем за пролет убивать по 300.000 джапов этот самолет бесполезен"...

UPD: Поскольку все военные аналитики Пикабу в комментариях уже высказались, про то, что цифра в 46.000 убитых абсурдна и я ее выковырял из носа... То наверное уже можно добавить фрагмент из документа составленного Joint War Plans Committee 15 июня 1945 года, под предстоящие (18-го июня) совещание у Трумана об окончательном решении вопроса с Джапами, где и приводятся прогноз в 46.000 убитых:

Ответ на пост «В США заявили, что решение ударить по Хиросиме и Нагасаки было правильным» Политика, Новости, Бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, Текст, США, Ядерное оружие, Цивилизация, Оппенгеймер, Ответ на пост, Длиннопост

Тот самый нос из которого я выковырял потери...

И да, насколько я помню, всего за Вторую мировую США потеряли убитыми порядка 400.000 человек...

То-есть Трумановское:

General Marshall told me that it might cost half a million American lives to force the enemy's [Japan's] surrender on his home grounds.

Ну сомнительное это было уже тогда, до рассекречивания архива JWPC, ибо потери убитыми должны были скакануть на более чем 100%... А вот подстелить себе соломку, переложив с себя ответственность на другого - "Это не я, это вот генерал мне сказал"... Ну понятная тема. ))

п.п.п.с. Добавлю, что Ядерная бомбардировка и высадка к Самураям, это были не единственные варианты и особенно для военных аналитиков с Пикабу замечу, что Япония это остров, а не 1/6 часть суши как СССР где есть вся таблица Менделеева и которую нельзя с границы пролететь насквозь, чтобы отбомбиться по промышленности... То-есть да, был банальный вариант с морской блокадой и продолжением бомбежек конвенциональными средствами военных объектов...

Показать полностью 1
213

В США заявили, что решение ударить по Хиросиме и Нагасаки было правильным

NYT назвала ядерный удар по Хиросиме и Нагасаки спасением сотен тысяч жизней

Накануне годовщины бомбардировок японских городов американской армией издание опубликовало статью с заголовком: «80 лет назад атомная бомба спасла бесчисленное количество жизней».

В публикации говорится, что решение «было правильным», оно якобы спасло не только сотни тысяч граждан США, но и «миллионы японцев, которые могли погибнуть в боях».

Общее число жертв трагедии превышает 240 тыс. человек.

25 июня президент США Дональд Трамп сравнил американские удары по иранским ядерным объектам со сбросом атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки, который «положил конец» Второй мировой войне.

Комментируя слова американского лидера, генсек японского кабмина Есимаса Хаяси напомнил, что бомбардировки Хиросимы и Нагасаки привели к «заболеваниям, вызвавшим непередаваемые человеческие страдания, и заслуживающей сожаления гуманитарной ситуации».

Американские вооруженные силы в самом конце Второй мировой войны осуществили атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, объяснив их ускорением капитуляции Японской империи. Это единственный в истории человечества пример боевого применения ядерного оружия.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/08/04/26416802.shtm...

Отличная работа, все прочитано!